多爾袞身後榮辱二月巨變，有一兄弟的復仇，要比壓抑的順治更瘋狂

向敬之

1

順治七年十一月，攝政睿親王不顧舊疾未愈，再次出獵邊外，結果馬上大將軍不慎跌成了床上病王爺。不及一月，外強中乾的多爾袞，在喀喇城一命嗚呼，以三十九歲的陽壽英年早逝。

攝政薨世，朝野震驚。十四五歲的順治帝無需歸政的儀式，獨立頒發人生第一道聖旨，以多爾袞生前安排的巽親王滿達海、端重親王博洛、敬謹親王尼堪料理六部事務。久在壓抑中磨練的少年天子，老成地安排聚力奪權的親信和步驟。

《清宮風雲》張豐毅版多爾袞

攝政靈柩還京，順治帝率王公大臣，俱縞服，迎殤於東直門外哭奠。哭奠者中，有哀痛前途未卜的，有含淚掩飾心笑的，有準備奮起反擊的……順治帝悲喜交集，還是給多爾袞追尊了一頂「懋德修道廣業定功安民立政誠敬義皇帝，廟號成宗」的特大號帽子。多爾袞成為了史上唯一享受攝政大權而被追尊無上榮耀的榮譽皇帝。

然而，多爾袞的絕世殊榮，僅存在了兩月。順治八年二月，皇帝下旨對多爾袞「削爵，撤廟享……黜宗室，籍財產入官」（《清史稿·多爾袞傳》）。多爾袞成為了享受頂級追尊殊榮最短的假皇帝。

順治帝懲罰多爾袞如此地迅速，只為爭奪和顯示真正的皇權。來自多爾袞集團的蘇克薩哈、詹岱、鞏阿岱、譚泰，也為順治帝提供了所謂多爾袞的罪證。但朝廷公示的多爾袞十四款大罪，確出自前輔政鄭親王濟爾哈朗之手。

2

濟爾哈朗是這一場倒多運動的領軍人物。

他拉攏順治帝付與重任的滿達海、博洛和尼堪，聯合上疏：「昔太宗文皇帝龍馭上賓，諸王大臣共矢忠誠，翊戴皇上，因方在沖年，令臣濟爾哈朗與睿親王多爾袞同輔政。逮後多爾袞獨專威權，不令濟爾哈朗預政，遂以母弟多鐸為『輔政叔王』，背誓肆行，妄自尊大，以皇上之繼位為己功。又將太宗文皇帝昔日恩養諸王大臣官兵人等為我皇上攻城破敵、剿滅賊寇之功，全歸於己。其所用儀仗、音樂、侍從俱僭擬至尊，造府與宮闕無異，擅用織造緞匹，糜庫貯金銀。將皇上侍臣伊爾登、陳泰一族及所屬人丁，剛林、巴爾達齊二族，盡收入己旗。又擅自誑稱太宗文皇帝之即位，原系奪立，以挾制中外。又構陷威逼，使肅親王不得其死，遂納其妃。且將戶口財產不歸公，俱以肥己。又誘皇上侍臣額爾克岱青、席納布庫等，欲令附己。凡一切政事及批票本章，不奉上命，既稱詔書，擅作威福，任喜怒為黜陟。僭妄背理，不可枚舉。又不令諸王、貝勒、貝子、公等入朝辦事，令日候府前，竟以朝廷自居，顯有悖逆心。臣等從前畏其聲威，今蘇克薩哈等首告逆謀，詳鞫皆實。應追治其罪，削爵，黜宗室，籍財產入官。其嗣子多爾博給信王多尼。」（《清史列傳·多爾袞傳》）

濟爾哈朗

濟爾哈朗拿多爾袞攻擊、損害順治帝及其父兄，來炮製的這份多爾袞罪狀，激怒少年順治坐在多爾袞搶來的至尊寶座上，對攝政睿親王的功高震主，更是忌諱。濟爾哈朗在第一句，說自己也是輔政，卻遭多爾袞排擠、構陷出局。濟爾哈朗以所謂損害順治尊嚴和權威的微末事功，但能讓年輕自負的皇帝氣盛惱怒。

分析濟爾哈朗的證詞，多爾袞確實有獨擅大權、僭越自專的諸多行為，但他作為攝政王，在皇帝尚未親政時，完全可以代表皇帝統籌朝政、發號征討。濟爾哈朗只用少年順治忌恨的問題說事，而不言多爾袞為何在非常時期簡政集權的必要性和效果，也沒有說多爾袞在大權獨攬時為何不因利乘便，真正自立登基。當時滿清政權入主中原，面對還未徹底平定的明朝疆域及李自成的大順軍、張獻忠的大西軍，多爾袞實行權出一處，政令統一，在八旗山頭林立的情勢下強化中央權威，便利了原來偏居遼東的清朝勢力，在廣闊的中原迅速站穩腳跟。

濟爾哈朗自知獨自攻擊多爾袞，容易授人打擊報復的話柄，故而聯合順治的三個堂兄來攻擊他們的親叔叔，藉助早已憤怒的皇帝，意欲徹底肅清多爾袞的影響和權威。故而，他的訴狀中，多的是人身攻擊，而缺乏依據說事。

不堪攝政折磨的順治帝，要擺脫多爾袞的陰影，重新樹立自己君臨天下的權威，正需要一份攻擊性而不需客觀的文字。

3

雖然後來乾隆帝在為多爾袞平反時說「睿親王多爾袞攝政有年威福自專，歿後其屬人首告定罪除封」（《清史稿·多爾袞傳》），把陰謀宵小之徒，指向蘇克薩哈等多爾袞生前的近侍。但是，濟爾哈朗在這一起倒多案出力最狠的角色。

按人情關係而論，濟爾哈朗是多爾袞的堂兄，即太祖親弟舒爾哈齊的第六子。濟爾哈朗十歲那年，舒爾哈齊陰謀另立門戶，移師黑扯木，遭太祖鎮壓囚禁。太祖一怒之下，將舒爾哈齊的長子阿爾通阿、三子扎薩克圖誅殺，仍打算將他的次子阿敏處死，只是在皇太極等人的求情下，阿敏才逃過一劫，免於一死。兩年後，舒爾哈齊死於幽所，也有傳言說是被太祖秘密處死。

《太祖秘史》舒爾哈齊教訓代善等幾個子侄

濟爾哈朗自幼被太祖接至宮中撫養，但他未必不對太祖誅殺了自己的父親和兩個哥哥有恨。當年，太祖努爾哈赤與舒爾哈齊僅憑十三副盔甲起兵，為枉死的父祖復仇。這份復仇的種子，應該也在濟爾哈朗心中萌芽生長。

電視劇《孝庄秘史》中，就曾表現阿敏拿太祖處死舒爾哈齊說恨，對太宗的政令進行抵制。而在歷史上，阿敏也陰謀自立，殺降唱反調，遭太宗幽禁，也於崇德五年死於幽所。

濟爾哈朗兄弟九人，大哥阿爾通阿、三哥扎薩木圖死於太祖之手，二哥阿敏被太宗幽死。四哥圖倫死於多爾袞攝政的順治五年，五哥寨桑武死因不詳，七弟諾穆岱十三歲夭折。舒爾哈齊第八弟費揚武於崇德四年受外籓蒙古賄賂，被太宗削爵，八年代戍錦州病逝。九弟瑙岱因獲罪黜去宗室為庶人。

至順治七年，濟爾哈朗的父親兄弟，皆以亡故，而死因大多與太祖、太宗和多爾袞有關。可以大膽的說，濟爾哈朗要嚴懲太祖太宗所愛的多爾袞，很有為父親兄弟復仇的因素。在他心裡，大清江山有一半是其父舒爾哈齊浴血奮戰打下來的，他們這一支卻沒有坐享天下，反而家破人亡，大都死於非命。

4

太宗崩後，他被推選為新君的第一輔政親王，而且順治帝在北京重新即位時，加封他為信義輔政叔王，位居叔父攝政王多爾袞之前。

濟爾哈朗最早擁立豪格，與多爾袞爭位，但濟爾哈朗並不堅定，認為肅「王性柔，力不能勝眾，議遂寢」（《清世祖實錄》）。豪格作為太宗皇長子爭了也枉然，而濟爾哈朗作為太宗堂弟、豪格的人，成為了輔政叔王。他無疑是豪、多帝位爭奪戰中，除去順治帝和孝庄太后之外，獲利最多的人。只是他沒料到多爾袞最終以能力佔了上風，更沒料到何洛會出首將他和豪格的所謂謀逆扯到了一起。他被多爾袞慢慢地排擠出了朝局。

濟爾哈朗加罪多爾袞時，稱他在建造府第時與宮闕無異，而他自己被多爾袞罷免輔政，也有一條是順治「四年二月，以造第逾制，擅用銅獅、銅龜、銅鶴」。他扈從入關，擅自令兩藍旗越序立營前行，被多爾袞作為降其為郡王的一條罪狀。濟爾哈朗輔政，也不是真正尊重幼主的。

《清史列傳·濟爾哈朗傳》記載：「順治元年正月，王集內三院、六部諸大臣，諭以政事先白睿親王，書銜名亦先之。」濟爾哈朗讓眾人以多爾袞為出頭鳥，或許就是知其性格，而故意挖的陷阱。濟爾哈朗主動讓位、讓名多爾袞，也是要激發多爾袞爭權擅政，但待多爾袞一死，馬上以獨專擅權為多爾袞鑄造了一樁延續一百二十七年的鐵案。

蔣良騏《東華錄》卷五記載，順治十二年正月，吏科副理事官彭長庚上疏：「太宗創業盛京，同事諸王俱樹勛勞，而睿王之功為冠。」一等子許爾安也上疏，稱頌多爾袞的功勛，請求恢復爵號，修葺墳墓。他們援引成王周公事迹，指睿親王攝政有功。

濟爾哈朗勃然大怒，將彭、許二人罵了個狗血噴頭：「睿王方入燕京，逆天專政，肆行無忌。至皇上茂齡，仍不歸政，篡跡彰著，天厭其惡，不終其年，似此罪魁，且言功侔周公可乎。此輩陽應求言，陰圖構亂，違天悖上，紊亂朝綱，煽惑國家，情罪甚大。雖當開言路之時，難以宥免。」（《清世祖實錄》）

在濟爾哈朗的主持下，諸王大臣眾議，將彭、許二人，論罪當死，從寬流放寧古塔充軍。

5

清軍入關，睿親王功勞最大，已成歷史共識。乾隆帝說：「睿親王多爾袞，攝政有年威福自專，掃蕩賊氛肅清宮禁。分遣諸王追殲流寇，撫定疆陲，創製規模。奉世祖入都成一統之業，功勞最著。」孟森說：「清之入關創業，為多爾袞一手所為。」而濟爾哈朗為了制止群臣非議，自恃率兵攻克山海關外中後所、前屯衛、中前所三城，而認為「彼時燕京，不過一空城耳」，將多爾袞入關定鼎燕京的功勞化小。

濟爾哈朗雖然年長多爾袞十三歲，都是在太宗朝才開始建功立業，但論及功勞大小、能耐強弱，多爾袞都要勝過幾籌。

蕭一山《清代通史》論及濟爾哈朗在順治年間的功勞，只有一句籠統的：「福臨以沖齡踐祚，奠定中原，征服華夏，其所以能成大業者，皆群臣襄贊之力也。當時宗室懿親，僇力行間，櫛風沐雨，勤勞佐命者：如豫親王多鐸、肅親王豪格、英親王阿濟格、鄭親王濟爾哈朗、敬謹親王尼堪、端重親王博洛、順承郡王勒克德渾等，其殊勛茂績，誠可為開國之大人物。」濟爾哈朗遭多爾袞排擠出局，以定遠大將軍外出領兵征戰，但他的功勞，還在遭他打擊的阿濟格之後，無法與統兵作戰、定鼎北京的多爾袞相提並論。

而被濟爾哈朗夾私進行復仇式痛打的多爾袞，蕭一山評價：「在入關初，總成其事，攬權行政者，則睿王多爾袞也。使清無多爾袞之攝政，無范洪諸人之運籌，無多鐸等之徵伐，則清之一統，未可必也。」這是對歷史一個客觀的評價。

濟爾哈朗為順治帝清算多爾袞及其黨羽，出了第一大功，最後被獎勵叔和碩鄭親王之尊位。但是，已諳熟權謀的順治帝，「以王年老，一切朝賀、謝恩悉免行禮」，將濟爾哈朗再次排擠在朝政決策圈之外。當時，濟爾哈朗還只五十六七歲，不算太老。濟爾哈朗不久去世，也未必不是奪權不得而抑鬱而卒。