人民日報評「藍瘦、香菇」：讓語言之河澄澈明凈

前段時間，廣西南寧一名青年失戀後錄製了一段視頻，說自己「難受」「想哭」，卻因口音之故，聽起來像「藍瘦」「香菇」。結果，這兩個「新詞」一夜爆紅，在很多新媒體上刷了屏。

兩個一時之間的熱詞，折射網路對語言的衝擊。應該說，互聯網進入中國的這20多年，尤其是社交媒體興起的這幾年，可能是漢語變化最為集中、最為巨大的時段。很多發端於網路的詞語，展示出漢語的不同可能性，也賦予了這種古老的語言以現代的活力。習近平總書記在新年賀詞中，就曾使用「蠻拼的」「點贊」等網路語彙，《現代漢語詞典》等規範性辭書也根據語言的發展而不斷增補、修訂。

語言是一條有生命力的河流，時時處處，總有新的語彙和表達匯入，才保持了它旺盛的活力，賦予它對時代的刻畫能力。正因此，面對紛繁複雜的網路新詞，大多數時候可以秉持樂觀、寬容的態度。畢竟，新語彙的形成，需要沉澱和研磨，大浪淘沙才能出現「信達雅」的新概念。新辭彙、新表達能否留存下來，時間會給出客觀的回答。君不見，曾經的網路熱詞，很多早已消失在了詞語的密林之中。

不過，這絕不意味著，對於「野蠻生長」的網路熱詞，可以一意縱容、曲意逢迎，乃至培土追肥，助力稗草瘋長。「藍瘦」「香菇」，畢竟只是無傷大雅的戲謔，但值得注意的是，還有不少辭彙，卻起源低俗、意義惡俗、表達粗俗，如把國罵「翻譯」成諧音的文字之類，已經可說是「網路髒話」了。對於這類新詞、熱詞，或許就不能聽之任之了。

遺憾的是，很多時候，有著一定語言「選擇權」「定義權」的社會成員，卻未做此想。比如，「藍瘦」「香菇」一出現，眾多品牌借勢營銷，少數媒體也大做文章，甚至有企業迅速搶注了這四個字的商標。還有很多詞義不佳、不雅的新詞，在公眾人物、公共空間和不少媒體的不斷提及、反覆使用中，反而長盛不衰。

憂心於此，絕非是有語言潔癖。試想，一些涉臟涉黃的所謂新詞，在孩子們那裡脫口而出，難免會讓人哭笑不得。試想，若干年後翻看我們的書籍報紙，滿版皆是「火星語」「顏文字」，會不會啞然失笑？再試想，一些低俗的新詞廣為傳用，又讓人對這個社會的文明程度做何觀感？那種一味標新立異、忽視漢語傳統的「時尚」，那種傳播奇詞怪語乃至低俗語彙的「風潮」，一方面可能影響漢語言文字的規範性與純潔性，另一方面也可能對社會文化產生負面影響。

中華文明能成為人類唯一未曾中斷的文明，漢語漢字功莫大焉。使用規範漢語，是傳承文化、賡續傳統的重要內容，也是創新文化、弘揚傳統的前提條件。當此之時，應加快制定相關法規，建立起「話語約束」的有效機制，確保在國家機關、學校、新聞媒體、公共服務行業等重要領域，正確、規範、有序地使用國家通用語言文字，這正是漢語在我們時代能夠保持生機活力的根本。

對新語彙、新表達，既能擁抱也有選擇，既要寬容也不縱容。唯有這樣，我們才能在取捨之間，把握堅守與改變的平衡，讓語言的大河既澄澈明凈，更奔湧向前。

TAG:中國新聞網 |

※人民日報評藍瘦香菇流行：患上語言貧乏症
※人民日報評《百鳥朝鳳》事件：下跪丟了文化人尊嚴
※一日快訊：「琅琊榜之風起長林」發布首款片花，人民日報評「流量明星」勿成「流星」
※人民日報評「仙俠劇」：情感格局狹隘 你怎麼看？
※晚報評：在光影璀璨中展示深圳曼妙「城市姿態」
※人民日報評王者榮耀：別讓網遊成為生活的全部
※人民日報評普京獨行空曠大街：有種政治上的自信
※光明日報評論：小學生玩《王者榮耀》能學好歷史嗎？
※晚報評：從手寫通知書感知大學人文魅力
※人民日報評論：期待更多科學「對撞」
※人民日報評影視劇黑榜 我的前半生、ab、楊冪、吳亦凡上榜
※軍報評美防長對釣魚島表態：切莫使「偉大」蒙羞
※軍報評論：賡續紅色基因 永葆蓬勃生機
※人民日報評人工智慧：應以法律和倫理為界
※人民日報評論點贊黃大年：做這樣的出彩中國人
※晶報評：從光影中探尋心靈與歷史的印記
※晶報評：從「關鍵詞」中 讀懂一個更豐富的中國
※人民日報評出中國歷史上高水平的40首詩詞（收藏背誦）
※人民日報評國乒棄賽：應理性提訴求 網上雜音不少