《三國志》系列發展史（2）：三國志V-VIII
｜遊戲｜
《三國志》系列發展史(2)：三國志V-VIII
之前已有《三國志》1-4代回顧（《三國志》系列發展史——12部前作全回顧（上）），本文將繼續回顧該系列的5-8代作品。
5、《三國志Ⅴ》（1995年）
《三國志Ⅴ》把前作的要素加以整理，並且加大了戰爭所佔的比重。從UI到平衡性，本作都在一個很高的水準上，因此也被很多人視為是系列的最高傑作，粉絲非常多。
本作放棄了「命令數=武將數」這個路線，採用了基於「名聲」來決定可以輸入的命令數的方式。在遊戲開始的時候，只能僅僅進行3次行動，不過這個時期非常快就過去了。順帶一提，因為最多是9次，即使是在遊戲接近結束時，也不會有下命令下到手酸的情況。
與此相伴的，是內政變得極簡。此前還要考慮每個城市派誰去弄什麼樣的政策，本作裡面，直接是「所有城市的內政，全部一鍵解決」。
另一方面，戰鬥系統則是複雜了許多，不再是之前的對應部隊設置兵種（騎兵和步兵），而是引入了「陣型」的概念。
雖然戰鬥地圖是一個廣闊的四方地圖，但是單位的移動能力大大增強（移動能力也會根據陣型而有所區別），因此像《三國志Ⅲ》那樣打個仗還得先跑得累死累活的情況不再出現。並且，不同的陣型之間有克制關係，讓戰鬥變得有趣了許多。不管三七二十一先來正面強攻的打法已經很難奏效了（雖然打到後面還是可以一用）。
再加上，戰鬥不僅僅是攻防雙方武將的事情了，在遠方的武將也會作為援軍參與進來。因此，攻擊方「在敵方支援之前迅速解決戰鬥」和防守方「在援軍到來之前死死扛住」這樣的戰略也應運而生。
然後歷史事件在遊戲中終於變得靠譜了，這次董卓會「好好地」燒毀洛陽直奔長安去。也就是說，本作可以和「在中國地圖上、用掛著三國武將名字的棋子玩的西洋棋」這種說法劃清界限了。
本作的UI的變化也有些意味深長，雖然依舊是在前兩作中導入並精練了的全滑鼠操作，但是本作的UI朝著「用十字鍵來玩也非常方便」的方向在發展。而本作在1996、1997年相繼登陸世嘉土星主機和PlayStation平台，也確實博得了很高的人氣。
從UI就可以看出，本作希望「能讓從來都沒有玩過光榮的遊戲的人也能很快玩上手」。因此對內政大幅簡化等等，毫無疑問是朝著「易玩」的方向在發展。
本作的音樂也非常值得一提，光榮請來了作曲家服部隆之為本作作曲，並由專業的交響樂團演奏，獲得了玩家的極高讚譽。
6、《三國志Ⅵ》（1998年）
《三國志Ⅵ》是延續《三國志Ⅳ》風格的作品，體現在開發、商業、治安的人才分配製度再次出現。分配之後，就沒必要繼續點滑鼠，從遊戲整體上來看，需要輸入的命令大大減少，簡化之路還在繼續進行。
本作這個「分配人到職位上，之後自動執行」的系統，可以說是非常優秀的。能夠切實感受到角色的存在，比如「這裡是兵家必爭之地，把此地交給在真實歷史上在這裡立下過赫赫戰績的武將」這樣的判斷是可以成立的，玩起來管理工作也要簡單一些。
本作與前作有個很大的不同，就是武將「氣力」的引入。雖然本作中依舊是「命令數=武將數」，但是每一個命令都會消耗氣力，也就是說每一次下命令，武將的氣力值就會減少。因此，武將的數量比實際能下達的命令要少很多。
並且，自動執行的「內政」也會消耗氣力，每一輪下來都會消耗一些。因此，讓武將管理內政和外戰時，必須要有所分配。否則，在進行外戰之前，說不定內政就熄火了，必須要等武將的氣力恢復之後才能繼續。
戰鬥系統則採用了稱為「情節式（プロット式）」的方法，也就是說對某單位下達命令之後，3天內該單位會按照命令行動。這個變化增大了遊戲中的不確定因素，比如全軍正在趕赴前顯示，後方糧草被敵人截斷，這種情況下由於命令不能即時執行，就會陷入困境之中，十分考驗玩家對於局勢的判斷，同時也帶來了極強的遊戲代入感。
本作還有一個很有意思的地方是描繪了武將的個人故事。本作里，給武將設定了一個「夢」的元素。把武將派到某個職位上，如果這個職位和武將相性不好，武將則會按照「夢」的方向去做。換言之，「夢」就是各個武將的主義和主張的體現。
具有相同夢的武將會走到一起，不同夢的武將則會對立。最糟糕的情況，武將還會改旗易幟、另起山頭。
因此，人才管理的難度有所提升，在有些情況下，無論如何選擇，都會產生問題。典型的例子就是對待東漢王朝的態度。從天子那裡會下來一些諸如「給我進貢點錢財來」（還不止一次）或者「那個武將野心太大，驅逐他」（其實就是無理取鬧）的聖旨。如果回答「這個辦不到」，禮教主義系的武將則會怒道「怎麼能蔑視天子！」，而霸權主義系的武將則會說「太憋屈了，乾脆把他的皇帝位子搶過來！」
聽上去本作的要素似乎非常多且複雜，但其實玩起來並不是那麼難，通關一遍就能全部了解，一邊玩一邊了解規則也完全沒有問題。
說了這麼多好的，再來說本作存在的一些問題。
由於武將佔有了重要地位，一旦武將數量不夠，一些系統就會停擺。如果跳過群雄割據的年代，從三國鼎立時期直接開始遊戲的話，武將數量會很充裕；但如果從早年開始玩，按照初期獲得武將的節奏，玩到後面會發現武將數量嚴重不足，別說產生派系了，就連武將管理的樂趣都感受不到了。
還有兩點改變引起了不少爭議。首先就是UI，在上面的圖片中就看得出來，本作的UI不知為何採用了窗口模式，失去了古風的感覺，看上去更像是軟體。另一點就是《三國志Ⅴ》中頗為好評的陣型系統，在本作中直接去掉了。
7、《三國志Ⅶ》（2000年）
《三國志Ⅶ》與前六作相比，是變化最大的一部，從草民到君主，玩家可以選擇各種各樣的身份來參與遊戲，這是借鑒了光榮出的另外一款遊戲《太閣立志傳》。
以君主和太守的身份來玩的話，可以按照前作的玩法來。命令需要消耗行動力。需要注意的是，打理內政需要消耗行動力，君主的個人行動也要消耗行動力，如果君主自己去開墾田地，國家就會維持不下去了。所以君主需要將行動力分配在必要的事情上面，才能發展城市和國家。
另一方面，如果從將軍或者軍師的身份來玩的話，即是消耗自己的行動力，來執行收到的「開發」「商業」「治安」等的命令，也就是充當前作中的執行者。
命令是有定額的，如果完成不了會遭到斥責，但其實一般來說都可以完成，並且行動力還會有多。多出來的行動力可以用來提高自己的能力值，或者是去和其他的武將搞搞關係增加「親密度」。
從整體上來看，本作的RPG色彩極強，連戰鬥部分也更像是SPRG而非策略遊戲。
雖然玩法非常多，但各種身份所帶來的遊戲樂趣並非都一樣。從太守以上的地位開始玩遊戲會簡單很多。玩軍師之類的身份，很容易就變成了一個「點滑鼠、點滑鼠、以及點滑鼠」的遊戲。特別是如果被君主放到後方負責諜報、內政等工作，那這個角色大概一輩子都跟前線無緣了，一直到遊戲結束都是點點點。
本作確實是全新機制的一次試水之作，但如果說是個半成品，未免有些偏頗。雖說揶揄本作是「點點點的人生」，但其實玩起來並沒有那麼無聊，作為一個智囊，站在幕後影響戰爭，頗有些「談笑間，檣櫓灰飛煙滅」的快感。而能親手操作自己喜歡的角色，也是很不錯的。
總而言之，本作在爭議之中，為《三國志Ⅷ》鋪好了道路。
8、《三國志Ⅷ》(2001年)
《三國志Ⅷ》是《三國志Ⅶ》的完全繼承作，遊戲構造完全相同，在不至於變得繁瑣的範圍內增加了各種各樣的新要素。
本作中最引人注目的，可能就是海量的腳本。遊戲中的時間從黃巾之亂到孔明之死，時間跨度51年。而根據具體情況，何進討伐黃巾黨之後、接受天子的禪讓這樣的情節也會出現。熟知三國故事的玩家玩起來會相當有樂趣。
還有「結婚成家、養孩子、父子一齊上陣殺敵」「關係好的倆人義結金蘭」等等行為都可以在本作中實現。
《三國志Ⅶ》中的首次RPG元素在《三國志Ⅷ》被加強，而在3年後的《三國志Ⅹ》中更進一步。
※殺手古德：看片
※《三國志》中這些怪事你聽過么
※《三國志》中被還原的十大歷史神劇鏡頭
TAG:說三國 |
※中國移動全國NB-IoT/eMTC發展策略解析
※聯合國公布《人類發展報告》HDI排名：日本列第19
※全球核電發展報告-2017 from WORLD NUCLEAR ASSOCIATION
※CNNIC成立20年 專註中國互聯網的發展狀況研究
※馬雲聯合國第二站：與WTO總幹事共話eWTP發展
※VR引領圖形行業發展 NVIDIA中國區總經理採訪實錄
※天琴醫療馮源：AI 醫療的四大發展階段 | CCF-GAIR 2017
※李起光-俊昊-BobbySOLO回歸 能否助力HIGHLIGHT-2PM-iKON發展？
※專訪ICLR 2017主席 Hervé Glotin：蓬勃發展的表徵學習 | ICLR 2017
※愛蔻妮可(ICONIQ)睽違11年再回韓國發展被罵翻
※專訪ICLR 2017主席 HervéGlotin：蓬勃發展的表徵學習
※設計師品牌 Showroom四大最新發展趨勢《華麗志》深度報道
※Worldpay陳國山：VR/AR技術發展趨勢一片大好
※HTC Vive汪叢青談VR發展：「真正需要5G的是 VR」
※廣升FOTA適配移遠Cat-M1 VoLTE 共推物聯網市場發展
※從 I/O 大會看谷歌如何推動 VR/AR 的生態發展和技術邊界 | Google I/O 2017
※【華麗志海外品牌專欄】貴為「天才」，美國設計師Zac Posen的品牌發展之路依然坎坷
※美國依託普通高校培育軍事人才的發展狀況（6）：ROTC的改革
※CIE智庫：中國機器人產業發展報告