「禁毒戰爭」失敗了，我們該試試其他辦法
這場「禁毒戰爭」無效、昂貴又極端危險。一項發表在《英國醫學雜誌》上的新研究說我們是時候試試其他途徑了：醫生們應該帶頭呼籲毒品政策改革。
從古代開始，人類就在服用精神活性物質。但是現在的情況完全不同了。2.5億成年人至少服用過一次非法藥物，包括大麻、海洛因或可卡因。因為毒品是完全非法和被禁止的，人們經常搞不清自己磕的是什麼。在英國，約25%的15歲青少年曾服用不明劑量和藥效的毒品，這比毒品本身是更嚴重的問題。
從全球來看，禁毒戰爭每年要耗資至少1000億美元，但結果呢？往好了說是不功不過，往壞了說是災難性的。這種方式會帶來數不盡的問題。隨便舉個例子，它會迫使人們購買不明來歷的藥物，遠離正規醫療機構。共用針頭注射毒品導致艾滋病和肝炎傳染劇增。
不僅於此，這還給吸毒者扣上了恥辱的帽子，尤其是窮人、少數族裔和女性。而且正如其他戰爭一樣，禁毒戰爭也充斥著對人權的侵犯。
在墨西哥，約65,000-80,000人在跟毒品有關的街頭暴力中被殺害。在美國，極輕的販賣毒品罪都會被嚴懲，導致該國全球最高的在押犯人數量。自從杜特爾特總統發起血腥掃毒以來，菲律賓從7月份迄今已經發生了5000起法外處決。無論你看向哪裡，我們都在輸掉這場禁毒戰爭，是時候改變思路了。
人滿為患的菲律賓監獄
「在四月份的聯合國大會上，多個國家呼籲在懲罰性措施中優先考慮健康與人權，」研究寫到。「很多國家針對私人持有毒品中已經不再予以刑事處罰。葡萄牙在15年前就對吸毒只採取民事處罰和健康干預。」
所以我們費盡周折，人們還是在吸毒。我們把他們關進監獄，但他們也是受害者。當然要聲明一點：我們不是說要把毒品雙手奉上，但是這場禁毒戰爭確實在走向失敗。科學家們認為決策者應該開始把毒品視作健康問題，而不是刑罰與法律問題。
葡萄牙就是一個成功的例子。該國政府在2001年將一切毒品非刑事化，無論是大麻，可卡因還是海洛因。如果數量很少，就不會被立案。你當然會被懲罰，可能是一筆可觀的罰金。你也有可能被勒令接受治療，但是不會留下犯罪記錄，也不用坐牢。結果如何呢？在成年葡萄牙人中，每10萬人只有3例服藥過量造成的死亡，而歐盟的平均數字是17.3。
研究總結說：
「處方葯，酒精，和煙草都提供了經驗教訓，應從中汲取新的監管模式。不同情況下造成不同傷害的不同毒品應該予以不同的對待。一切改變都應予以大力支持，而且要基於防止使用毒品和增加使用者安全性的教育、輔導和治療活動的基礎上。
健康應該是這個問題的核心，專業醫學人員也是。醫生們是值得信任且有影響力的，他們能給意識形態和民意帶來理性和人道的思維向度，而不只是對犯罪持強硬立場。」
[許叔 via zmescience]
※禁毒現場，警察隨便開槍槍殺毒販，吸毒人員當街斃命
※蘭多夫可能將因違反禁毒協議而被逐出聯盟
※蘭多夫可能將因違反禁毒協議而被逐出聯盟
※槍不殺人，人殺人，所以不禁槍？照這道理也不該禁毒，美國的擁槍理由很反智
※陝西舉行「拒絕毒品 你我同行」禁毒宣傳活動
※全國大學生禁毒辯論賽舉辦 明星吸毒是否該被禁演？
※吸毒可以原諒的話，那麼那些為了禁毒付出的生命由誰來償還呢？
※禁毒竟要被「彈劾」？這麼新鮮的事情只有菲律賓才會發生
※認清毒品危害，爭做禁毒先鋒
※先灘司法所禁毒宣傳在行動
※剝光「吸毒」者的衣服強制送進「戒毒所」，大清朝的「禁毒」措施空前絕後！結果呢？
※菲律賓強力禁毒，總統稱：槍擊毒販，我給你頒獎，毒販紛紛自首
※最高法發布人民法院禁毒工作白皮書 將儘快出台毒品犯罪證據規則
※菲律賓禁毒署長稱無法單獨完成主導掃毒 警察總監要求總統菲警方重掌反毒戰
※民國禁毒現場照：吸販毒抓住就槍斃，戒後再吸判死刑！
※潸然淚下！吸毒人能復出，我的禁毒兄弟犧牲了能復活嗎？戰友走好
※西方國家要制裁這國，禁毒侵犯人權：被強硬打臉虧他們嗎？
※實拍菲律賓血腥禁毒全過程，發現毒販直接槍殺，嚇得數十萬人自首
※我省開展「禁毒普法宣傳進機關」活動