董力阿拉蕾CP惹爭議，是娛樂手段還是誤導未成年人？

騰訊娛樂專稿（責編/陸婉皮）

在《爸爸去哪兒》第四季中，擊劍運動員董力和素人萌娃阿拉蕾組成了臨時父女，四歲的小女孩對「爸爸」說「等我長大了，媽媽就把我嫁給你」，本來是童言無忌，萌化萬千觀眾，可最近幾天卻畫風突變——

董力在採訪中不止一次地說擇偶標準是阿拉蕾，節目組也樂於通過各種剪輯手法為這對高顏值父女的相處加上「粉紅」畫風，有不少觀眾開始提出質疑：如此炒作成年男性與非血緣關係幼兒的關係，是否會對大眾造成不良示範？阻礙本就起步艱難的中國未成年人性教育？反對者則認為，這是「淫者見淫」，組CP是正常節目剪輯手段而已，你們真想多了。

那麼，綜藝節目為了吸引觀眾而引導其關注非正常CP，到底是正常的娛樂手段還是不良示範？

兒童語言與成人語言不能混為一談

阿拉蕾和董力這對「實習父女」原本是「爸爸4」最大的賣萌點，可惜突如其來的畫風突變和網路言論的抨擊，讓這對「父女」原本單純的感情都變了味，看起來非常不爽。但最根本的原因還是節目組帶有傾向的誘導是最不該的，把一個孩子的話過於成人化，本身就會將原本很美好的體驗變成一場糟糕的輿論危機。對阿拉蕾來說也是一種傷害，因為她本人，根本不知道她在鏡頭前說的這些話，會變成網路言論里被過分解讀的炸彈。

——公子楚 媒體人

孩子不該為成人世界的娛樂買單

我覺得是娛樂炒作的不良示範。這件事有兩點很讓人憂慮，第一是父女CP和強調「長大嫁給你」是兩碼事。後者是情人CP，非父女之情，更何況董力不止一次在公開採訪中表達自己的擇偶標準就是阿拉蕾。第二，作為觀眾可能乍一看覺得很新奇很喜歡，但這件事對當事人之一的阿拉蕾有何影響需要警惕，我們不是小女孩，無法理解這件事對她心理塑造的改變。而她自己尚小，更不能清晰地明白問題在哪。再推開來看，那些正在看的，或以後會看到節目的阿拉蕾同齡女生呢？孩子年幼，不該為成人世界的娛樂買單。

——默默 綜藝記者

多數網友以善意的眼光看待這對CP

節目初衷可能不是這樣，但確實這種組合方式會引導一些別有用心的人，所謂的淫者見淫，淫者的存在就會導致風險的增加。一旦造成錯誤引導，這就不是善良初衷能彌補的。但是我仍然覺得大多數網友是帶著善良、美好的眼光看待他們這對CP的，是沒有惡意的YY。

——子時 媒體人

名人在公眾平台的行為應慎重考量

我不太能接受在電視節目里炒所謂的父女CP，可能是我最近做親子類節目調研，了解孩子吧。現在的孩子真的很早熟，3、4歲就已經在幻想談戀愛結婚有個老公了，大家看了董力和阿拉蕾，小朋友們會覺得實習爸爸是可以給她們脫衣服睡覺的，那些變態們都可以用這種理由騙孩子，很多性侵幼童案不都是這樣發生的嗎？而且董力對阿拉蕾用的也是「撩」這種詞，這種引導很不好。也許他並不是惡意，思想沒有那麼齷齪，也沒有經驗，但在公眾平台上做出這樣的示範是欠考量的，董力自己沒有反思，節目組更是樂見其成，這是很不應該的

的。

——Brad 電視製作人

親子節目的狗糧，我不吃

在最初的節目先導預告片里，「明星+素人萌娃」的模式對我來說就很難接受。因為這畢竟是一檔親子節目，著重的是親子關係，探究的是中國教育里父親的重要因素。而這種新模式頗有一種在玩「過家家」的感覺。

播出之後，董力阿拉蕾的父女CP大受追捧，好好的父女情演變成了「養成情侶」，而且愈演愈烈。阿拉蕾的所做所言可以稱之為「童言無忌」，然而節目組和嘉賓卻刻意引導話題輿論，多次談及「擇偶標準」居然就是阿拉蕾，違背了一檔親子節目的初衷，讓人失望。

孩子兩性觀念尚未形成的時候，就應該像《爸爸去哪兒》第三季的夏克立一樣，告訴她，「如果有男孩子親你，要告訴他不可以亂親哦」。而非只是全力炒作「父女CP」，還稱其為發「狗糧」，親子節目的狗糧，我反正不會吃的。

——二丫 媒體人

娛樂節目的效應遠超你想像

說實話我自己非常喜歡這一對小大人相互照顧，每次他們兩個發糖，我都覺得不是在看《爸爸去哪兒》，而是在看《我們相愛吧》。其實作為娛樂節目，董力和阿拉蕾沒錯，但是我想說一個細節，才播了幾期，為這檔節目投放首席冠名的奶粉銷量已經排品類第一了，你還能說這只是個娛樂節目嗎？我很擔心所有跟著家人看這檔節目的小女孩會因此對陌生男士放鬆警惕，更擔心那些藏在暗處的鄰居、小叔子、表弟、幼兒園校車司機甚至孩子的爸爸都會猥褻她。好不容易教育起來的自我保護還是得繼續加強。

——四十大盜 《爸爸去哪兒》骨灰粉

節目事小，教育事大

毫無疑問，大推父女CP已經是娛樂炒作的不良示範。對節目組來說，展現明星家庭的溫情一面而打造的節目，已經在「實習爸爸」的尷尬設定里背離了初衷；惡意炒作不倫CP，更是實實在在地噁心到了只想看親子互動的觀眾們。對參加節目的嘉賓來說，「等我長大了媽媽就把我嫁給你」可以是阿拉蕾的童言無忌；但一而再、再而三的「我的理想型只有阿拉蕾」，只會讓越來越多的觀眾蓋章認定猥瑣和戀童。對觀眾來說，這種不良誘導更是會讓小朋友們降低警惕，讓爸爸媽媽們忽視潛在的危險。節目事小，教育事大，不要讓孩子們因為成年人的引導而接受這種不倫設定，更不要讓孩子們因此而受到更多實質性的傷害。

——葵寶 綜藝記者

可能會影響孩子長大以後的性啟蒙

個人覺得這種為了追求娛樂效果而刻意引導的不倫CP模式確有不妥。目前國內對幼童自我保護意識方面的教育本來就比較欠缺，而作為一檔「老少皆宜」的親子節目起初也是為了傳達一種良好的價值觀，讓觀眾看到明星和孩子之間的相處模式，從中找到適宜的教育方式，意識到自己與孩子相處中的哪些做得不夠好。

但是現在為了所謂的「迎合受眾胃口」，而刻意製造不倫CP這種引導，可能會讓很多的「准爸爸」「新爸爸」一開始就有錯誤的育娃思想，比如看到董力與阿拉蕾的相處模式，覺得這種小情人般的相處模式十分有愛，會誤以為這種相處模式才是正確的，往大了說，有可能會影響孩子長大以後的性啟蒙。

而網上斷章取義的片段描寫以及營銷號的推動更將這種惡意放大。觀看這檔節目的受眾或許大多也是沖著看萌娃去的，至少最初觀看的目的都是單純的，但是惡意被刻意放大後，再看可能就變了味。

——雞湯爸爸 綜藝編輯

TAG:騰訊娛樂 |

※未成年女孩參加鋼管舞比賽惹爭議，你怎麼看？
※董力與阿拉蕾這對假父女CP惹爭議
※他是一個極富爭議的人，究竟是屠夫還是救世主呢？
※爭議！阿德防杜蘭特墊腳引爭議，KD：他不是故意的！
※鄧紫棋跟某人好著，林宥嘉走出漫天爭議也終成婚，但我不祝福，因為他是個不折不扣的騙子
※他是宋朝第二聰明人，第一無可爭議，曾對蘇軾說：你不如我
※僅出場一次，她是海賊王最偉大的女人，而且無可爭議！
※吳京爭議不斷，他到底是天才導演，還是十年一遇的好運功夫巨星？
※這5個領導人，是好人？還是壞人？爭議很大
※人類胚胎編輯被認可，是爭議的結束還是開始？
※紅樓夢寫的是什麼內容？作者是誰？百年爭議尚未休！
※行李！這不是菜籃子嗎？異裝出現，在機場引起人們爭議！她是誰？
※頒獎最引人爭議的不是威少奪MVP，而是他沒進入最佳防守陣容！
※斬獲吉尼斯！狂人就是狂人，永遠最受爭議
※蔡依林新單曲MV惹爭議，製作人出面道歉：我就是靶
※從爭議不斷到人人敬仰，這才是大師的傑作！
※最佳陣容爭議不斷，騎士僅詹皇不合理，快船成小喬丹球隊！
※中國男足千萬別猶豫！就憑這句話，他是未來里皮毫無爭議的接班人
※網友票選CBA最討厭之人，第一無爭議！但是易建聯，大侄子也上榜？