如果扶蘇公子繼承二世，歷史是否會改寫

秦朝以法治天下，強調的是嚴刑峻法，同時對法律的執行相當嚴格，陳勝吳廣劉邦這都屬於按照法律當斬才導致的起義。在法家思想統一的情況下，秦朝進一步實行了度量衡和焚書坑儒，請注意這個焚書坑儒其實從實質上跟董仲舒的罷黜百家獨尊儒術是一個意思，就是統一思想。秦國的法治推行了100多年之後，其本身已經逐步地走向了僵化。

秦國滅亡的一個重要原因，是高層內部殘酷血腥的內鬥，極大的削弱了它的力量。若扶蘇順利繼位，秦國高層很有可能會保持穩定團結；即使有動亂，也不至於是大清洗式的。只要秦國內部保持基本的穩定，東方的反對勢力就不敢輕舉妄動。陳勝吳廣敢於鋌而走險，也 是看到了秦國內部不穩，他們甚至打出了扶蘇的旗號來反抗秦二世。

以歷史唯物主義的觀點看問題，歷史的發展也是有它的必然性，社會的發展和進步以及改朝換代，都是這種必然性的反映。但是，歷史上某個階段某位重要人物的沉浮，也會減緩或加速這種社會進程。

總體來看，社會的發展還是在遵循著自身的規律，並不會因某個人物而改變。即便扶蘇即位，如果社會矛盾不可克服，秦代依舊會被推翻。

TAG:歷史知識大百科 |

※嫌堯帝說話臟，他拒絕繼承王位，否則中國歷史要改寫了
※乾隆最愛的兒子原來是他 如不早死必能繼承皇位改寫歷史
※曹操最愛的二字曹沖若繼承世子之位，會改變歷史嗎？其實他終究難逃一死
※如果繼承大統的是奕訢，清朝命運會改寫嗎？
※如果扶蘇繼承皇位，大秦帝國就不會二世而亡嗎？
※如果扶蘇繼承皇位，大秦帝國就不會二世而亡了嗎？
※康熙讓雍正繼承大統的理由竟然如此簡單，其他皇子知道可能會吐血
※明明是亂臣賊子，他卻要向世人證明自己是合法繼承皇位的千古一帝
※陳傳席：書法就是要繼承，沒有繼承就沒有書法！
※康熙為何讓雍正繼承大統，理由非常簡單，其他皇子知道會吐血
※扶蘇沒有繼承皇位，就算是當上皇帝也不一定能夠拯救大秦帝國
※康熙為何讓雍正繼承大統，理由非常簡單，其他皇子知道會吐血！
※皇位繼承，天子與庶人，違背誓言會有什麼後果？
※該不該讓孩子繼承自己未完成的夢想？
※雍正憑這張王牌，繼承皇位，其他皇子知道後，理由竟然這麼簡單？
※老爸死後，兒子要像繼承遺產一樣繼承他的母親們
※不當「繼承者」！宗馥莉借殼成功背後，是富二代的反攻
※因為太吝嗇，失去繼承皇位的機會，但有一才能其父乾隆自嘆不如
※曹操為什麼說生子當如孫仲謀？原來孫權才是他事業的真正繼承人