找個背鍋的吧！憤怒的美國人，最近把炮口指向了Facebook……
?話說...
這幾天，Facebook和它的創立人兼CEO扎克伯格的日子不太好過...
因為..
廣大美國人民似乎覺得...川普上台都是Facebook的錯！
為啥你上面假新聞的那麼多？？！
事情是這樣的...
有媒體通過數據調查發現，選舉前facebook上的假新聞的相關活躍度（轉發+點贊+評論）特別高...超過了傳統新聞社報道出的新聞..
從5月份開始，Facebook上關於大選的假新聞的活躍度就逐漸升高，一直到8月份的時候，人們對假新聞的關注開始超過了對主流新聞的關注。
在大選夜當天，有8711000的轉發、點贊和討論是關於假新聞的，而只有7367000個轉發、點贊和討論是關於主流媒體給出的常規新聞..
他們統計出了大選前3個月里流傳最廣的幾個假新聞....
震驚了全世界！教皇Francis宣布支持川普！——960000活躍度
驚天驚雷！ 維基解密確認，希拉里賣武器給ISIS！——789000活躍度
一切都結束了！ 希拉里關於ISIS的郵件被泄露... 事情比每一個人想的都要眼中！ ——754000活躍度
去看看法律吧！ 希拉里其實並沒有資格擔任任何聯邦職位！——701000活躍度
一個有關希拉里郵件門事件的FBI探員被偽裝成自殺的謀殺身亡。 ——567000活躍度
而與此同時，
傳統媒體給出的活躍度最高的真新聞是這些：
川普有著糟糕的腐敗歷史，所以憑什麼說要說希拉里才是腐敗的那個？——849000活躍度
別假裝你不知道人們為什麼討厭希拉里 ——623000活躍度
Melanla Trump（川普的妻子）的不雅女女照——531000活躍度
福特公司反駁川普的謊言，我們要鬥爭到底 ——407000活躍度
我是CIA的人，現在我支持希拉里柯林頓——373000活躍度
總之，看到了這些數據後，主流媒體很生氣，希拉里的支持者們很生氣...
他們表示，希拉里之所以輸掉大選，就是因為Facebook上有這麼多假新聞，這麼高的傳播量，把不明真相的群眾洗腦了啊，所以才這麼多人投川普，所以川普才能當上總統啊摔！
大選結束的當天，人們紛紛開始炮轟Facebook..
小扎很快做出了回應： 表示Facebook幫助川普贏得選舉這個想法相當荒謬（a pretty crazy idea）。
他的觀點是：
『只有那些嚴重缺乏同理心的人才會認為一個人投給誰僅僅是由於看了這些假新聞的緣故。』
『如果你真的相信這個，我不認為你真正地理解了川普的支持者通過這次選舉想傳達出來的信息。』
同時他還表示，假新聞的活躍度高是因為，人們喜歡看和他們意見一致的東西，而不是由於給他們的信息不夠多樣化所以才被洗腦了。
但是主流媒體還是不滿意...
於是開始帶節奏。
BBC：我寫了假新聞，然後它在Facebook上傳播開來了。
FOX：假新聞和選舉：為什麼Facebook用垃圾來污染媒體環境
福布斯：Facebook的假新聞問題可能會影響其收益
華盛頓郵報：Facebook上的假新聞真的是個問題，但這些大學生用36個小時就解決了它。
對此，小扎表示...
在他做出第一次回應的3天以後....
他在自家的Facebook頁面上又寫了一篇很長很長的長文來回應.
嗯真的很長..
大概內容是：
Facebook本來起家的目的就是為了給每個人發聲渠道的。每個人會有每個人的想法，裡面確實會有些內容和你的觀點不同的。
我發誓，Facebook上99%的內容都是真實的，只有極其小的一小部分（very small amount）是假新聞，而且在這些假新聞也是兩邊都有的，沒有偏袒的，所以不可能影響大選。
還有，辨別真相是非常難的，很多時候是真中有假，假中有真的。並且，很大一部分被認為是假新聞的文章，只是因為讀者觀點和它不同而已。
在最後，扎克伯格勸告道：
「這是一個歷史性的選舉，而且對於很多人來說極其痛苦。但是，我仍然認為試著去理解另外一方人的觀點是極其重要的。從我的經歷來看，大多數人都是好人，就算你今天不那麼認為，從長遠來看相信他人也會得到更好的結果。」
這是完了？
沒有...
媒體當然還是不滿意，扎克伯格這是沒有充分認識到自己錯誤的表現，需要再敲打敲打...
於是..
有直接質疑扎克伯格政治屬性的...
有直接和網站說拜拜的..
（呃呃，但是你標題左下角還是有分享facebook鏈接啊....）
然後，
最重磅的....
來自奧巴馬的批評：假新聞會破壞一個國家的民主性。
在這各路炮轟之下，
扎克伯格服軟了...
前天，他在Facebook上又寫了一篇長長長長文。
大概內容：
在這次的回應里，他表示，嗯.. Facebook上的謠言，還是「相對比較少」的....
為了緩和大眾，他還提出了幾點解決方法：更強的監測、更容易的舉報、第三方確定、警告機制...等等。
這一周多來，小扎的反應從「簡直荒謬」 改成「只有極其小的一部分是假新聞」 再改口成「假新聞相對比較少」.....
也是無比壓力.....
那麼，能讓人們不看facebook么？
英國衛報曾經請來一群左派和右派美國選民，讓他們一周不用Facebook。看看他們的反應，能不能不受影響....
然而，
測試的結果，所有人都表示離開facebook的感覺極度難受....
就像水刑......
好吧...
ref：
http://www.forbes.com/sites/kathleenchaykowski/2016/11/10/mark-zuckerberg-says-fake-news-on-facebook-did-not-sway-the-u-s-election/#59c5a0cc46a5
https://www.washingtonpost.com/news/inspired-life/wp/2016/11/18/fake-news-on-facebook-is-a-real-problem-these-college-students-came-up-with-a-fix/
https://www.theguardian.com/technology/2016/nov/10/facebook-fake-news-us-election-mark-zuckerberg-donald-trump
https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook?utm_term=.atDeJzbyk#.grxlNP691
https://www.facebook.com/zuck?fref=ts
--------------------
xdj_MU：說明支持希拉里的人也不見得智商有多高
答案愛吃西瓜：人總是這樣，看見一些不願意看見的東西就說這是假新聞，看見一些和自己觀點相同的就是準確無誤。
Sherlocake：世界各地的假新聞標題都差不多麼
你的手機屏幕有根頭髮：臉書充當背鍋俠，為領導背鍋
只好武統了：臉書本來就是美國政治正確的傳播者
尹二妖是個智多星：拉不出來屎還怪地球沒引力。
昨日DBA：左派只准發布對自己有利的假新聞
你再鬧我也會寵愛：這反應了希拉里的支持者智商也不怎麼樣啊，人家只是一個平台工具，真正影響大眾使用的難道不是你們人類？扎克伯格：這鍋我不背
----------------------------
※這隻柴犬……真的用生命在詮釋神馬叫不想上班不想上學不想出門不想動……
※敘利亞一個小鎮里，一名獸醫，成了當地醫院裡最後一名醫生……
※日思夜想的伯明翰房產投資項目，終於來了！
※一隻猴子扯下了一個女孩的頭巾引發的戰爭……拚死了20個人……
※還在因申博的研究計劃被虐？Q博士為你概念性分析如何去解決這一難題
TAG:英國那些事兒 |
※自becky不倫事件後，文春將炮口對準了花澤香菜！
※微軟聊天機器人炮口向內，批 Windows 10 是間諜軟體
※網友對各國武器進行PS，十個炮口的火炮你怕不怕？
※剛剛收到中國的重炮，卻將炮口對向了我們中國，又一匹白眼狼
※才收到中國的重炮，就將炮口對向了我們，此國當之無愧白眼狼！
※這個國家的國產火炮試射三連敗：火炮炮彈都打不出去！撞在炮口上
※印度7億美元火炮試射，未出炮口就炸膛，居然說是中國零件的問題？
※國產火炮試射最失敗的國家：三次連敗炮彈都打不出去，直接撞炮口
※中國將軍艦開到這個國家，炮口對準此國國土，這個國家怕的要死
※廣西有一處炮台，炮口向著國外，炮的主人被張作霖稱作大哥
※一顆子彈打進坦克炮口中會如何，炮彈會爆炸？
※致命綻放：子彈打進坦克的炮口，令炮膛內開花？
※美鐵杆盟友突然倒戈：調轉炮口對準美國！竟背著美國偷偷換了王儲
※後勤部門快瘋了：中國軍隊竟然有數十種火炮口徑
※假如一名狙擊手瞄準坦克的炮口開一槍，結果會怎樣？
※印度調轉炮口持續對中國兄弟國炮擊，專家分析下一步是否對中國
※格林喊話！「炮口」再次對準詹皇！追星趁早！明年狀元他最被看好！
※你知道炮口上的這個東西是幹什麼用的么？
※再次造成5人受傷，印度挑戰巴基斯坦的最後底線，炮口對向平民