殲-10C打得過F-35？三代機打隱形戰機如同瞎子對決狙擊手

中國殲-10C戰機

近日，有專家稱中國殲-10C能夠與F-35隱形戰機進行空中對抗，引起不少爭論。殲-10C是殲-10B的後續型號，兩者在外形上並沒有太大區別，只是殲-10C機身上多了一些天線等設備。殲-10C主要是升級了航電系統，將殲-10B使用的PESA（無源相控陣雷達）升級為更先進的AESA（有源相控陣雷達），使其成為中國空軍現役第一型使用有源相控陣雷達的戰機，達到三代半戰機水準，能夠與法國陣風和歐洲颱風戰機最新型號一較高下，至於外界廣為流傳殲-10C具備隱形能力，目前來看僅僅是依靠DSI進氣道和機身複合材料在一定程度上降低雷達反射信號，相對於四代隱形戰機的隱形能力差距很大。

美國F-35戰機

有人說三代半水準的殲-10C能夠對抗美國F-35隱形戰機在一定條件下是成立的，例如在整個防空體系面前，在整個反隱形網路面前，先發現了F-35戰機的位置，而後引導殲-10C前往攔截F-35，雙方進入近距離纏鬥狀態，在這種條件下，殲-10C可依靠機動性和F-35一戰。但先不說所有衝突是不是都發生在有防空體系支持下，也不討論目前中國的防空體系能否在有效預警距離上探測到隱形戰機，光是這些有前提條件的說法往往忽略了隱形戰機的優勢，以及作戰方式。英國BAE公司統計的世界戰機RCS數據

隱形戰機依靠隱形塗料以及複雜的外形設計散射和吸收雷達波，降低自身RCS（雷達反射截面），降低被雷達探測到的可能。據英國BAE公司統計的數據來看，F-35的正前方RCS為-30dB平方米，也就是0.001平方米，相當於一個高爾夫球，其側面和後方RCS為0.01平方米，而F-22戰機的RCS更低，正前方RCS只有0.0001平方米，相當於一顆小鋼珠，其側面和後方為0.01 - 0.001平方米，而殲-10C戰機的RCS大概為1平方米。如此低的雷達反射截面，使得殲-10C戰機機載雷達發現F-35的距離樂觀估計也就幾十公里或者更小，也就無法遠距離鎖定目標進行攻擊，而F-35的APG-81雷達可發現100公里外的殲-10C，並且使用AIM-120空空導彈發起超視距攻擊。這樣一來，無論有沒有在防空體系支撐下，F-35都會先於殲-10C發現並鎖定對方，而且會保持在安全距離內發起攻擊，就算殲-10C在防空體系引導下知道F-35戰機的大概方位，但是美國人明顯沒這麼傻可以100公里外開火非得要跟殲-10C近距離「拼刺刀」，展示武士道精神。
不光是三代半的殲-10C打不過F-35，在美國的各種演習中，美軍的各型三代機也是常常被F-35和F-22狂虐，據美國媒體報道，今年在美國國民警衛隊沃爾克空軍訓練基地舉行了北方閃電（Northern Lightning ）演習中，美國空軍第33戰鬥機聯隊的14架F-35A戰機在演習中與138架次三代機進行了對抗演習，總共「擊落」110架次，多數戰機根本還沒發現F-35就被「擊落」。而F-22的戰績更是讓人吃驚，在2006年6月美軍「北方利刃」演習中，演習第一周F-22就取得了擊落144架三代機而自身無一架被擊落的好成績，被擊落的戰機中僅有3架是視距內擊落，其中兩架被AIM-9「響尾蛇」導彈擊落，另一架被航炮擊落，同樣被擊落的戰機飛行員表示他們根本不知道F-22在哪，當然F-22也曾在演習中被颱風戰機在近距離纏鬥中擊落，另外曾被一架EA-18G「咆哮者」電子戰機依靠電磁壓制在演習中「犯規」擊落。

所以不論是理論上還是實戰演習的驗證結果都顯示三代戰機在隱形戰機面前就像瞎子和一名狙擊手對決，殲-10C作為優秀的三代半水準戰機，面對周圍各國擁有絕對的優勢，但是就不要強「機」所難了，讓根本不在同一水平的殲-10C去面對F-35，鬧出像當年某專家製造的殲-8用機炮挑戰F-22的笑話。對付F-35隱形戰機，還得要殲-20出馬，甚至是發展一型定位比殲-20更低的四代隱形戰機與其高低搭配，不然未來面對美國的上千架F-35，殲-20戰機的數量肯定不夠。