有人指出：西遊記並非吳承恩所作，是他寫的

相信大家看到這篇文章的題目，大家也許會吐槽，不就是明朝的吳承恩嗎？還會有誰！但是現代人所說的吳承恩其實是胡適和魯迅從清代學者中考證出來的，缺乏決定性。

如今看到的《西遊記》書籍上面都沒有專門說明是吳承恩所寫，北京圖書館出版社提出《西遊記》的作者不是吳承恩，而是明朝嘉靖年間的宰相李春芳所寫。古代還有傳說是元朝的全真教丘處機所寫（這個就有點無厘頭了）。

因為《西遊記》不是一本一般的小說，其中隱含了大秘密，它其實是一本揭示生命修行修鍊的指導經典。五位取經者代表了生命的五種特性：心、意、性、命、欲，還吻合了金木水火土五行屬性，系融合佛、道、易的大道學問。取經歷程中遭遇的每一難均預示了修行過程中的障境。

作為該本書的作者，如果沒有足夠的修為經歷和功力，沒有對生命真實真相的洞見是難以想像的。書中很多偈子須是開悟者才說得出的，沒有對佛法的足夠印證是不可能的。很多地方均是道教內丹修為的要點，沒有對道家修真的足夠見地也是不可能的。

所以說，不論你從哪方面論證，該書的作者如沒有自身修為或是隱修的經歷是難以想像的。元代的丘處機似乎更具這個歷程，道家延及後世對佛家特別是禪宗也多有貫通，強調性、命雙修，以前道家祖師更偏重於修命體。不過，吳承恩是否是世道隱修的大居士也未可定論，真人不露相古代也是很多的。不論是誰，有一點是可以肯定的，《西遊記》的作者必定是個大修行人，以一種特別的方式為後世眾生伏藏下大覺悟機緣。

TAG:古風君 |

※歷史上的西遊記作者並非吳承恩，而是另有其人
※西遊記中如來佛其實並不存在，吳承恩的欺騙了所有人
※吳承恩竟然不是第一個寫出《西遊記》的人！
※《西遊記》的作者另有其人？知道真相的我，給跪了
※西遊記的作者真的是吳承恩么？
※《西遊記》劉伯欽的這句話，可能道出了他的身份
※西遊記後傳，無天雖是大反派，卻是有情有義之人，通過三人可看出
※《西遊記》的孫悟空是女人，有人並拿出了證據
※《西遊記》最厲害的人不是如來，而是他
※西遊記的歷史中，他是唯一被殺的神，為什麼非要除了他
※西遊記中，孫悟空唯一承認的實力戰將，也是他的真兄弟
※《西遊記》里令人真正記住童真，刺痛靈魂的人，是她！
※揭秘《西遊記》隱情：吳承恩所想，其實也是中國人所想！
※西遊記里暗中幫唐僧的人，竟是他
※《西遊記》中都認為他是屌絲逆襲，可她卻一眼看到他的來歷不凡
※他因出現在金庸筆下而聞名，卻與《西遊記》淵源頗深，他是誰？
※《西遊記》作者非吳承恩，而是這位世外高人
※讓豬八戒魂牽夢繞的高老莊還真有，吳承恩也是按他的說法寫的西遊記
※西遊記的主旨是佛還是道？其實都不是，而是它