我國古代的死刑，哪個朝代最人性化？

眾所周知，每個國家的刑罰都是為了維護其統治，我國古代也不例外。我國古代的刑罰算得上是很嚴苛的，雖然歷史總是向好的方向發展，一些殘酷的刑罰隨著時代的發展被廢止。

每當想起，便覺得心中發虛，好在沒有出生在那個嚴刑峻法的時代。今天就給大家介紹中國各朝代最殘酷的死刑方式。

在秦始皇統一中國之前，也就是春秋戰國之時，刑罰一般分為「墨、劓、剕、宮、大辟」，大辟就是死刑。這個時候對死刑沒有什麼細緻的分化，一般就是刀架脖子上一刀解決。不過也有些諸侯國的君主比較殘暴，會採用一些折磨人的死刑。

到了秦朝，秦始皇以法治國。為了防止諸侯國的殘餘勢力造反，他採用韓非、李斯的法家思想，制定了一整套嚴苛的刑罰，其中以死刑方式最多。對於那些危害封建國家政權 、 危害皇帝人身安全的犯人，始皇帝毫不手軟，死刑執行方式主要有族刑、腰斬、梟首、棄市、阬、定殺、具五刑、車裂等酷刑。這顯示出秦朝的死刑繁雜殘忍。

漢朝吸取秦朝二世滅亡教訓，放棄和廢除秦朝的一些殘忍的極刑。死刑方式主要有「族刑、腰斬、梟首、棄市」等，而且出現了殊死這一方式，也就是砍頭，這在以前是沒有的，漢朝首創。

明朝朱元璋為了打壓貪污腐敗，增加了死刑的執行方式，最出名的就是凌遲。凌遲這種刑罰在明清兩代極為興盛，所以明清的犯人們日子也不好過，動不動就被凌遲。明太祖時期被凌遲的犯人有歷史記錄的就有上百人之多，其他皇帝加一起好像也沒有他多。

到了清末，西方文明思想逐漸傳入。晚晴政府開始進行刑罰改革，將凌遲、梟首改為斬立決和絞立決,犯人已死不論其罪 。