滿清的儒學和以前有何不同？
我們總說滿清扭曲儒學，不知道滿清如何扭曲儒學？
儒家首重講學，《論語》劈頭開門見山第一句就是說講學：「學而時習之，不亦說乎；有朋自遠方來，不亦樂乎」。宋明都有大思想家開宗立派，士人大規模聚集講學辯論之景象。南宋朱熹、陸九淵之鵝湖辯論，傳為美談。到明代則更甚，何心隱甚至寫有專門之《講學論》論述講學之巨大重要性。到滿清只要有二三十人聚集，就足以讓統治者神經衰弱了
儒學從誕生於春秋戰國，但是在那個百家爭鳴的時代他們所主張的治國理念太過於空洞幻想，而且沒有如法家那種具體條款，只會空談大義，所以不被各國國君接受，但是後面千百年王朝更迭所謂大儒輩出不斷篡改儒家思想迎合當時統治的需要，後來的儒家思想在我眼裡就是帝王大盜天下所謂合法奴役百姓的奴家思想，恐怕孔子也不認識後面的儒學，相比儒家思想我更喜歡墨家思想，因為墨家思想的出發點是下層人民，最初墨家的思想在今天社會仍然實用。
晚清的華夷之辨則成了狹隘民族主義，稱西歐為夷
※江山風雨情裡面的崇禎，好可憐！
※明朝的東北邊境到底到哪？
※發現沒，日本戰國軍閥跟東漢末年軍閥有點像
TAG:天天看歷史 |
※滿清皇室後人今何在？有的成為著名歌手，有的還想住回故宮
※中國最有骨氣的王朝、絕對不是漢唐，更不是滿清，而是明朝！
※看鑒好文 | 錯過雄安新區的不止你，還有滿清第一勇士鰲拜
※昔日風光的滿清十大貴族，如今又都姓什麼呢？有的滿清後人很出名
※滿清王朝有史以來唯一被皇帝叫「舅舅」的大臣，結果死的相當凄慘
※為滿清立下汗馬功勞，可是依然得不到清朝的認可，家人也不待見他
※日本人畫的滿清擴張形勢圖，看看和我們的有什麼不一樣
※滿清時期，有5個漢人因功被封王，為何只有一人得以善終？
※滿清最有作為的皇帝康熙、雍正、乾隆，而是被世人誤解的他
※滿清滅亡後，皇族與軍隊去向很多，有的回老家，有的做漢奸
※真實的滿清的宮女為何都那麼丑，這事得問慈禧太后了
※明朝滅亡，當真是因為不肯和滿清談和？能戰始能言和！
※歷史經不起重寫，功過自有評說，滿清王朝是否真的不值一提呢？
※滿清晚期的衙役的真實照片，有的窮如乞丐，有的揮金如土
※滿清定南王孔有德，臨終前為何說作賊一生？
※歷史經不起重寫，功過自有評說，滿清王朝是否真的不值一提？
※滿清的妃子可以侍寢，但是絕對不能過夜，違反者後果很嚴重
※甲午慘敗，割地賠款，無數的王朝更替，為什麼只有滿清打不過倭寇
※滿清的幾大酷刑，不用刀，不見血，其中有一種是宮女最害怕的