《雍正王朝》中的太子老師王掞，事實上是被雍正活活整死的

不知諸位還記得《雍正王朝》中的那個太子胤礽老師---王掞嗎？此劇中王掞扮演的是太子胤礽的老師，深受康熙的尊敬，一生對他那個不成器的學生護愛有加，在太子再次被廢之後，毅然擁立胤禛，最後喝了毒酒而死。

其實，正真的歷史上確有王掞其人，但在開文之前，首先要指出三點關於王掞的誤區。其一，王掞並非太子老師；其二，從未支持過胤禛爭儲；其三，在雍正朝被整的很慘。

王掞其人還是大有來歷的，其曾祖王錫爵是明萬曆年間的內閣首輔、文淵閣大學士兼禮部尚書。歷史驚人的巧合再一次落到王掞身上，康熙年間，王掞所擔任的官職竟和他的曾祖王錫爵一樣，文淵閣大學士兼禮部尚書。

王掞（1644-1728），江南太倉人（今江蘇太倉），康熙九年（1670年）中進士，選庶吉士，授翰林院編修，從此在朝為官，官至大學士，位及人臣。

康熙五十六年（1717年），王掞因為忠勤，得到康熙帝兩副御書匾額，一塊是表彰其曾祖父王錫爵的，另一塊是表揚其父王時敏的。對於一個漢臣來說，曾祖父和父親能同時受到滿洲最高統治者的嘉許，這是莫大的榮耀。

同年五月，為了報答浩蕩皇恩，王掞上疏奏清復立胤礽為皇太子。康熙此前在第二次廢太子時有旨在先，誰要是再請立太子，就將誰斬首。可是王掞卻頂著殺頭的風險，為了大清江山社稷，他豁出去了，決心向皇上進諫。

對於這道奏摺，康熙沒有任何錶態。不巧的是，也在這個時候，都察院御史等八名官員聯名上奏，奏清皇上從速冊立皇太子。如此一來，康熙便將這八人和王掞聯繫起來，認為是他在背後搞鬼，頓時暴跳如雷，欲將大學士王掞置於死地。

但是事後，康熙念王掞平日有功，沒有加以追究。此後，王掞名義上雖留在內閣供職，但他有自知之明，以戴罪之身，不敢入值內閣。

康熙帝去世後，胤禛登基做了皇帝，這大出王掞意外。他認為，自己在皇位繼承人問題上，一直傾向於復立胤礽，現在陰差陽錯，繼續在朝為官已經很不合適了。

雍正元年（1723年）正月，王掞以年老為由，上疏乞求退休。雍正帝下旨：「卿才品優長，宣力年久，恪勤盡職，倚毗正殷。令乞休，情次懇切，著以原品致仕。」

雍正帝遮遮掩掩說了這些話，實際上是同意這個一直鼎力支持自己政敵的大學士退出內閣的。同年二月，王掞又奏請離開京師，告老還鄉。雍正帝怕擔著上台伊始便驅逐老臣的惡名，虛頭巴腦地說：「朕不忍此等老臣之去，著仍留京師，備朕顧問。」

三月，雍正帝在為慶賀自己登基而加恩於大臣子弟時，部臣遵旨列出應得蔭生（蔭生指的是大臣兒子靠父輩功績而做官）所有名單，王掞符合條件，也應在列，雍正帝卻將他排除在外，說：「朕即位，王掞即具奏退避，不必賞給。」

雍正帝對老臣王掞的打擊迫害並未到此為止，他將更加厲害的軟刀子架在了王掞的脖子上。

雍正三年（1725年），雍正尋找借口，指責王掞沽名釣譽。他對內閣大臣說：「原任大學士王掞先每向人言，曾在聖祖前奏免蘇、鬆浮糧，未蒙允行。朕宮中一一查詢，並無此奏。王掞受恩遇數十年，官至台輔，而於此事欲自沽美名，背恩負義。」

雍正還嚴厲斥責王掞曾造謠中傷過他：「王掞何所見聞朕於年羹堯唯言是聽，而為此奸巧之舉，甚屬可惡。」他還給王掞之子奕清、奕鴻扣上賄賂討好年羹堯的罪名，責令他們仍在邊陲軍前效力，不準返回內地。

年邁的王掞經不住如此切責打擊，於雍正六年（1728年）含冤而死。這位效命朝廷近六十年的老臣去世，雍正帝居然不予撫恤，這豈非奇恥大辱。為此，王掞死後，其孫子一直未敢為其舉行葬禮，拖了整整十年，才為他舉行殯葬儀式。

雍正死後，乾隆上台，這才召王掞之子奕清、奕鴻回內地。奕清還京，官復原職，任詹事府少詹事，次年奕清為其父奏清賜恤，乾隆批准了他的請求，並頒諭旨說：「原任大學士王掞，當日不能深知聖祖默定儲位之心，冒昧瀆奏，固屬不合。但伊身居政府，為國本起見，尚屬分所應言。今朕垂念舊臣，加恩宥過，可補給應得恤典。」

至此，乾隆帝總算為這位對朝廷忠心耿耿的老臣平反昭雪。王掞終於討得自己應得的那份死後哀榮。