羅馬的擴張與西漢的擴張有什麼不同？

羅馬與長安，一向是大伙兒津津樂道的話題。那麼，中華帝國的擴張與羅馬帝國的擴張有什麼不同呢？

羅馬（圖注）

這個問題很有意思，但認真想過這個問題的怕是不多。

西漢帝國的擴張有一個非常明顯的特點——逐漸從中央向四周擴張，核心地區總是華夏民族，把周邊地區同化成華夏民族之後，再進一步擴張，而且核心越來越大，核心永遠大於邊緣。所以，中原帝國在軍事和兵力上一般奉行「內重外輕」，防內的成分往往大於對外。不過，特殊地形決定了中華帝國的擴張不可能走太遠：東面和南面是大海，北邊是沙漠，西邊是高原，這是農耕民族的極限了。

羅馬帝國疆域（圖注）

羅馬帝國則有所不同——核心變質，邊緣變大，且邊緣部分龐大散漫而無歸屬感。到後來，羅馬帝國的擴張演變成羅馬人出錢僱傭軍隊去干。儘管羅馬帝國的疆域因此越來越大，但羅馬人卻變得越來越不能打仗，真正意義上的羅馬軍隊在質量和數量上不斷下降，蠻族軍隊變成羅馬軍隊的主體。最後，羅馬也正是讓日耳曼民族給滅的。

西漢疆域（圖注）

有沒有發現，羅馬帝國與像唐帝國蠻像。唐帝國為了開邊擴張，賦予邊疆地區的節度使很大權力。演變到後來，這些節度使完全控制了當地的財政、民政和軍政大權，中央政府不聞不問。就軍隊而言，還搞成了小兵封隊長，隊長封將軍，將軍封皇帝。後果是什麼，大伙兒都知道——安史之亂。儘管安史之亂沒有直接了結唐帝國的性命，但卻是唐帝國由盛轉衰的分水嶺。