毀童年｜你知道迪士尼電影中暗藏的種族歧視嗎？

天下 11-29

大選結束，政局動蕩，最近關於種族歧視的言論和新聞如排山倒海而來，充滿著各媒體的加粗題目。大家也慢慢意識到，其實種族歧視是美國的歷史遺留問題，從未真正消失。或許種族問題在美國文化中無孔不入，但是你知道連迪士尼公司這種看似人畜無害的傻白甜也淪陷了嗎？

提到迪士尼，多數人首先想到的都是一個關於白雪公主和米老鼠的夢幻樂園。但事實是，迪士尼在塑造這一形象的路上走的頗為艱辛。作為混亂的好萊塢大家庭中的一員，迪士尼公司也無法成為烏托邦一樣遺世獨立的存在。它就像很多同期成長起來的美國電影一樣，折射著暗流涌動的美國社會的本來面貌。不可避免地，大多迪士尼的電影也和諸多好萊塢電影一樣承受了不少負面評論和打壓，這其中最為嚴重的就是關於迪士尼電影中的種族歧視。

種族歧視作為美國歷史上一個重大命題，從20年代迪士尼成立初期開始，緊緊追隨著迪士尼電影。就這樣，涉及種族歧視的差評構成了迪士尼公司的黑歷史。

迪士尼的進化史，黑點何其多

三隻小豬（1933）

《三隻小豬》是迪士尼最早的彩色電影之一。

大灰狼為了騙小豬們給它開門，裝扮成了賣牙刷的胡同串子。但有意思的是，喬裝後的大灰狼完全沒有了狼的外貌，反而與十九世紀末大量移民美國的猶太商販們奇蹟撞臉。大灰狼長著猶太人的大鼻子，身上掛著叮鈴啷噹的貨物，還操著一口猶太式英語。

南方之歌（1946）

這是迪士尼被黑的最慘的一次。

《南方之歌》第一版發行上映沒幾天，美國有色人種協進會（NCCAP）秘書長Walter White就開始抨擊這部電影美化奴隸制。由於故事背景設定在美國重建時期，奴隸在此時應當已被全部解放，然而電影中的黑人叔叔仍然以奴隸身份出現。並且，電影中的黑奴一家和主人之間的關係過於輕鬆愉快，於是被認為是美化奴隸制。

小飛俠（又名彼得潘）（1953）

彼得潘的故事多數人都比較熟悉。

小女孩溫蒂離開家後飛到了一個夢幻島，島上有海盜，有彼得潘，有美人魚，和印第安人。然而問題就出在有關印第安人的一段插曲上。《What made the red man red》的歌詞中含有不少帶有貶義和特指的辭彙。比如Injun特指美國印第安原住民，Squaw為妻子（貶義）。歌詞露骨也就算了，印第安人跳舞時的動作形態也被指出將他們刻意醜化為野蠻人。

這次之後，迪士尼並沒有學乖。在1992年的《阿拉丁》中，再一次上演「歌詞門」。開場曲歌詞「It"s barbaric, but hey, it"s home.」影射阿拉伯人為兇殘野蠻的民族。

獅子王（1994）

《獅子王》這樣的三觀正電影也能挑出毛病，不得不感嘆迪士尼還真是培養了一批死忠黑粉。這次黑點落在了反派Scar這個角色上。獅子Scar，老獅子王穆法沙的弟弟，弒兄篡位的壞蛋一枚。但是同為親兄弟，Scar的膚色卻比他哥哥暗沉了好幾個色號，毛髮也是黑色的，弔兒郎當的口音更是被指與美國都市街頭的黑人青年相似。

莫阿娜（海洋奇緣）（2016）

這次迪士尼真是冤枉到哭出聲。電影還沒播，就先因服裝問題被批歧視太平洋島民。這部電影的主角是一對來自太平洋小島的cp組。為了宣傳造勢，迪士尼先行發售了一套cosplay的童裝。童裝為棕色長褲長袖，通體描繪了角色的紋身。然而片子都沒來得及上映，就有不少夏威夷原住民抨擊這套衣服是對太平洋小島文化赤裸裸的侮辱。於是迪士尼開始了一系列道歉，然後服裝下架。這部電影將在今年11月上映，不知到時會不會有更多的爭議襲來呢。

為了生存，迪士尼面對質疑不得不想出各種方式洗白

通常迪士尼的態度是虛心接受，認真修改。

《三隻小豬》經歷兩次修改，終於在1948年重映時徹底抹去了猶太人的外貌和口音，變成了一隻狼掛著牙刷，謊稱自己是買牙刷賺學費的大學生。

（1933）

（1948年後）

《南方之歌》則沒有這樣幸運。為了挽回形象，迪士尼在宣傳時一再強調片中有關黑奴的情節是對原著小說的真實還原。並在海報中將原著故事集《Uncle Remus》並列與華特迪士尼的名字標出，試圖轉移視線。然而甩鍋不成，最終《南方之歌》被要求全面下架禁播，至今全球任何國家（除了日本）不准許發行任何《南方之歌》的音像產品，此作被廣泛認為是迪士尼最失敗的作品。

迪士尼出品的海報－UNCLE REMUS

在後來的作品中，迪士尼的故事和設定也越來越偏向政治正確。

截止到1991年的《美女與野獸》，迪士尼出產了五位白人公主。然而1992-98年期間，迪士尼一反常態，製作了三部公主電影，主角全部是東方面孔：《花木蘭》（1998），《風中奇緣》（1995），《阿拉丁》（1992）。而後2009年再次出品《公主與青蛙》，主角蒂安娜公主是新奧爾良黑人。

(阿拉丁－阿拉伯茉莉公主)

（花木蘭中國）

（風中奇緣－印第安寶嘉康蒂公主）

(公主與青蛙－蒂安娜)

但是這些異族公主的出現僅僅證明了迪士尼對於公主們的白人身份不再執著，關於電影的評價中多少還有種族歧視的聲音。

但在去年的大熱電影《瘋狂動物城》中，迪士尼直面種族問題，並終於給出了讓觀眾滿意的答案。

故事中，軟弱小綿羊變身邪惡大boss，堂堂獅子市長卻被羊羊耍的團團轉。還有兔子警官，善良的狐狸，倉鼠黑手黨，和北極熊手下。這些將自然天性反轉的人物設定幽默地諷刺了種族歧視中的先入之見。如此毫無黑料又三觀正的立意使得這部電影迎來了清一色好評。迪士尼終於在種族歧視這個問題上打了場翻身仗。

種族歧視一直是富有爭議的話題，每次出現種族歧視的反面評價時，也都會出現不同的聲音支持迪士尼，指責評論人吹毛求疵。

在《南方之歌》首次發行時，有一個十分有趣的現象——關注電影中種族歧視傾向的大部分還是白人評論人，而不是受害的黑人本身。而且迪士尼的態度一向良好，做到了最大程度的善後。

其實對吃瓜群眾而言，電影又不是聯合國文件，只是用來消遣。片子精彩養眼，不浪費電影票錢，對觀眾而言才是最大的滿足。

至於歧視與政治正確，觀眾們心中自有一桿天平。

近期熱門文章

川普上台後，我們會永遠想念總統段子手奧巴馬的

特朗普當選，加州人民不幹了，要鬧獨立 | 一場要分裂美國的大選

爸爸要當總統了，可我卻困的不行要睡了 | 你被川普小兒子圈粉了嗎？

她將是史上最美的「美國公主」，多少人因為特朗普女兒而投票給他

「我希望你們以後是去做愛，而不是性交」 | 我在美國經歷性教育