高句麗等於高麗？韓國別鬧了好嗎！

作者：我方特邀作者德方

要說韓國人爭的東西還真的比較多，就連他們歷史也是強拉硬拽。

中國古代的朝鮮半島區域，有一個國家，名字叫高句麗。本來是咱們中央王朝的地方政權。但這個政權有點猛，趁著中央王朝陷入王朝怪圈的時候，一步一步的蠶食領土，壯大己身。實力那是穩步上升。

等到了隋唐之際，新建立的中央政權都不約而同的發兵攻打高句麗，為是的消除地方割據勢力，完成國家大一統。為了完成這個重任，兩代王朝都鉚足了勁，隋朝攻打四次，最後用力過猛間接導致了自己的滅亡。唐朝後來居上，太宗三伐耗光了高句麗的民力，等到了李治時期最終得以完美解決。消滅了這個地方割據勢力。

幾百年過去後，新羅統一遼東半島，史稱高麗。這也就是後世韓國的祖宗。不過你別看這高句麗和高麗這兩個王朝名字相差不大，但是真的半毛錢關係都沒有，如果硬要扯一塊的話也只能說，「世代的仇人。」

可是呢！現在的韓國人還真就死乞白賴的扯著高句麗的大腿，硬說高句麗和高麗的歷史是一脈相承，也不知道會不會氣活他們的新羅老祖宗，起來反手給韓國一大耳巴子，然後扔給他一本《三國史記》，讓他好好品味一下老祖宗的歷史。

朝鮮半島最早的歷史是中國箕子建立的箕子朝鮮，屬於周朝的地方諸侯。接下來就是衛滿朝鮮，她是由燕國人衛滿率千餘人推翻箕子朝鮮而立，最終被漢武帝所滅，並且還在其原有國土上建立四郡，分別為：「樂浪郡，玄菟郡，真番郡，臨屯郡」。

高句麗，則是開始了緩慢的崛起之路，先是擺脫了漢朝的控制，而後便開始窺視華夏的領土。雖然被曹魏胖揍了一頓，還毀了她的都城，可是人家硬是挺過來了，幾十年之後還把漢四郡中僅剩的兩郡，玄菟，樂浪吞併。

高句麗就這樣開始了他們的壯大之旅，北邊慢慢地蠶食遼東，南邊則開始了對新羅，百濟的欺凌。按說新羅，百濟應該聯手共抗高句麗才是，可是就是這種情況下，新羅，百濟之間還是有著深仇大恨般的打來打去。就這樣，中原內亂與新羅百濟這一隊坑隊友，間接造就了一個強大的大高句麗。

不過中原內亂總會結束，先是隋，後是唐。雖然兩個大一統王朝都給了當時在任的高麗王封官進爵，但是那只是虛與委蛇，其實心底都容不下高句麗這個眼中釘，所以隋征討四次，唐歷經幾代終於結束了這個地方割據勢力。之後新羅在唐的幫助下統一朝鮮半島。公元918年新羅王室後裔弓裔造反，稱王建國，與新羅和後百濟（900年甄萱建立）對立。可惜為人殘暴，沒過一年便被王建推翻，建立了王氏高麗滅了新羅與後百濟。1392年李成桂廢黜恭讓王自立，建立朝鮮王朝。

這便是朝鮮半島古代史的大致發展脈絡，可以說王氏高麗的歷史是和新羅一脈相承，而不是和高句麗，兩者建國的時間相差甚遠，根本不存在連續性和繼承性，而且領土範圍更是大相徑庭，民族構成完全不一樣。就連王氏高麗的建國者王建，在其臨終遺言「十訓錄」中都說，自己是三韓後人，隻字未提高句麗。

而新羅作為朝鮮半島的第一個大一統王朝，才是與後來的王氏高麗，朝鮮王朝一脈相承的。如果說硬要把王氏高麗與和高句麗扯到一塊，那只能說前者吸收了一些高句麗文化，但她始終不是高句麗。

TAG:歷史派 |

※高句麗歷史真相了，韓國專家急了，韓國還敢說高句麗是韓歷史嗎
※強佔中國歷史的韓國到底起源於何處 詳解高麗和高句麗的區別
※宋遼兩朝聯合質問高麗：你們憑什麼盜用高句麗國名？
※毋丘儉的東征高句麗！
※歷史上的高句麗，高麗，朝鮮究竟是不是一個國家？
※隋唐兩朝接連瘋狂征伐高句麗之謎：高句麗為何如此遭恨？
※美國都認為高句麗是唐朝的附屬國了，韓國還不認嗎？
※歷史上高句麗有多強，韓國教科書上的高句麗是這樣的
※打臉韓國！中國成功申遺高句麗王城
※成就四代皇帝夢想，納高句麗入中國版國，他為什麼還不囂張？
※楊廣為何3次東征，都沒拿下高句麗？55年後竟是唐高宗李治滅了高句麗，一統大唐
※為何隋朝拼到國家滅亡，也要踏平高句麗？
※朝鮮、韓國為何說唐太宗攻打高句麗時候被射瞎一支眼？
※大唐名將高仙芝：原來是高句麗人
※高句麗的來歷淵源
※隋唐兩朝為何要相繼征討高句麗？
※美國調查局：高句麗≠高麗，使韓網民不滿，結果日本網民來湊熱鬧
※美國說高句麗是中國古代一部分，韓國坐不住了
※韓國棒子拍了部神劇！唐太宗李世民被射瞎，向大高句麗下跪投降！