清兵入關，要留髮不留頭，哪為什麼清人要留小辮子？

昨天有親問了腦洞老師一個問題：清朝為什麼要留辮子？

對啊，清朝為什麼要留辮子呢？大家知道這是滿清入關下的一個命令。當時清順治皇帝下令，要求各省必須剃髮蓄辮，這是清朝國策，不允許妄議，必須執行，不剃髮蓄辮的就砍頭，叫「留頭不留髮，留髮不留頭。」

清朝之所以這樣搞，當然是統治階級為了統治的需要，需要一個形式從精神上完成征服。所有不剃髮蓄辮的就是硬骨頭，就需要消滅。留下來的都是服從管理的。

而要求被征服地區改變髮型不是清朝入關才有的。在南宋時朝，金國在統治地區就要求所在地區的人都髡髮，不削髮的就處死。可見是有傳統的。

而當時的南宋將領也用這個來區分敵人，當時，宋將劉琦雨夜出擊，見到辮髮者就殲滅，擊退金兵十五里。

那麼，再深究一下，為什麼女真人要剃髮蓄辮呢？

這是他們的習俗。事實上，絕大部分的北方游牧民族都是剃髮蓄辮的。

而女真人的習慣也是老祖宗靺鞨人傳下來的。

靺鞨是居住在黑龍江一帶的少數民族。在南北朝時代，因為高句麗比較強大，還被靺鞨高句麗奴隸過。後來隋唐攻打高句麗，靺鞨才擺脫了高句麗的統治。靺鞨的一支後來就成為了女真人。靺鞨的習俗就是編辮子。在頭的中間扯一根髮絲為分界，前面的全部剃掉，後面的編成辮子垂下來，辮子上可以掛很多掛飾，走起路來丁丁當當。

那靺鞨為啥要剃髮蓄辮？這當然是生活中需要。靺鞨人要麼在叢林中挖人蔘，要麼就是騎馬打獵，如果留長發就會遮擋視線，尤其在樹林中，很容易自掛東南枝。所以只好剃掉，後面編個辮子。

大家看清宮劇，辮子很粗，頭髮很多，其實一開始不是這樣的。一開始的樣式是像三根毛似的留很少一部分。這樣更方便生活。後來才慢慢變多。

而且，有了辮子還有一個好外，就是野外露營時，可以把辮子盤起來當枕頭用。有的人還練出了神辮功，這閑得。

後來，這個辮子被當成了一種精神寄託，根據薩滿教義，髮辮是人的靈魂所在。如果打仗死在了外面，人可以埋在外面，但髮辮必須割下來帶回故鄉。

可見，剃髮蓄辮是草原跟叢林居住區的生活需要，中原其實是不需要的，這樣做，反而給生活帶來了不便利。

但有的東西，一旦改變久了，安利久了，就算不方便，也會變成了一種習慣，沒有反而覺得不對了。辛亥革命時的人，甚至更早的一些在海外的留學生，如果被人強行把辮剪掉，就好像精神閹割了一般，立馬就焉了。

最後，再提一個問題，如果滿清政府不滅亡，甚至強大起來，征服世界，統治銀河系，哪會出現什麼情況？

科幻電影《阿凡達》揭示了這一情景。

據導演卡梅隆講，這辮子能夠進行信息的傳遞。

哦，原來是一根網線啊。

TAG:腦洞歷史觀 |

※清兵入關最重要的一個人，沒有他，清兵入不了關
※清軍入關是必然？吳三桂為何要引清兵入關，清軍入關兵力有多少？
※南明這倆人如果不內訌，趕跑清兵不費勁
※袁崇煥的錯誤就是錯斬了這個人，有此人在，清兵別想入關！
※袁崇煥的最嚴重錯誤，就是錯斬了1人，有這個人在，清兵別想入關
※為什麼清兵胸前的字不相同？「勇」是什麼？「兵」是什麼？
※引清兵入關並非吳三桂最大污點，因為這件事，漢人永遠不會原諒他
※吳三桂衝冠一怒為紅顏才放清兵入關，這是真的嗎？
※清兵打仗，只會對天放槍，是真的不會用還是另有隱情？
※LOL用來清兵賊快的大招，缺錢的話留著也沒啥用！
※清兵能夠入關不僅僅是吳三桂的倒戈，其實另有其他原因的
※鄭成功為什麼要反清復明？原來他的母親被清兵殘忍的
※太平天國女兵寧死不敢降清兵，她們最怕落到清兵手中受到這種懲罰
※清兵入關以後 為什麼一定要強迫百姓剃髮 為此還屠殺了幾十萬人
※清朝滅亡以後，一百多萬遺留的清兵去哪了？除了歸順還有一條出路
※清兵不但屠殺俘虜還屠屍，但為何要厚葬他們的屍體？
※清兵入關，照搬漢人舊制，可唯獨這一明代制度不學
※大明朝第一個投降清兵的將軍，娶了清太祖的孫女，還生了九個兒子
※罕見的晚清老照片，清兵和藝伎很瘦弱，看著令人心酸！