袁崇煥的最嚴重錯誤，就是錯斬了1人，有這個人在，清兵別想入關

這張袁崇煥的畫像，容貌白皙，姿容俊美。可惜這是清乾隆時期後人憑想像畫的。袁崇煥的真實長相，在明代史料中多有記敘。不但不是個美男子，而且丑的嚇人。大學士錢龍錫在給崇禎上的奏摺中提到過一句：崇煥初次陛見時，臣見其容貌醜陋。《石匱書後集》中記載，他「短小精悍，形如小猱，而性極暴躁」。證明了袁崇煥確實長得不怎麼樣，脾氣還挺大。

然而就是這個長相醜陋，性格暴躁的奇男子，卻像一股清澈流泉，注入了晚明時期腐朽透頂的官場之中。在文官怕擔責，武臣皆畏死的萎靡蕭條氣氛中，袁崇煥愛憎分明的個性，敢闖敢幹的做派，和千萬人吾往矣的勇氣，如一道閃電劃破那個黑暗的年代。數年之間，他就從一個默默無聞的山區小縣的縣令，成為一身寄天下安危的朝廷柱石。

然而正因為他這種急躁大膽的性格，讓他成為了一個明清之際罕見的爭議人物。袁崇煥所做的事，至今仍物議如沸，難有定論。最有代表性的就是先斬後奏，處死東江鎮總兵毛文龍。毛文龍是罪該萬死，還是含冤負屈，是非曲直擾攘不休。袁崇煥一度被比作南宋含冤被殺的岳武穆，而毛文龍居然也曾被比作岳武穆。殺人者、被殺者同被比作岳武穆，史上僅此一例。

明清之際重要的參考史料《明季北略》中記載：崇煥捏十二罪,矯制殺文龍,與秦檜以十二金牌矯詔殺武穆,古今一轍。據說在明末這是很多士人的一致看法。毛文龍比袁崇煥大8歲，是遼東前線一名老將，曾經在大名鼎鼎的李成梁帳下聽令。毛文龍為人有膽有識，隨軍遠征高麗之際，竟然異想天開地襲取皮島佔山為王，從此開始建設他的獨立王國，也開闢了明朝對抗建州女真的第二戰場。

明末滿洲八旗的剽悍戰力不用多說，毛文龍偏就在滿洲人的老窩裡割據稱王，並且一紮根就是十幾年，時不時出兵殺搶掠一番，搞得皇太極爺倆吃不香睡不著，抓狂又沒招兒。成為遼東戰場牽制滿洲八旗主力的一個重要因素，也是明朝在北部邊防的一個不可或缺的戰略支撐點。袁崇煥成名之戰——寧遠大捷，除了袁崇煥指揮有方，拚死奮戰，毛文龍及時出兵攻擊滿洲大後方，也是功不可沒。袁崇煥本人也在奏章中承認這一點。可以說，有毛文龍皮島數萬人馬在，滿洲八旗的老營就時刻處在巨大的軍事威脅之下。所以文龍在時，清兵從未敢突破長城一線；毛文龍死後沒有3個月，清兵長驅直入一直深入到京畿重地。

毛文龍行事作風，和袁崇煥的君子之風迥然有別，為了生存為了利益，不擇手段無所不用其極，從不讓自己吃虧。在作戰之餘，毛文龍一方面利用皮島軍事價值，獅子大開口向朝廷勒索巨額軍餉，據說有一次申報20萬人軍餉，經朝廷派員清點，實際僅有不到3萬人。已經成為朝廷一個不得不出的沉重負擔。另一方面，利用皮島的地理位置，違背法紀大肆走私販運人蔘、珍珠、山貨等生意，牟取暴利。他長期領軍孤懸海外，對朝廷政令、遼東將帥軍令向來置若罔聞，儼然成為土皇帝。

毛文龍就是這樣一個複雜的人物。一方面，他敢於長期盤踞在虎狼之巢穴，並且頑強生存下來，不但自保無虞，還時刻威脅滿洲後方，在軍事意義上重要性不可替代。同時，他卻以此為把柄要挾朝廷，虛報貪冒巨額餉銀，身為總兵不聽主帥號令節制，殺他也無可厚非。但是，就當時的局勢而言，袁崇煥應該權衡利弊，以戰場大局為重，以皮島這一軍事要地的安危為重，其他先放一放再說。畢竟，明末象毛文龍一樣擁兵自重的軍閥是普遍現象，內地左良玉比毛文龍還氣人，也只能湊合著用了，難道都殺完？

可悲的是，袁崇煥卻不肯相忍為國，對毛文龍揮起了尚方寶劍。更為悲劇的是，不到一年，袁崇煥被捕下獄，擅殺大將成為他的一條重罪，被凌遲處死。崇禎手中的兩張王牌就這樣在內耗中消磨殆盡，大明國運從此不可挽回。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！