當前位置:
首頁 > 新聞 > 《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚

這兩天,美國的《福布斯》雜誌在其官方網站上發布了一篇公然鼓動香港與內地分裂的文章。而且更讓人吃驚的是,撰寫這篇文章的居然還是一位在美國著名的哥倫比亞大學教書的經濟學教授!


先介紹一下這位教授吧。他叫Panos Mourdoukoutas,是美國長島大學的經濟學教授兼經濟學科的負責人,同時也在哥倫比亞大學教書。同時,他還曾經在紐約時報等多份全球知名刊物上撰文,甚至還曾經來到咱中國的北京市社會科學院進行過交流。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚


可他今天在《福布斯》雜誌的網站上發布的這篇文章,卻不得不讓人懷疑他是不是被人下了「降頭」了。因為他的觀點不僅極為淺薄與傲慢,而且還直接在《福布斯》的官網上引起了網友們的質疑。


那麼他到底寫了什麼呢。


首先,在他這篇名為「中國或將毀掉香港的優勢」的文章中,他開篇第一句話就是「Hong Kong isn』t part of China」,既「香港不是中國的一部分」。而他給出的一個核心理由是:香港的法治是令香港可以一直繁榮的原因——然而香港的法治不是內地給的,而是從英國那裡繼承的。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



在這位教授看來,香港的法治主要包括:對於私人產權的保護,以及確保個人和公司有可以積累財富的自由。他還舉例說,正是因為香港從英國繼承而來的法治,才令香港的人均GDP如今已經比法治落後的中國內地地區高出了6倍之多。


他甚至還拿出了一組圖表去證明香港在國際上的各項指標,都比內地優越。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚


可問題是,在任何智商正常的人看來,這種拿一個高度發達且人口有限的小小城市,去和那擁有10多億人口、地區間發展也並不均衡的龐大內地的平均數做對此的,本身就是一種極不對等的做法。


而當這種比較居然還是來自一個資深的經濟學教授時,這更讓人大跌眼鏡!


其實,國外一些看到這篇荒唐文章的路過網友,就已經對這位美國教授這番很弱智的立論表達了挖苦之意。比如一位網友就嘲笑說:按您的意思,上海的人均gdp也超過內地不少,那上海也不是中國的一部分咯?

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚


更逗的是,這教授接下來又拋出一個奇談怪論,竟宣稱內地政府已對香港優秀的法治失去耐心,正在打壓香港。


他還恐嚇說,內地這麼做將會令香港失去優勢,香港人將從此過上內地人差勁的生活,而且投資者也會對香港失去信心……

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚


報道原文


相信大家讀到這裡,應該已經對這位美國教授的邏輯很清楚了,那就是「香港的好都是英國給的,香港的差都是內地導致的」。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



圖為港獨分子在香港街頭打出的「港英」旗。這些港獨分子亦認為,英國統治時期的香港是最好的,回歸後的香港是最慘的


然而,正如多位在《福布斯》官網上留言的網友所揭露的那樣,香港今天在經濟上面臨的困境,恰恰是從英國「繼承」的。而內地也根本沒有在打壓香港的法治,不過是在打擊分裂分子罷了。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



譬如,網友Phillip Wong就指出,香港在過去50年的經濟飛躍,靠的根本就是境外資本可以從中國內地以及內地移民中獲得的廉價勞動力,而不是什麼英國模式;可當內地的勞動力成本增加後,香港採取的做法卻是往金融業和地產業注入大量的泡沫,以此維持高GDP。所以這位Phillip Wong說,雖然他個人並不喜歡這種發展套路,但這一給金融產業和地產業「注水」的做法,才是學的英國啊~


值得一提的是,如今港人最不滿的問題,也正是金融地產業的高泡沫!


而網友William Chak則指出,港英時代的香港根本無權選舉自己的行政長官,總督都是英國殖民者直接指定的。選舉權恰恰是回歸中國後才有的。另外,他還表示,香港的繁榮本質上也全都是依靠內地才有的。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



搞笑的是,那位美國教授還想反駁他的觀點,稱「可當中國(內地)在挨餓時,香港卻在繁榮發展」。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



然而,在內地的知乎網上,一位名叫@彈紙 的網友就給出了真相。他說,中國人大的經濟學教授張可雲曾經指出,香港在二戰後先是靠著來自內地的資本與移民的廉價勞動力迎來了第一波工業化的發展;之後在改革開放中香港又憑藉珠三角的廉價勞動力成功「續命」。


甚至香港再後來能夠轉型成為亞洲的一大金融中心,也是得益於內地長期沒有開放資本市場,人民幣沒有國際化,所以國際資本進入中國需要通過香港。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



所以,如果沒有內地的支持,僅僅靠著英國殖民者和所謂的「英國模式」,香港恐怕根本真的就如網友William Chak所說,只會是一個「小漁村」。而那美國教授所謂的「內地在挨餓時,香港在大發展」的蒼白反駁,更說明他連香港的發展史都不清楚。


此外,一位名叫Peter的網友還繼續打臉美國教授說:「你說內地干涉香港的法治,可你有證據嗎?再者,真正的法治難道不應該對分裂勢力和街頭鬧事者強硬嗎,真正的香港法治難道不該以尊重中華人民共和國憲法和香港特區基本法為前提嗎?」

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



諷刺的是,目前香港的分裂勢力,恰恰就在通過輿論造勢,要把我們人大對於香港基本法104條的合法釋法,歪曲成是對香港法治的干涉。因為他們清楚,一旦人大出面釋法,就意味著港獨分子的行為將被定性為違法行為,他們就沒法再把香港變成對抗中國內地的「橋頭堡」。


當那位美國教授誣告中國對於香港法治的「打壓」是導致香港競爭力喪失的原因時,現實卻是香港如今天天上演的「街頭政治秀」和一波波的「反內地、反中央、鬧獨立」的「文革」,才是導致香港競爭力嚴重衰退的根源。

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



美國媒體日前發布的一份「全球最佳大學排行榜」就顯示,香港大學排名連續兩年下降,由去年的第64位暴跌到第106位。不僅港大,其他香港鬧「文革」鬧得最凶的知名高校,排名也都出現了不同程度的下滑...


同時,悶頭努力發展的內地大學,排名卻在進一步的提升。


所以,耿直哥不得不奉勸美國那些真正優秀的大學——比如哥倫比亞大學——就別再請這位還在為「港英」時代唱輓歌的教授教書了。否則被他這麼忽悠下去,你們大學的排名恐怕都要下滑了呢~


圖片來自網路


微信號:HQSBWX

《福布斯》居然登了一篇鼓動分裂香港的文章,作者身份更讓人吃驚



您若認同本文觀點,就請賞個「點贊」吧!(點文章最下面的「大拇指」)


請您繼續閱讀更多來自 環球時報 的精彩文章:

中國人在美國掃個地年薪182萬!老外都炸了!
離奇,三名美軍士兵遭盟國正規軍射殺身亡
胡錫進:這個工作我做不了,壓力太大
中國人也被騙了,這倆老外利用朝鮮好好涮了一把全世界

TAG:環球時報 |

您可能感興趣

《我依然單身》風靡朋友圈的一篇文章!
一印度人寫了篇罵國人的文章,驚出一身冷汗,你務必看看!
一印度人寫了篇罵中國人的文章,驚出一身冷汗,你務必看看!
看完這篇文章,人生豁然開朗!
一印度人寫了篇罵中國人的文章,驚出一身冷汗 ! 國人速看!
文章寫一半,居然闢謠了……
他寫了篇文章罵皇帝,皇帝卻很欣賞他罵人的藝術?
《紐約時報》這篇文章太不要臉了!全世界都驚呆了!
比起文章來,陳赫顯然更會做人
千萬不要……一篇讓人潸然淚下的文章
下分享三篇喜歡的人喜歡的事的文章,想看的查看公眾號群發歷史。這篇文章是今早的碎碎念
被引力波刷屏了,這篇文章讓你不再做一枚文盲
魅族發布了6款產品,看這一篇文章就夠了!
一篇欠了很久的文章
家裡書畫為什麼會有裂痕書,這篇文章讓我恍然大悟!
《紫藤蘿瀑布》是我最喜歡的一篇文章 楊穎
如何做夫妻?一篇感動了無數人的文章!
林徽因和冰心本能成為閨蜜的兩個人,卻因為一篇文章一壇醋交惡!
不作不死的天才:他因一篇文章名滿天下,也因一篇文章前程盡毀