一樣的玄武門之變，不一樣的敘述！

若無玄武門之變，李世民做不了太子，成不了太宗。史書之中，於此事，怎麼寫的呢？

《舊唐書》，後晉高祖天福六年（西元九四一年）開始編修，歷四年完成。此時距唐亡（九〇七年）三十四年，距玄武門之變（六二六年）三百一十五年。

「九年，皇太子建成、齊王元吉謀害太宗。六月四日，太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之。甲子，立為皇太子，庶政皆斷決」。

唐高祖李淵武德九年，太子李建成、齊王李元吉想謀害秦王李世民，被李世民帶人殺了。為何要謀害？如何謀害？沒說。倒是李世民帶了哪些人倒是寫得詳詳細細。太子死了，肯定要再立啊，立誰？自然是李世民。於是被立為皇太子，政事都由他來處理了。

《新唐書》，北宋慶曆四年（一〇四四年）至嘉佑五年（一〇六〇年）也就是宋立國正好百年時修成，歷時十七年。此時離玄武門之變，四百三十四年。

「八年，進位中書令。初，高祖起太原，非其本意，而事出太宗。及取天下，破宋金剛、王世充、竇建德等，太宗切益高，而高祖屢許以為太子。太子建成懼廢，與齊王元吉謀害太宗，未發。九年六月，太宗以兵入玄武門，殺太子建成及齊王元吉。高祖大驚，乃以太宗為皇太子」。

這裡有了謀害的原因。原來，當年決定反隋，是李世民而非李淵的主意。世民功高，高祖幾次說要讓他做太子，可惜他不是長子啊，前面還有李建成被已被立了太子呢——國不可有兩太子，李世民有意進取，李建成害怕被廢，於是，謀害的動機來了——保太子之位。一奪一保，於是火拚。

與舊唐書不同的是，這裡寫到李淵見兒子被殺，大驚——害怕啊，兄弟都殺，老爸就不能殺嗎——快點把太子之位給他得了——再過倆月，讓位，靠邊，做太上皇去了。

《資治通鑒》，北宋元豐七年（一〇八四）年修成，內中有寫——「建成、元吉至臨湖殿，覺變，即跋馬東歸宮府。世民從而呼之，元吉張弓射世民，再三不彀，世民射建成，殺之。尉遲敬德將七十騎繼至，左右射元吉墜馬。世民馬逸入林下，為木枝所絓，墜不能起。元吉遽至，奪弓將扼之，敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿，敬德追射，殺之」。

這就是咱歷史教科書中史料來源了，元吉射世民三箭，都不中；世民射建成一箭，就中了——比之新舊唐書了了數語，司馬光的描述可謂是詳細，而且驚心動魄——李世民馬亂跑進了樹林，被絆倒，起不來，元吉箭部衝來，搶了弓就要絞死他，就在這千均一發之際，尉遲敬德大叫一聲，打馬過來，顧不上說救主來遲，原諒則個，就追殺元吉去了……

這還不算，司馬光將在正式寫玄武門之變前，鋪墊得十分厚重。將兩派人互相提防、互相在父皇面前告狀、李建成夜召李世民，給他飲毒酒卻未死、李世民的部下房玄齡長孫無忌勸他早做決斷把太子幹掉、尉遲敬德甚至直言，你不殺他，他必殺你，我可不願陪你死，我還不如早點隱身江湖算了，擁主之事做不了，好歹保條命……一共花了近兩千五百字……真是捨得下本啊！

歡迎關注微信公眾號 史為鏡（時評、歷史）

TAG:歷史與現實 |

※一樣的海賊，不一樣的王
※不一樣的髮型不一樣的風格，演繹不一樣的美！
※不一樣的故事，不一樣的你
※不一樣的知識，不一樣的歷史，不一樣的錢幣
※一樣的關節炎，是不一樣的病？
※不一樣的天空，不一樣的心情！
※一樣的綠植，不一樣的逼格！
※不一樣的風格，不一樣的心情
※一樣的花園，一樣的夢，一樣的幸福，一樣的奮鬥！
※不一樣的用心，不一樣的結果
※景天，不一樣的顏色，一樣的絕色！
※一樣的多肉，不一樣的玩法！
※度假記丨不一樣的風景，不一樣的肉
※一樣的畫家，不一樣的表現方式！
※旗袍的時尚，另一種不一樣的美
※做個不一樣的女人，擁有不一樣的風景
※不一樣的視覺、不一樣的嗅覺、不一樣的靈感
※這些模特不一樣的「色」，卻一樣的性感
※一樣的人生，不一樣的人活出不一樣的態