央視關注「紗布門」，事情卻一波三折
「紗布門」事件，我們在等待事情的真相。
編輯：120
來源：醫學界婦產科頻道
濰坊「紗布門」事件沸沸揚揚鬧了近10天，央視新聞也介入報道。昨天晚上8點，央視新聞頻道《東方時空》欄目花了近10分鐘時間報道該事件的調查，整體內容被業內諸多人士評價「相對客觀」。沒成想，主持人在節目結尾處拋出的問題，引起了網友的質疑。
先來看看主持人是怎麼說的：
「有一個診斷意見：『異物？』如果這是同一家醫院做出的診斷，醫院之前明確說留置紗布是一種正常的處置手段，為什麼在這個診斷意見上出現異物，打問號呢？他們之間沒有很好的溝通嗎？」
關於節目最後拋出的這個問題，其實只是B超報告單的診斷意見，而不是臨床診斷。對此，網友紛紛表明自己的觀點：
同時，在「紗布門」事件中發揮重要作用的微博大V@一個有點理想的記者也在微博上發起討論：
而該主持人也迅速作出反映，今天凌晨1點迅速在其微博@沙塵sand中道歉，自稱「由於對醫學專業知識的欠缺，可能有些設問並不科學，但本意上絕沒有先入為主的立場。」
對此大家的觀點是：
同時，這次視頻中接受採訪的北京協和醫院的婦產科萬希潤主任醫師及用戶也紛紛留言表示支持。
各位讀者，你什麼看法呢？
接下來，小編帶大家一起看看昨天晚上央視新聞頻道《東方時空》的調查視頻中是如何還原本次事件的。
患者腹痛，發現「異物」
視頻中顯示，記者在濰坊市婦幼保健院的產科病房採訪到了本次事件的徐女士。今年35歲的徐女士在12年前行剖宮產術生育第一個孩子，新生育政策實施後，這一次在濰坊市婦幼保健院再次剖宮產生育第二胎，徐女士說「剖宮產手術後腹痛難忍，家人曾帶她到濰坊市其他醫院B超檢查發現子宮內有異物」。
醫院發聲：患者及家屬知情
帶著疑問，記者採訪到了濰坊市婦幼保健院醫務科王彬，他說：「徐女士術後醫院已經非常清楚的告知患者及家屬，患者子宮內還存留一塊紗布。」
紗布：為什麼要遺留？
那麼，為什麼會在患者的子宮內留一塊紗布呢？濰坊市婦幼保健院副院長修霞說，患者為高危產婦（疤痕子宮、前置胎盤）， 在手術過程中出現大出血，採用紗布壓迫止血的方法進行止血。當填塞紗布之後，下段還有出血，大夫可以預料到如果再用結紮縫合的方式就會難以避免縫到這個紗布。如果不縫合，患者大出血切除子宮。子宮對於一個女性太重要了，所以醫生寧願選擇縫住紗布，也一定要給產婦保住子宮。
醫院在採訪時表示，在患者術後第二天取出紗布時，為了避免掛到紗布再次傷害子宮，醫生剪斷紗布，余留了2cm的紗布條。半個月後，等患者子宮收縮好，可吸收線吸收後，紗布條可自行脫落或者在超聲引導下取出。
誰塗改了患者病歷？
8月29日給患者取紗布條時，宮腔內殘留2cm的紗布條，術後醫生和病人介紹情況，患者及家屬了解病情之後在病歷中籤字。然而，現在病歷中看到的卻是被劃掉的簽名，是怎麼回事？
在一段視頻中顯示，患者的丈夫表示在簽完名之後覺得不妥，就劃掉了簽名。然而，院方卻不認同這一說法，王彬說，醫生寫病歷用的藍黑色筆而塗改的地方用的是黑色中性筆，所以說不是當時就塗改的。
視頻採訪中證實了一件事情，患者及家屬知道手術後遺留紗布的事實。從手術到記者採訪近60天的時間，患者一直住在產科病房，但拒絕醫生給她取出紗布條。醫院表示，徐女士一家向醫院提出了一份非常清楚的賠償明細。
產科專家：搶救醫生做了最優選擇
視頻中記者也採訪了北京協和醫院的婦產科萬希潤主任醫師，萬教授表示：濰坊市婦幼保健院通過紗布壓迫和縫扎最快止住患者大出血保留了患者子宮，搶救醫生做了最優選擇，而不是切除子宮這樣簡單的方案。
視頻一經播出，多位微博大咖第一時間發表了自己的觀點——
普遍認為本次調查 「應該算是事件比較完整的還原」。
「紗布門」事件還在繼續，我們一起期待事情的真相~
歡迎投稿到小編郵箱：yxj-fck@yxj.org.cn 來稿郵件主題為：【投稿】醫院+科室+姓名
小編微信：dq010110
※產科病房爆滿，醫護人員超負荷工作！
※孕期9種情況，耽誤不得！
※剖宮產手術專家共識解讀
※懷孕了還能不能肆無忌憚的吃？
※臍帶異常的「七宗罪」
TAG:醫學界婦產科頻道 |
※電視台自查「紗布門」事件，結果出乎意料！
※央視《東方時空》關注「紗布門」：未提山東台 患者紗布早知殘留
※「紗布門事件「不得不說的關鍵知識轉
※劇情驚天逆轉！「紗布門」蒙住了誰的眼和心？
※假如懂點科普-紗布門事件的女主角現在會過的怎樣？
※「紗布門」產婦為何死活不肯出院？
※紗布門，誰將是最後的買單人？
※「紗布門」與不得不說的那些產科知識
※廣電總局定性「丟腎門」報道：虛假失實報道，紗布門報道在等待
※醫生要命丈夫要錢，產婦聽誰的？-「紗布門事件「不得不說的關鍵知識
※「紗布門」還沒完 產婦丈夫撕毀出院通知書
※《生活幫》策劃人被抓！「紗布門」後，大快人心背後帶來的思考……
※濰坊產婦「紗布門」後遺症：醫生手術方案或更趨保守