二戰巴巴羅薩計劃是完美的，錯的只是隊友日本太蠢了

希特勒的進攻蘇聯沒有錯，巴巴羅薩計劃更沒有錯。

首先，當時的蘇聯在看到德國在歐洲的軍事擴張行動後，已經開始了大規模的國家化的軍事生產和戰爭準備。而且，蘇聯的人口數量和工業生產能力，還遠遠超過德國。因此，德國是不可能讓這樣一個就在身邊的定時炸彈長期存在下去的（當時，軸心國和同盟國二大戰爭陣營已經開戰。蘇聯這股強大的軍事力量，早晚必須在這二大陣營中挑選一個加入。而在德國滅掉法國，對英國進行狂轟濫炸的戰局下，就在德國邊上的蘇聯，這時候居然還不加入軸心國，它想做什麼？這對希特勒和德國，是不可能被允許的。更何況蘇聯當時，陳兵幾百萬幾萬輛坦克在邊境線上，這對於德國絕對是一種可怕的威脅和危險。德國與其讓這股不確定的威脅和危險的力量，繼續存在下去。還不如，在它沒有完全的進入國家戰爭狀態前，消滅摧毀掉它）也因此，希特勒當時選擇進攻蘇聯，我認為是正確的。

德國滅亡蘇聯的巴巴羅薩計劃，從當時戰爭全局和進程上來看，幾乎是無懈可擊的。莫斯科保衛戰時，蘇聯人的勝利，則完全是運氣。這種運氣，並非是蘇聯人會指揮會打仗的結果。

而二戰德國進攻蘇聯的失敗，整場二戰軸心國的失敗，則應該歸咎於日本人的愚蠢。日本不去打美國珍珠港，不讓美國國會內的親同盟國議員勢力團體有機可乘，發力迫使美國加入同盟國對軸心國開戰（當時的美國是舉棋不定的，美國國會中的議員們有的親同盟會，有的傾向軸心國。這個時候的德國對於美國，也會下了很大氣力去拉攏的。德國在美國也扶持和培養大批大量的親德國親納粹份子。這二派勢力，對於美國到底加入哪個二戰陣營的問題上是旗鼓相當的，並沒有爭鬥出一個確切的結果。而日本偷襲珍珠港，則恰恰讓美國的親同盟國議員勢力得到了機會）。也因此，平心而論二戰軸心國的失敗，是失敗在日本的南進策略，是失敗在日本去偷襲珍珠港，逼美國加入同盟國上。而並非是，德國進攻蘇聯的巴巴羅薩計劃。

並且，即使是美國參戰後，軸心國還是有一些機會的。那就是，日本人馬上改南進為北進，以日本聯合艦隊去進攻蘇聯海參崴（拿下海參崴，就能威脅對峙日本關東軍的蘇聯軍隊的側後翼或合圍他們。），以日本關東軍在其與蘇聯接壤的漫長戰線，發動全線進攻牽制或消耗拖住這一線的蘇軍（全線佯攻，只要拖住對面蘇軍就行了）。給在海參崴方向登陸的日軍，有包抄和合圍蘇軍後路的機會。最次的對蘇作戰法，就是出動足夠的飛機去破壞蘇聯西伯利亞鐵路。這條鐵路一被破壞掉，就能延遲，蘇聯在西伯利亞各軍工廠生產的武器裝備運向前方的時間和速度。從而給西線進攻的德軍，帶去巨大的戰爭支持。而一旦，蘇聯的莫斯科被拿下，德軍沿西伯利亞鐵路摧毀或佔領掉蘇聯的各大軍工生產廠，那蘇聯基本就完蛋了。

如果這時候，東方的蘇軍還沒有被吃掉，德國還可以出兵幫助日本，一起消滅掉蘇聯這支東方軍隊。而一旦，德國和日本在戰略上接壤了。德國和日本的戰爭資源和技術，就能共享。德國的原子彈，就可能早於美國搞出來。即使即便德國比美國晚一點擁有原子彈，只要德國也擁有原子彈。這場戰爭將演變成為相比原子彈數量的戰爭，或者出現雙方在原子武器威力下，進行政治苟合的戰爭結果。可惜，日本人不會打敗，眼睜睜看這美國大量的軍火和物資，通過北方航線遠去列寧格勒，去消耗德國主力。眼睜睜看著同盟國諾曼底登陸開闢第二戰線，讓德國陷入二線作戰。眼睜睜看著，美軍大量涌到歐洲戰場，以三個巨人打一個巨人的方式打垮德國。而德國完蛋了，軸心國覆巢之下，日本怎麼可能保全。

這只能說日本人太愚蠢了，既害人又害己，搞砸了軸心國的滿盤好棋。

TAG:史書 |

※德國著名的巴巴羅薩計劃，是怎麼開始的
※巴巴羅薩計劃，差點改變二戰史的戰役，最後為何泡湯
※阿里巴巴的全球擴張計劃，要在美國同亞馬遜一較高下？
※珍珠港事件不是日本的計劃，也不是羅斯福的苦肉計，是蘇聯預謀？
※希特勒最後的掙扎，本來一次失敗的計劃，卻攪得美軍天翻地覆？
※投降儀式上，日本人搞了個秘密計劃，羅斯福說了一句話，立馬放棄
※清朝的一個神奇先知，計劃殺到日本，軍隊都有了，但是慈禧阻止
※尼古拉二世制定「黃俄羅斯」計劃，要滅亡中國，為啥最後失敗了？
※二戰日本敢實施這個計劃，日本會被轟沉，美國不死也半殘
※美國豈會做活雷鋒？它從「馬歇爾計劃」中得到的好處
※美阿波羅登月計劃 太空也能玩這些
※「巴巴羅薩」計劃實施前的陰謀
※二戰中，斯大林曾有個瘋狂的計劃，幾乎將日本從地圖上徹底抹掉
※珍珠港事件不是日本的計劃，也不是羅斯福的苦肉計
※盧卡庫十八個月前就和曼聯在談！都是穆帥復仇的計劃？
※此人曾準備了一個計劃統一韓國！若被採納朝鮮半島都是我們的
※二戰時，蘇聯制定的這個瘋狂計劃，差點讓日本從此消失！
※蒙巴頓為緬甸前線最高指揮官，目的是摧毀日本的計劃
※美國：計劃更瘋狂！伊朗：將不計代價報復，我們還有俄羅斯！