清朝經濟學家，名聲不顯，資本論中唯一提到的中國人

馬克思巨著《資本論》於1867年問世，在這本舉世聞名的著作中，全世界有680多人榜上有名。極為遺憾的是，在這本書中，只提到了一個中國人名字。

這個人是清朝官員，是清朝貨幣理論家、經濟學家，後被吳晗譽為「清代貨幣改革家」。他名字叫王茂蔭(1798年-1865年)，安徽歙縣人，字椿年，號子懷。道光十二年（1832年）進士，歷任監察御史、戶部右侍郎兼管錢法堂事務及兵、吏、工部侍郎等職。

王茂蔭雕像

在《資本論》中，馬克思寫到「戶部右侍郎王茂蔭向天子上了一個奏摺，主張暗將官票、寶鈔改為可兌換的鈔票。在1854年4月的大臣審議報告中，他受到了嚴厲的申斥。他是否因此受到笞刑，不得而知……」

那麼，王茂蔭為什麼會被馬克思了解到，並寫進《資本論》，又是怎樣進入《資本論》的。要搞懂這些問題，還先要從王茂蔭在咸豐年間任戶部右侍郎說起才行。

右邊為馬克思

1、王茂蔭建議貨幣改革，導致咸豐勃然大怒

在咸豐元年，西元1851年，身為戶部官員的王茂蔭為給清政府籌措軍費，曾上書《條議鈔法折》，建議發行紙幣，提出「極鈔之數，以一千萬兩為限」，目的在於用控制數量來防止通貨膨脹。

咸豐三年（1853年），針對肅順等請添鑄「當百、當五百、當千」大錢的建議，再次上書《論行大錢折》，對肅順等人提出的這種通貨膨脹政策給以反擊。

到了咸豐四年（1854年），王茂蔭第三次上書《再議鈔法折》，主張原來的不兌現紙幣改為兌換紙幣。結果，再三上書觸怒咸豐，然後就被調離了戶部。

列強虎視眈眈，大清抱殘守缺

2、王茂蔭事迹被收錄俄國北京公使記錄書籍中，馬克看到後寫入《資本論》

由於王茂蔭的事迹雖然在大清不足為談，但他提出的貨幣改革，還是引起了外國人的注意。其中，俄國駐北京佈道團的巴拉第就把王茂蔭奏摺，收錄在1857年出版的《帝俄駐北京佈道團人員論著集刊》里。由此，也可以看出歐洲人非常注重對滿清情報收集。

在1858年，德國人卡爾·阿伯爾和弗·阿·梅克倫堡將巴拉第的《帝俄駐北京佈道團人員論著集刊》翻譯成德文出版，並更名為《帝俄駐北京公使館關於中國的著述》。

馬克思正是看了這本書，注意到了王茂蔭及其貨幣觀點非常有價值，才把這些寫進了《資本論》。這就是馬克思的《資本論》第一卷第一篇中編號為83的附註里出現「王茂蔭」三個字的原因。

我國著名經濟學家陳啟修

3、翻譯「王茂蔭」（馬克思原文「Wan—Mao—In」）名字一波三折，開始翻譯成「萬卯寅」

在1930年，畢業於日本東京帝國大學的陳啟修（我國著名經濟學家）在翻譯《資本論》全卷時，遇到「王茂蔭」這個難題。在原文中，馬克思記錄為「Wan—Mao—In」，於是陳啟修就翻譯成「萬卯寅」。

在日本，高素之的日文譯本將「Wan—Mao—In」，翻譯成了「王猛殷」或「王孟尹」。

由於陳啟修實在找不到萬卯寅這個人，於是就給予了備註「我曾經托友人到清史館查此人的原名，現在還無結果，這裡姑譯為『萬卯寅』，等將來查明時再改正罷。」

大師郭沫若

4、大師郭沫若最終一錘定音，「Wan—Mao—In」就是「王茂蔭」

1936年，大師級人物郭沫若讀陳啟修翻譯的《資本論》時，也倍感疑惑。由於郭沫若熟讀經史，最終根據馬克思記載的王茂蔭事迹，逆向確定了事實真相。

郭沫若在清代編年史《東華續錄》中發現了這樣一段記載：「戶部右侍郎王茂蔭奏：鈔法未善，酌擬章程四條。並以兵民怨恨，自請嚴議。得旨：王茂蔭身任卿貳，顧專為商人指使，且有不便於國而利於商者，亦周慮而附於條規內，何漠不關心國事，至如此乎？並自請嚴議，以謝天下。」

由此，郭沫若確定「萬卯寅」就是「王茂蔭」。從此之後，王茂蔭正式出現在了《資本論》裡面。