低沉的嗓音很威嚴，但「柔聲細語」的律師，似乎更易勝訴呢

IvyP/譯

球藻怪/編輯

在法庭對立又強硬的環境中，一把低沉的嗓音對律師來說似乎是一種有利特徵。不過，事實卻並非如此——研究發現，與柔聲細語的律師相比，嗓音男性化的律師實際上更不容易在美國最高法庭中勝訴。

眾所周知，說話聲音能夠塑造他人對我們的看法，從而進一步影響我們在生活中各方面的成功性。例如，在角逐領導地位的過程中，男性會更傾向於選擇嗓音低沉陽剛的男性；而不論是男性還是女性，都更喜歡聲音更加男性化的女性做領導。

就連日本男性心中「最理想女上司」當選者天海佑希，也是寶塚男役出身呢。

為了研究男性律師的聲音特徵是否會影響審判結果，由來自芝加哥大學的語言學家艾倫·余（Alan Yu）和蘇黎世聯邦理工學院的法學理論家丹尼爾·陳（Daniel Chen）領導的團隊，共收集了60名男性律師在最高法庭開庭陳述的錄音中「庭上，請允許我」這一句話，隨後請200名志願者為這些聲音的男性化程度，以及聲音主人的魅力、自信、聰慧、可靠以及受教育程度打分。

在考慮了律師的年齡以及經驗以後，數據分析結果顯示，只有一個特徵能夠用來預測審判結果——聲音沒那麼男性化的律師更有可能勝訴。余表示：「這個結果讓所有人都很驚訝。」

如圖，嗓音低沉的三木律師曾這樣威脅過古美門。不過，話雖如此，可他一次都沒有贏過對方。圖片來源：豆瓣電影

雖然法律審判講求公平客觀，但我們知道一些隱蔽因素能夠左右案件的結果，例如法官最近有沒有吃東西——如果一個法官很苛刻，可能僅僅是因為ta餓了。而余的研究結果說明，律師聲音的男性化程度是另一個影響因素，但背後的具體原因依然成謎。

余現在想要了解，律師認為自己勝訴幾率的大小，是否會影響他們的講話方式。他說：「認為會敗訴的律師可能會表現出不同的聲音，或許想要通過更加男性化的聲音來掩蓋可能敗訴的風險。」他還強調，目前的發現只是很初步的，他希望能更充分地研究法庭上聲音和性別帶來的影響。

如果真的存在這種偏差，那麼這可能是很難克服的。邁阿密大學的政治學家凱西·克羅夫斯塔德（Casey Klofstad）曾研究過聲音如何影響投票結果，他指出：「可以用法律文本代替口頭辯論，但是這種方法不太可行。唯一的解決辦法就是讓人們知道這種偏差的存在，並希望他們在聽律師陳述時有所留意。」

果殼網

ID：Guokr42

整天不知道在科普些啥玩意兒的果殼

我覺得你應該關注一下

本文來自果殼網，謝絕轉載

（歡迎轉發到朋友圈~）