明朝最狠三個皇帝：剝皮凌遲碎屍滅門冤殺十餘萬，還發明殘忍酷刑

明朝的皇帝最狠的是誰？有人說除了朱允炆都夠狠。這種說法不盡科學，就算都夠狠，也能排出個一二三。沒事兒喝著一塊錢半斤的茶葉末兒，把明朝十幾個皇帝排了一下，發現這三個皇帝應該是最狠的，可以排在前三名。

第一名，當然非明朝開國皇帝朱元璋莫屬了。朱元璋當了皇上以後，製造了著名的「四大案」，分別是洪武九年（1376年）的空印案、洪武十八年（1385年）的郭桓案、洪武十三年（1380年）的胡惟庸案、二十六年（1393年）的藍玉案。這四大案，總計誅殺王公大臣及其朋黨10餘萬人。

明初四大案以胡惟庸案殺人最多，總計誅殺3萬人，連開國宰相李善長都沒能逃過。又以藍玉案誅殺功臣為最，總計誅殺1.5萬人，族誅一公、十三侯、二伯，「元功宿將，相繼盡矣」。藍玉本該碎剮凌遲，但朱元璋念其是自己兒女親家，一發善心，碎剮改剝皮，算是給藍玉留了全屍，其皮送往他女兒蜀王妃處祭奠。

除了四大案，朱元璋還發明「剝皮揎草」酷刑，專門用以誅殺貪官，幾年之內，被朱元璋剝皮的貪官達4萬餘人。這些人當然不在冤殺之死，但也可以證明朱元璋的狠。總的算來，朱玩璋在位期間，以剝皮、凌遲、碎屍、滅門等手段誅殺的功臣、大將、罪臣，冤殺的、該殺的全都加起來能達到20萬，朱元璋一句話，這麼多人慘死，朱元璋可算明朝第一狠皇帝。

第二名，當屬朱元璋四兒子朱棣了。朱棣並非傳位皇帝，他是奪了侄子朱允炆的位子，史稱「靖難之變」。因其上位並非正統，建文舊臣不服。於是朱棣大開殺戒，以剝皮、凌遲、碎屍等手段殺齊泰、黃子澄、方孝孺、練子寧、鐵鉉等五十餘建文舊臣，滅其九族，甚至「十族」，有的建文舊臣同姓一村被屠，被誅殺者超萬人。朱棣不光對建文舊臣狠，對宮中的宮女也夠狠。他曾一次凌遲近3千宮女，還都親自監刑，有的甚至親操刀手。為什麼朱棣這麼殘忍殺害那麼多宮女？據說這些宮女不但想弄死他，還在宮中「對食」，搞得朱棣很沒尊嚴。其中有一位宮女被凌遲時大罵朱棣，說你老了不行了，我們找年輕的何罪之有？好傢夥，這麼跟朱棣說話，朱棣還不親自剮了她？從朱棣登基後和老年的做法來看，他算得上是明朝第二狠皇帝。

第三名，應該是萬曆帝，也就是明神宗朱翊鈞，他的狠體現在發明酷刑上。明神宗發明一種酷刑叫立枷，這種刑具前長後短，長端觸地，犯人被枷住脖子，只能站不能坐。立枷「重三百餘斤，犯者立死」。明神宗發明這種酷刑，專門處死欽定犯人，一般由東廠和錦衣衛執行。別看這種酷刑看著不可怕，可犯人關進去那難受勁無法形容，如果再把枷銼低三寸，犯人就更加難受，真的是生不如死。犯人在枷中熬幾天，最後體力耗盡而死。

明神宗發明立枷之後，被關進枷中折磨致死的不計其數。萬曆二十年（1592）樂新爐、諸重光只因為奏事不實，就被明神宗立枷處死。明神宗還規定，犯人如未滿枷號死去，家屬不得提前收屍。若是夏天，到家屬安葬時，屍體爛成一具骷髏。因此，立枷被視為萬曆朝最殘忍的酷刑，士大夫談立枷色變，認為殘酷性超過大辟。想出如此狠毒的酷刑，能說這皇帝不狠嗎？