當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象

諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象


諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象



諸葛亮,字孔明,漢族,徐州琅琊陽都人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家、發明家。在世時被封為武鄉侯,死後追謚忠武侯,東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。其散文代表作有《出師表》、《誡子書》等。曾發明木牛流馬、孔明燈等,並改造連弩,叫做諸葛連弩,可一弩十矢俱發。於建興十二年(234年)在五丈原逝世。

諸葛亮作為蜀漢中期的「擎天柱」,事無巨細,大權獨攬,他為了實現「復興漢室」的夙願,屢次北伐,雖然皆無功而返,甚至最後病死於軍前,但卻落得「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的讚譽。但他一生卻失誤了,導致蜀中無大將,廖化作先鋒 的現象,蜀中的人才儲備沒有魏多,正如司馬懿所說,


建興十二年(234年)二月,諸葛亮率大軍出斜穀道,據武功五丈原(今陝西省岐山南),屯田於渭濱,與司馬懿對於渭南,並約吳國共同發兵。期間諸葛亮既屢屢遣使者下戰書,又致巾幗婦人之飾,以激怒司馬懿,但司馬懿忍辱據守不出,並以「千里請戰」的妙計平息將怒。



諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象


司馬懿曾向蜀漢使者詢問諸葛亮的睡眠、飲食和辦事多少,不打聽軍事情況,使者答道:「諸葛公早起晚睡,凡是二十杖以 上的責罰,都親自披閱;所吃的飯食不到幾升。」司馬懿告訴人說:「諸葛孔明進食少而事務煩,他還能活多久呢!」最後勞累而死!


我們先看諸葛亮的代表作《出師表》,在表中,諸葛亮特意提及四個人推薦給劉禪,他們分別是:郭攸之、費禕、董允和向寵。諸葛亮是這樣說的「侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等,此皆良實,志慮忠純......將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事。」我們會發現,諸葛亮特意推薦的這四個人有一個共同特點:他們都是荊州人士。



諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象



郭攸之,南陽人。費禕,江夏鄳縣人。董允:南郡枝江。向寵:襄陽人。我們再看諸葛亮掌權時重用的人才,就會發現,絕大多數都是荊州人士!馬謖,諸葛亮的貼心小夥伴,襄陽人。陳震,為諸葛亮出使東吳,南陽人。廖立,被諸葛亮稱讚為與龐統齊名的人才,武陵人。楊儀,諸葛亮幕府高級參謀,襄陽人。

從上面這個名單不難發現,諸葛亮似乎對於荊州出身的人有種特別的感情。這是為什麼呢?因為諸葛亮本身就是荊州派的代表人物!諸葛亮作為荊州派領袖,重用荊州人本無問題,領導嘛,總要用自己人。曹操就重用譙、沛之人。但是,諸葛亮作為一個統籌全局的人物,是當時蜀漢實際掌權的人,他的這一人事任用方式,直接導致巴蜀本地士族的抵觸。



諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象



蜀漢中後期,以譙周等為代表的益州本土士族,對於諸葛亮和姜維的北伐十分不滿,原因就是他們對於蜀漢沒有歸屬感。在他們眼中,諸葛亮甚至是劉備,始終都是外來戶。


當年曹操之所以能戰勝袁紹,就是因為獲得了以荀彧為代表的潁川士族的強力支持。而赤壁之戰時,以張昭為代表的東吳士族力主投降,是因為當時孫氏政權與東吳士族尚未融合,大家離心離德。我們客觀的說,諸葛亮對於益州士族並非一概不用,他掌權的時代,也確實任用了一批益州本地人,但是,對於諸葛亮的任用,我們會發現很多貓膩!諸葛亮任用的益州本地人多為赳赳武夫,目不識丁的粗人,比如王平、馬忠和張嶷。正是因為他事無巨細,導致蜀中的一代人才的缺失,諸葛亮最後的傳人——姜維,也是他用計從魏騙過來的,可見當時蜀中的情況了。


諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後蜀中無大將的現象



但毫無疑問他是一位讓人尊敬的政治家,鞠躬盡瘁,死而後已。諸葛亮作為蜀漢的丞相,安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利,對人開誠布公、胸懷坦誠。為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜,玩忽職守犯法的就算是他的親信也給予處罰,只要誠心認罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理,巧言令色逃避責任就是再輕的過錯也要從嚴治理,再小的善良和功勞都給予褒獎,再小過錯都予以處罰。


他處理事務簡練實際,能從根本上解決問題,不計較虛名而重視實際,貪慕虛榮的事他都不做;終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他,使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言,這是因為他用心端正坦誠而對人的勸戒又十分明確正當的緣故。可以說他是治理國家的優秀人才,其才能可以與管仲、蕭何相媲美。

請您繼續閱讀更多來自 貝貝教你學歷史 的精彩文章:

這片疆土,差點被清政府放棄,只因他一人死扛才保住
好不容易考中狀元,卻被慈禧調戲嚇的立馬辭官回家
滿清為了不讓蒙古強大,竟變相實施計劃生育差點滅種
在古代,原來小妾是可以當下酒菜的,劉備也不例外

TAG:貝貝教你學歷史 |

您可能感興趣

諸葛亮一生最大的失誤,導致他死後「蜀中無大將」的現象!
蜀中無大將的鍋,諸葛亮不背,罪魁禍首竟是他
蜀中後期無大將是諸葛亮造成的?不,這個鍋,諸葛亮可不能背
三國蜀中大將,我沒有殺死龐統,諸葛亮也沒有殺死我
「蜀中無大將」,為什麼蜀國的大將死的早,且看真正原因
蜀中無大將,為什麼蜀國的大將死的早
「蜀中無大將」,為什麼蜀國的大將死的早
比廖化還老的蜀中大將,看一眼那隻老猿,就知道了自己死期
蜀中無大將,為什麼蜀漢後期陷入沒有名將的尷尬?原因很簡單
蜀中無大將,諸葛亮要負絕大部分的責任!
此人深受諸葛亮寵信,偽造證據害死蜀漢擎天一柱,導致蜀中無大將
造成蜀中無大將主要責任不在諸葛亮而在他
蜀中無大將,為何蜀漢後期武將很少?原因讓人唏噓
蜀中無大將,且看後期五虎上將
「蜀中無大將」,為什麼蜀國大將死的早?
蜀漢後期,為何出現「蜀中無大將」的尷尬局面?其實原因很簡單
蜀中無大將,且看蜀漢哪些人物配得上「大將」這個標籤
劉禪時代「蜀中無大將」,為什麼蜀漢的大將早死?原因很簡單
從蜀中無大將:解析歷史上諸葛亮失敗的用人之道