斯巴達為何能成為古希臘軍事強國？

在幾乎近三個世紀的時間內，斯巴達都是古希臘的軍事強權。該政權控制著希臘南部一個大型半島——伯羅奔尼撒(Peloponnese)半島，並且帶領城邦聯盟打敗了入侵的波斯，這一事迹也被載入西方史冊。

在伯羅奔尼撒戰爭期間，斯巴達打敗了雅典，但是斯巴達的霸權並沒有持續太久。在留克特拉戰役(Battle of Leuctra)中，斯巴達被底比斯大敗，自此之後，斯巴達迅速衰落。

但斯巴達是如何崛起的呢？一系列地理、社會和政治環境的因素，創造了斯巴達充滿傳奇色彩的軍隊文化，並推動其在公元前6世紀左右進行擴張。

但是斯巴達的迅速擴張及其寡頭政治社會中隱藏著一個人口的定時炸彈，這在之後導致了斯巴達的衰落。

斯巴達的地理位置不同於希臘其他大多數城邦國家。斯巴達宛如一座現代都市一樣，位於伯羅奔尼撒南部海岸以北20英里處。

在貿易方面，斯巴達無法與那些以航海為生的城邦國家相媲美。但是斯巴達卻能夠通過實力和武力來擴張。斯巴達的大片農業地區也給了這種擴張一臂之力。

但是包括斯巴達在內的希臘城邦國家缺少建造精密攻城武器的技術。而且，半島上稀疏的人口也限制了長期作戰的能力。在公元前500年，斯巴達只有四萬居民。

除此之外，伯羅奔尼撒半島的山地地形易守難攻，這使得擴張征服更為困難。為了克服地理上的不利條件，斯巴達想出了絕佳的方法。

斯巴達先派出突擊部隊掃蕩敵軍的農田，耗盡敵軍的精力，並引起其內部分裂。而且，他們還是優秀的外交家，通過威逼利誘拉攏同盟。

斯巴達征服拉哥尼亞和西邊的麥西尼亞之後，到公元前530年，斯巴達已經控制了伯羅奔尼撒半島的大部分城邦國家。

即便對於斯巴達來說，控制如此廣袤的疆土也是一項非常大的挑戰。斯巴達曾鎮壓了幾次反叛。為了使得治下更和平，斯巴達深感有必要發展一種有效的、有組織、有紀律的政治結構。事實上，正是斯巴達的政治體系促進了斯巴達最初的擴張。

歷史學家Scott Rusch在2011年出版的《戰爭中的斯巴達：公元前550年-362年的戰略、戰術和活動》一書中說到，斯巴達有兩個國王，因此戰場上的勝利是二王鬥爭的重要方式。

征服的動力也與依賴奴隸勞動工的寡頭政治有關。斯巴達公民在20歲至30歲期間必須服兵役，並且在60歲之前一直保留預備役。除了奴隸，歸屬斯巴達城邦所有的農奴也需要在地里耕作。

所以，斯巴達並不是作為殖民的航海國家，通過尋找新的市場來發展經濟，而是通過征服、擴張以及奴役鄰近土地崛起的。

寡頭政治的奴隸社會與軍隊征服之間的聯繫在其他時代也有所體現。例如在19世紀，美國的議員們企圖在墨西哥和古巴圈出新的奴隸領土；在20世紀，納粹德國也試圖通過戰爭來奴役歐洲。

Scott Rusch寫道：「斯巴達的國王之所以能完成征服，是由於地理原因。」地處內陸的斯巴達不適合貿易或者當海盜，這使得與鄰國進行戰爭成為獲得軍事榮耀、肥沃土地以及奴隸勞動力的最佳方法。

當然，大部分人口處於常備役或預備役也有助於斯巴達鎮壓奴隸或農奴起義，使得最富裕的土地所有者能夠維護其地位。

而且，雖然斯巴達的男性享有特權，女性沒有公民身份，但女性也有一定的自由，包括處理行政和商業事務。而在雅典的父權制社會中，這種情況是非常罕見的。這使得斯巴達的男性能夠進行更多的戰爭。

組織有序，擁有良好紀律的斯巴達非常適合進行領土征服。很明顯，這意味著將年輕男性轉化為勇士，在這一點上，斯巴達做得非常好。從很小的時候起，斯巴達的男孩們便開始接受訓練。

然而，在《戰爭中的斯巴達》一書中，Rusch提到斯巴達「強調灌輸，而非教育」。斯巴達人還崇尚運動和體力，但可以說，現代的電影製作者誇大了當時成年戰士的體格。

不管怎樣，斯巴達人普遍更為強健。他們定期按照安排進行鍛煉。而且這些勇士非常狂熱，在戰鬥中經常採用不怕死的打法，社會也會通過嚴厲的排斥來懲罰膽小者。

如果你不適合當兵，那麼斯巴達社會對你來說糟糕透了。

雅典歷史學家色諾芬在《斯巴達憲法》(Constitution of the Lacedaimonians)一書中寫道：「當人們在打球時分成兩隊的時候，膽小者就是被剩下的那個人。」Lacedaimonians是斯巴達的另一個名字。

「在合唱團中，他被驅逐到恥辱之地；在街上，他應該讓路；當他坐在一個座位上的時候，他必須起身，將座位讓給一個甚至比他還年輕的人。」

他必須在家給未婚的女性親屬幫忙，還必須向她們解釋她們為什麼是老處女：他會沒有妻子陪伴，他不能帶著歡快的神情散步，也不能表現得像一個清白的人一樣，否則他就會被自己的長輩鞭打。

這樣的恥辱壓在膽小者的身上，所以毫不奇怪為什麼與恥辱相比，死亡更令人嚮往了。

斯巴達的戰鬥技術非常多變複雜。與其他城邦國家最大的不同點之一是，斯巴達強調將軍隊編為縱隊，反對階層制——每個縱隊都有一個長官。據色諾芬說，這意味著斯巴達人能夠快速行動，應對周圍的威脅。

據Rusch說，當斯巴達進行海上戰爭的時候，會將為期一年的指揮權交給「艦隊指揮官（navarch）」。這種處理軍種間爭鬥的方式有利於陸軍。

然而，斯巴達的寡頭政治社會並不穩定，這是由於公民的內在矛盾。所有的斯巴達人都一起吃大鍋飯，這有利於軍隊和社會團結。但是所有人必須繳納一定的費用，繳納費用又要求擁有足夠的土地。

現在，假如你是一個中間階級的斯巴達普通人。如果你有好幾個孩子，你會把土地傳給誰呢？由於在古代，死於疾病和事故的幾率非常高，你一般會選擇多生幾個孩子。

答案是，你會把你的土地平均分給孩子們。

但是這又意味著每個孩子分到的土地可能不足以讓他來支付費用，如此一來，他們就會失去公民身份。同時，最富裕的斯巴達人不斷地購買土地——記住，斯巴達是一個寡頭國家——貧富差異不斷加大。

換句話來說，斯巴達的機制會逐漸混亂。最終結果就是人口和軍隊的瓦解。公元前371年，底比斯趁機在留克特拉大敗斯巴達。斯巴達從此再也不復往日的輝煌。

（翻譯：尉艷華；編輯：崔璞玉）

來源：Warisboring

原標題：How Sparta Rose to Power