此人罵曹操堪稱一絕！年紀不大，孔融卻認他做爹？

文：顏永章，公共管理碩士（白馬晉一原創團隊成員）

禰衡的高智商在孔融給漢獻帝的舉薦摺子——《薦禰衡表》里可窺視出一二。

孔融與禰衡交好，向皇帝推薦好友，總免有誇大其實、文過飾非之嫌。畢竟向最高統治者推薦自己的好友，難免要極力讚揚一番。而禰衡第一次與挾天子以令諸侯的大漢朝丞相見面，就敢對曹操發飆，而發飆的原因無非是曹操對禰衡不尊重，不叫下人拿椅子給禰衡坐。為此禰衡自然以為曹操小看他這個名士，所以把曹操的手下損了個遍以此貶低曹操。這樣一來，禰衡的智商之高更加凸現出來，特厲害的主，處處尋人痛點來打，好生痛快。同時也見其情商之低。如是這樣，禰衡一旦被曹操重用，自己又如何與曹操的五大謀士、五子良將和平相處呀!又怎麼能讓曹丞相駕馭住手下的能人智士。總不至於讓曹操為了禰衡一個狂人而拋棄鞍前馬後忠心耿耿，跟隨自己東征西討的良將謀士。

所謂情商，現在通用為EQ，主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質，其包括導商（LQ）等。戈爾曼和其他研究者認為，情商是由五種特徵構成的：自我意識、控制情緒、自我激勵、認知他人情緒和處理相互關係。簡單而言，情商就是人際交往的能力。對待上司要會拍馬奉承，不嫌礙眼；對待同僚要會和善相處，不招忌恨；對待屬下要會真誠相待，不容背叛。通篇《三國演義》中也只有孔融對其不乏褒美之詞。再說當時禰衡也只有僅有和魯國的孔融以及弘農的楊修交情好。這也是他時常掛在嘴邊：「大兒孔文舉，小兒楊德祖。除此二人，別無人物。」

孔融，東漢名士，建安七子之一，在禰衡口中就只配給他當兒子。

細查一下孔融和禰衡的生平，發現兩人年紀相差二十歲，即孔融整整比禰衡大一輪半多，兩人是忘年之交；孔融向漢獻帝推薦禰衡時，已貴為北海太守。而禰衡的才華、韜略和能言善辯也是被孔融發現，並被聘為幕賓。再怎麼樣，孔融也算是禰衡的伯樂，不然即使禰衡是千里馬，也會被埋沒。可惜禰衡這個曠世狂徒，並不十分敬重發掘其才華的伯樂孔融，也不珍惜與孔融的忘年之交的情誼，只是變成他向掌權者顯耀的資本；而另一個出自「自震至彪，四世太尉」家庭的東漢末期文學家，以學識淵博而著稱的楊修也只能是這個狂徒嘴中時常掛在嘴邊的「小兒」，真是夠狂妄，情商夠低。

自古以來，讀書人都追求著學而優則仕或是為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學和為萬世開太平，再不濟也就是修身齊家治國平天下。為此如想在亂世中謀求個一官半職或安身立命，如不是出身豪門貴族和地方豪強或朝中無人被舉為孝廉。對於平民而言，想當官，能當官，當上官，那簡直是天方夜譚。因此只能標新立異，尋找一條與眾不同的特殊途徑來吸引達官貴人的注意。不然就不會出現有人勸禰衡結交司空掾陳長文（陳群）、司馬伯達（司馬朗），而他卻很刻薄地挖苦說：「我怎麼能跟殺豬賣酒的人在一起!」由此可見，禰衡的情商之低，罵人的邏輯也太牽強，堂堂的九品中正制創立者和《魏律》制定者竟是個粗鄙的殺豬賣酒之徒。而後禰衡能有機會晉見曹操全靠孔融的大力舉薦。而禰衡屁顛顛去見名為漢相、實為漢賊的曹操一來礙於孔融的知遇之情，二來自己也懷有匡扶漢室的志向，便抱著試試看的念頭隨孔融來到許昌。可是才一次簡單面試，禰衡就拚命損曹操手下，貶低曹操，將自已陷入尷尬境地，也因低情商給自己帶來殺身之禍。

筆者按：文人從政往往過於剛直以致不知變通，尤其是情商和政治敏感度低以致不懂得處理人際關係，特別是同事關係。情商最核心的部分無非是清晰的自我認知，身份角色的自我定位，這樣待人接物的分寸就能拿捏到位、恰到好處，給人舒適感。禰衡就是一個典型文人誤入官場，高智商，低情商。