關注校園霸凌 別讓孩子遭受二次傷害

在鄭州市一輛130路公交車上，一個被遺忘的行李中，翻出了一封母親對孩子第一次出門打工擔憂的家書。信的內容是：「東子，你決定去鄭州打工，全家人都非常開心，證明你已經長大了，我們都想讓你在家過完了春節再去打工，你說過了春節不好找工作……昨天給你錢，你不要，我往你包里放了300塊錢……兒子千萬記住，在外幹活，安全第一，哪怕你不掙錢，我們全家人只要你平平安安的！」信的落款是媽媽。

天下的父母恐怕沒有一個不希望孩子能夠健康快樂成長，而安全更是孩子健康快樂成長的重要保障。然而，沒有誰能百分之百的保證自己的孩子在成長的過程中不會受到肉體或者精神的傷害。於是乎，當孩子受到傷害時，如何更好的去保護他們，應該是每位父母必須思考的問題。所以，《每對母子都是生死之交，我要陪他向校園霸凌說NO》能夠刷爆朋友圈,在「校園霸凌」備受關注的當下，似乎也就不難理解。

但隨著事件的不斷發酵，我腦海中閃過的卻是「二次傷害」。原因無他，沒有一個成年人想被人扣屎盆子，更不想被扣屎了盆子還被眾人皆知。而一個孩子在學校被同學用廁所垃圾筐扣頭的事情，在他的母親為了保護他而成為了一個路人皆知的公眾事件時，我不知道是「用廁所垃圾筐扣頭」還是「路人皆知」，哪一個對他造成的傷害更大？

所以，「可憐天下父母心」，用在這件事情卻是貼切。因為「可憐」二字，本就有著令人惋惜之意。

「校園霸凌」無疑是孩子成長路上的一條惡狼。我想，沒有一位家長願意自己的孩子成為施暴方，也不會有任何家長希望自己孩子成為受害方。然而，沒有任何一所學校、沒有任何一種教育體制、沒有一個國家能夠杜絕校園霸凌的發生。我們當然必須寄希望學校、教育體制、國家提供更好的保護，讓孩子能夠儘可能的免受這種傷害。但我們也應該思考在孩子遭受到校園霸凌時，我們應該怎麼辦？

至少，我們不應該讓他們遭受二次傷害。

受害方的父母，應該多一份冷靜，更加平和、理性方法去與學校、施害方的父母溝通，讓他們充分理解到自己孩子受到的傷害，更要讓他們認識到放任這種傷害發生，會造成怎樣的後果——因為學校、施害方的父母想要培養出的，同樣會是一個不但聰明而且善良的孩子。施害方的父母更需要換位思考，而不是認為孩子沒有犯大錯，或者因為施害方的父母言語上的一時過激，就一味的袒護孩子。

畢竟就算「父母是孩子最好的老師」有些誇張，父母的言傳身教對於孩子還是那麼的重要。

最後，我希望的是，這一事件能夠儘快過去。因為即使「校園霸凌」有著再多的理由值得我們去關注。但對這一次事件中的孩子們，傷害已經夠大了。儘快讓孩子們從「校園霸凌」中受到傷害減到最少，這不正是我們關注這件事的初衷嗎？

願，我們所有的孩子都能原理「校園霸凌」，更願我們所有的人都不要成為孩子們被「二次傷害」的推手。