被劇粉捧殺的《琅琊榜》古裝設計，拜託可長點心吧！

文 | 春梅狐狸

（「原創」不易，請勿抄襲、洗稿，授權請微博私信@春梅狐狸）

本文原是一篇發在果殼網的帖子，用以反駁當時有劇粉寫在知乎的關於《琅琊榜》古裝的不實吹捧。那篇劇粉回答被「嚴肅八卦」等娛樂媒體轉發，成為此劇「處女座」的一個註腳，真是天大的誤會啊！

寫在文前的一點廢話——

1、反駁的是劇粉的不實吹捧，當然本身的古裝設計我也保留看法；

2、本劇是架空，但是劇粉按照歷史吹捧，所以也就按照歷史反駁；

3、由於對方錯誤的點多而雜亂，篇幅所限不展開，大多數算是常識可自行百度，以前曾寫過的也給出鏈接了；

4、原答主昵稱「隨雲」，文中出現這兩個字的都是在稱呼答主；

5、對於這種散播到各處的具有影響力的內容，我沒法語氣還可親可愛，沒貼「謠言」的標籤已是最大的仁慈。

本文按照原帖順序反駁，所以可能閱讀上較為雜亂，這是我無能無力的地方，部分重點用紅字標記便於大家閱讀。

吐槽

開始

原帖截圖

服飾史中用到「右ren」寫作「衽」，不是「紉」，而且，並不是斜襟服裝的右片交疊於左片之上就能叫做「右衽」的（此處左右相對於服裝穿著者面對面觀者而言），更沒有中國古代服裝全部為右片交疊於左片之上的通則（這是「漢服愛好者」的YY）

玉佩於身前還是身側，沒什麼古代現代之分，材質什麼的更是好笑，一般來說質地較好的石頭都屬於玉的範疇，古人是沒有光譜儀之類的去測定的（記得台北故宮曾經測定過清宮傳下來的寶石，染色寶石也不在少數）

玉佩的佩戴方位。身前與身側，以及《琅琊榜》各一例

《琅琊榜》分明兩頭不沾，不曉得服裝設計的腦洞在何方啊……確定不是因為想正面鏡頭可以拍到又不遮住前面的花紋才這麼掛的？

蔽膝是上古遮蔽的服飾在後世禮服上的體現

至於官員服裝的顏色，各朝各代的都有不同，明代還規定「宮人冠服」要紫色呢？更何況，我也看了《琅琊榜》怎麼沒發現紫色呢？

上圖中那塊紅色的就是明代的「蔽膝」，這件是朝服（很高等級的文武官禮服），明代只重大儀式才會穿，「凡大祀、慶成、正旦、冬至、聖節及頒詔、開讀、進表、傳制……」

蔽膝是上古遮蔽的服飾在後世禮服上的體現

再三說幾遍，棉花普及至少是明朝了！明朝後面是清代了，再怎麼架空，大約也不會架到清代去吧。至於「素麵」要怎麼解釋了？平紋才叫素麵？還是不帶具體圖案的才叫素麵？古人的織造工藝比我們想像中牛X很多，漢錦中都能織字兒了呀。還有，「緞」（鏈接可點）吧，一般是指「緞紋組織」，流行的也挺晚的，等到元代才開始流行。所以答主隨雲是在暗示《琅琊榜》應該在元明清三朝里？

蔽膝只會在特定的禮服里才會出現，不是隨便什麼衣服都可以加這樣一根舌頭的。特定的禮服也不是隨便哪天或者皇宮裡就能招搖過市的。至於神馬便裝馬甲，恕我直言，妥妥的日本風，簡直沒有比這更不倫不類的裝扮了

原帖截圖

《輿服志》不是一本書，就像《廿四史》不是一本書一個道理，一般來說廿四史里都有會有「輿服」這個部分，用來記錄一些儀仗車輿禮服等等……所以並不清楚答主隨雲究竟想表達什麼？

中國古代禁止平民穿「綢緞」？原諒我又犯了老毛病，我要追究下「綢緞」是什麼意思？如果說是絲織品（鏈接可點），那並沒有這種通則規定，這大約和家裡有沒有錢、當時風氣如何有關罷了；如果指「綢」（鏈接可點）和「緞」的話，「緞」我們前面說了，說下「綢」，雖然這個詞現在用的多，但是出現的也較晚，一般指平紋起暗花的單層織物（早期稱「綺」，中期稱「綾」（鏈接可點），後期才稱「綢」）

棉布的問題也前面說了，難道大家對於中國歷史沒有基本認知么？這是會考歷史的範圍啊！！至於答主隨雲提到的「三梭布」是啥，我沒見過，我就默默打開了「漢典」，解釋里寫了「江蘇省 松江縣 產的紵絲布」，紵絲在古代就是「緞」的別名，因為緞紋組織最小循環也需要五枚，加上記載都說「三梭布」十分光潔，所以懷疑是類似三枚綾的織物，紗線應該加捻了……然而，並沒有什麼卵用，那都是明朝的記載了

在古代白色布意味著什麼呢？意味著這家人沒錢染色啊！（參考「白衣民族」好么！）古代染色以草木為主，分子較大，所以很容易掉色，經常需要重新染色……所以天下第一幫的話事人，是個窮人？

大約美麗的石頭都可以算作玉的範疇，所以我們在博物館裡看到玉，玉質其實並不如淘寶里的好，一個電視劇里用真玉也沒啥可誇耀的，神馬阿富汗玉便宜的要死。說那麼多，大家必須明白，不是背LV就是有錢人，禮儀等級這種事也不是一塊緞、一塊玉可以堆出來的，所以不要妄圖在電視劇里找這種超級無聊的線索。

原帖截圖

以上兩圖都沒有暗紋，完全就是與衣料同色的繡花而已……如果是暗紋，不是色織的話，在小屏幕里幾乎看不到，還可能產生波紋

有暗紋的衣服，是不是幾乎很難被拍攝到。除非花樣較大或緞紋這種光澤度比較整齊的面料上起暗花。

頭飾哪裡雲南了？答主隨雲知道現在民族光世居民族就有二十幾個么！這些民族大多還有支系，每一個支系之間的服飾都有區別，更何況是雲南啊！……一般來說，大家看到這種喜歡一鍋端的人，就跟她say 拜拜好了，為啥還有人相信？

至於霓凰郡主的造型，你覺得像雲南，我還覺得像西藏呢！

原帖截圖

跪求啥叫「桃心髻」啊！求出處啊！（鏈接可點）

但是郡主頂了一頭珠珠串串，哪裡來的髮髻？？……神馬柳葉眉、鳳眼啊，無心吐槽了！

啥叫服裝樣式「男性化」？窄袖么？這年頭袖子寬窄還有性別專利了？嚇死寶寶了呢！

大家好，我就是男性專屬的窄袖……

再來說說靖王的窄袖……

我想迴避這個話題，卻被你們一再提起啊！靖王這個袖子讓我尷尬症都起來了，原地跑圈都不能化解這尷尬啊！多看幾眼都能減肥啊！

大家自己去下載這個故宮新出的APP（鏈接可點）補補身子，恕我不能多說了……這一身對我來說，簡直就是羞恥play

原帖截圖

不得不說，從這裡開始，答主隨雲開啟了搞笑模式……

誰告訴你反光的叫「錦」啊！居然還加粗了，哪來的自信啊！！！我都要為這一本正經胡說八道的自信弄哭了好么！！（答主一直在秀自己對中國織物名稱（鏈接可點）的無知啊！）……從我們視覺來說，多彩織成有花紋的織物，就是「錦」（這是一類織物的總稱），從織物組織結構來說，就超級複雜了，「錦」出現得倒是很早很早，不過一直有發展就是了

「綉」是工藝（鏈接可點），「錦繡」就是在錦類織物上繡花，大家可以大概想像下，本身料子已經是織出花紋了，還要在上面繡花，是何等繁複（我特地用了中性詞）……但是還是那句話，這個跟有錢程度之類的關係比較大

於是，答主隨雲覺得「提花棉面料」等級比「錦繡」還高，可惜我智齒已經拔了，否則直接來看這篇知乎好了，笑一下就笑掉了，還省了幾百塊牙醫錢呢！……單層織物就能提花了，「錦」可是重組織啊，光畫下組織結構圖就能明白這個複雜程度簡直不能同日而語。而且，「錦」幾乎都是絲織物，「棉」更高級？

原帖截圖

這次我不跪求「分梢眉」出處了，因為我自己找到《楊慎外集》：唐明皇令畫工畫十眉圖。一曰鴛鴦眉，又名八字眉。二曰小山眉，又曰遠山眉。三曰五嶽眉。四曰三峰眉。五曰垂珠眉。六曰月棱眉，又曰卻月眉。七曰分梢眉。八曰涵煙眉。九曰拂雲眉，又曰橫煙眉。十曰倒暈眉。……so？敢配圖么？敢不望文生義么？

「劇里所有的服裝樣式都是改良版的，沒有完全沿襲古代風格（鏈接可點），所以都很好看」，這意思大概就是說……古代風格很醜！咳咳，答主隨雲前面誇的一大堆古風，都是嗝屁呀，立場敢再不堅定一點么？

神馬漢代「以紋為貴」這種事，害我菊花一緊啊！原文是禮記里這段：「禮有以文為貴者：天子龍袞，諸侯黼，大夫黻，士玄衣纁裳；天子之冕，朱綠藻十有二旒，諸侯九，上大夫七，下大夫五，士三。此以文為貴也。有以素為貴者：至敬無文，父黨無容，大圭不琢，大羹不和，大路素而越席，犧尊疏布鼏，樿杓。此以素為貴也。」……我已經不想說神馬了，這段上下文里還有有多有少為貴的，有大有小為貴的，就是一種列舉而已。

「直領儒/交領儒+訶子+長裙的樣式」是本朝電視劇才興起的穿法，唐朝和漢朝大概是躺槍最多的朝代，大約這兩個朝代盛產民族春藥吧，一說到古代就是漢唐，一說到漢唐許多人就面紅耳赤、雞血上腦……

代表隔壁的劇組來問候答主隨雲一句，大家都是穿一樣的衣服，憑什麼《琅琊榜》就高人家一頭？

「明代的對襟廣袖衫」這個我也不懂是什麼，如果說是大袖子的對襟衣服，明代好多，男女都有，請教具體是個神馬東西？

原帖截圖

原帖截圖

請告訴我，這寫圖之間有幾毛錢關係？

就算眼神不好，也不能這麼不好吧！

更像的在這裡啦！儘管拿去，別客氣，我就是搜圖小能手！

原帖截圖

「三重衣」大約就是服飾史里最低級的裝逼利器了，無他，只因為「三」「重」「衣」這三個字都是常見字，其他什麼「右衽」容易打錯，「錦繡」「綢緞」專有名詞容易被揭穿，還是「三重衣」最貼心了，望文生義就能理解成穿三層衣服，大約就是傳說中的內衣+秋衣+大衣（此處應有掌聲）……如果《琅琊榜》是架空，那麼「三重衣」就是玄幻

接著，答主隨雲立馬就把「三重衣」等於了「漢代曲裾深衣」啦（「裾」沒有打錯，可喜可賀）……曲裾的問題好像以前說過了（平鋪是直裾的服飾，也完全可以穿成曲裾的效果（鏈接可點），這個問題複雜去了。其他什麼領子露出來的事兒（鏈接可點），曲裾也並非最常見的

立馬貼張四層的衣服漢俑上來，我就是這麼不討人喜歡！呵呵

原帖截圖

服飾史名詞里有很多陷阱，「常服」大約就是裡面最常見的一個之一。「常服」不等於「便服」，而是較次一級的「禮服」，是「常禮服」的意思。

漢代……大約辣么辣么長！還包括西漢和東漢呢，所以「最簡單的漢代男子常服」是哪個？換個問法吧，大家能回答出「最簡單的本朝男子常服」是神馬么？

「先秦服黑，漢文帝以後服黃」求這個出處？沒有出處我也能吐槽，請問哪個朝代只穿一個顏色的衣服，這皇帝做得太鬱悶了吧！……類似的，我能想起來的只有「秦除六冕，漢明還備」，但是好像也八竿子打不著呢！

哦哦，還有玉帶——

找了皇帝這件衣服的全貌，你說這腰裡的是「玉帶」？這梁國是鬧玉荒么？不至於吧，梅宗主頭上頂的都比皇帝腰上的重啊！這當皇帝的也不用這麼節省玉料吧

別說，隔壁劇組也是這麼想的……

隨隨便便一條明代革帶，用玉量是這樣子的！

而且，中國古代這麼長，難道大家只認識這種白玉嗎？（可能還有著名且晚期的翡翠吧）

咱能給皇帝老爺用點上檔次的東西么？（電視劇里不上檔次就當節約成本了，但是你不能別把屌絲當貴族啊，粉黑丟人啊）

還有「大氅」……首先，「大氅」具體是指哪個？不同時代的大氅有不同所指，麻煩指條明路給我！還有那個古代女子不能穿大氅是個什麼鬼，怎麼古代好多奇奇怪怪的規矩啊

「不用系腰帶的女式長外套」好多好多……明代的褙子是個啥？明代的大袖衫又是啥？咱能用明代人聽得懂、聽得慣的名詞么？

大家好，我是不系腰帶的女式長外套，呵呵，就是沒有袖子……你咬我！

原帖截圖

「糾正下一些人誤以為古代男子除幼童外必須束髮的觀念」……理由是啥？江湖人士為了耍帥，所以我們要睜一隻眼閉一隻眼

「男子的弱冠前髮型是沒有統一形制，也就是這種半束半披（鏈接可點）的現象存在，只是前提是弱冠前」……誰說的？你沒見過不等於沒有啊……

原帖截圖

「服飾道具都是按漢朝禮制而設置」哪個採訪這麼不長眼，自己招黑啊，山影要不要考慮下開除此人啊！原諒我愚鈍啊，什麼「男子的冠帽及佩綬」我看不出啊！無非就是譽王頭上七顆珠子之類的，簡單得生怕電視機前的人看不懂，就差跟遊戲一樣，滑鼠懸停就能提示出所有信息了……

「越是上位者服飾顏色越深，只有皇帝的服飾是純黑」西漢還有這習慣？長見識了，合著當皇帝只要跳墨池裡泡泡就好了，也真方便大家篡位的時候準備龍袍神馬的呀！……這截圖裡的人物服裝大概告訴我們，公公和皇帝是一個級別的，然後整個西漢染不出一塊正色的料子？

我還幫答主隨雲找到了「X珠親王」那個冠的文物啦……我就是這麼貼心，愛你喲~~

「漢代冠」個毛線喲……這是明代的，還是女用的，啊哈哈

原帖截圖

一本正經胡說八道的最高境界就是……文物不認識文物，文獻不認識文獻……這張圖是明代定陵出土的……然後是，皇后的！！（我來算算，這位答主滿腦子古人男女有別，但是真的該算男女的時候，她跑去哪裡了？）

而且，這不是隨便平時掛的東西，這是皇后禮服系統里的呀，皇后都用不到幾次……

原帖截圖

啥叫「低矮形傢具」？隨著歷史發展，傢具還會長高？模特圈還有個胖子呢，席居時代憑啥就不能有高大體型的家居？

原帖截圖

對，《琅琊榜》很蘇（我沒打錯字），但是說一萬遍，「席居時代」不是「席地而坐/跪」

跪在地板上的《琅琊榜》

對地板沒興趣的「席居時代」

跪在地板上的《琅琊榜》

對地板沒興趣的「席居時代」

誰跟你說漢代以前是開襠褲的？我國最早的褲子就是合檔的（鏈接可點），更何況，當時的「開檔」是指款式，並不是表示穿上去會敞開檔喲

出土於戰國中晚期的這條「綿袴」，出土時穿在女主人的裙子下面

1：1復原後穿著的樣子……開檔？

誰說胡人就不「跪坐」了……「隋唐又跟以往的漢族朝代不同，此時中國進入了歷史上最具有文化包容力和兼容並蓄的時代」好大一劑歷史春藥啊，前面那麼多各民族跑來跑去的時代，都冤枉死了好么！

「平面」式起居……是個什麼鬼？怪不得有人認為古人不是穴居就是住平房呢……

「立體化」起居的古人（專註打臉三十年）

原帖截圖

哪裡有「冠」，請告訴我！不要隨便搞個小帽子就唬我啊！……還有，這又是哪朝哪代的規定？這時候為啥不抬出《輿服志》了呢？《輿服志》就是這種時候糊我一臉用的呀！

原帖截圖

這個問題有點拗口，分兩部分解釋：A，早期的龍4爪，因為爪子形象來自於鳥；B，後期的蟒有5爪，因為後期僭越成風……元代說龍必須為5爪，但是沒說4爪龍就不能用；明初官員可以用4爪龍，後來表示4爪就算蟒好了……都說是神獸了，當然隨便人們規定啦

沒有皇帝才能用五爪龍這種事，那器皿怎麼辦？畫了五個爪子，別人要用還得擦掉一個爪子？的確有等級，但是等級這種事就是用來僭越噠……

圖中穆青那條是四爪，但是沒頭……大逆不道！

原帖截圖

求求各位了，不瞎科普你不會死的！你又沒吃烏金丸，難道是夏江拍你來撒謊的？……「月餅」（鏈接可點）一詞最早見於【南宋】吳自牧《夢梁錄》……唐你個大頭鬼啦，是不是答主隨雲的心裡，中國只有兩個半朝代，漢*1+唐*1+秦*0.5……

原帖截圖

玉米是美洲大陸的，大家算下美洲大陸啥時候發現就好了……呃，算了，我對這盤菜沒興趣……只是強烈懷疑在答主隨雲心裡，漢朝在明朝之後，否則怎麼會寫了明朝以後又出現了漢朝？

漢朝燒不出這麼綠的青瓷，早期青瓷是屎黃色的……（我也不知道為啥要提這一句，惡趣味吧）

原帖截圖

我沒看到經費在燃燒，不就幾根蠟燭么？我只看到這樣子是很容易一氧化碳中毒掛掉的，或者，你們以為的《琅琊榜》如此有逼格的房子是會被熏黑的……

誰說古人只能燒蠟燭的呢？什麼動物脂肪都能燒啊，見識短不要怪屋子不夠亮啊！

典範，大家去百度下「長信宮燈」的說明，免得熏黑屋子呀！

原帖截圖

「遠勝於其它電視劇，希望大家就將此答案作為考據貼看待即可，」這兩點我都沒看到啊！答主哪來的自信覺得自己一個連「棉布」啥時候有都不知道的人（這真的是高二歷史的範圍啊！），要求別人把你當「考據貼」看啊！

《琅琊榜》服裝遠勝其他電視劇的地方，我也沒有看到……用我基友的話來說，無非就是經過多年古裝劇瞎設計的潮流以後，大家又開始走80、90年代的古裝劇風格了

原帖截圖

還好我不是「漢服黨」，但是儘管我和答主都看不起漢服黨，然而我這幾天更看不起答主，因為這一本正經胡說八道的本領，比「漢服黨」高多了

原帖截圖

答主開頭先把「漢服黨」給數落了，接著就引用了這段漢服味十足的言論……

明代服飾（鏈接可點）爭議大不大的，關你（漢服黨）鳥事？難道明代人還得看我們幾百年後一小簇連亞文化都算不上的人的眼色行事？

立領（鏈接可點）哪裡和滿清服裝相似了？難道1644年一過，全中國都在換裁縫製度？「剃髮易服」哪裡禁止了這些款式，求當時文書啊！

原帖截圖

沒看過是因為你們看過的電視劇太少了……如果古裝劇戲服創新設計可以寫成一本輯錄，《琅琊榜》絕對是沒有立足之地的，所有的梗都是老梗（真不明白那些粉黑都在興奮什麼？）

辮子頭吧，《大秦帝國之縱橫》就用了，至於是不是古裝劇里的首創我就不知道——

參考對象應該是秦兵馬俑（注意，秦兵馬俑的辮子是各種各樣的）——

《琅琊榜》里的辮子——

看出區別了嗎？秦兵馬俑的辮子是有功能性的，《大秦帝國之縱橫》模仿了個形，看起來至少還算足料。到了《琅琊榜》了，直接就是單一麻花辮對摺的啊，如此簡單敷衍，真的要我明明白白點出來，粉黑們才開森？

對了，單一束的也有（都說了秦兵馬俑的辮子形態多樣了）——

有理由推斷，《琅琊榜》造型設計一定是參考了其他電視劇，所以才會如此有差距。

原帖截圖

在服裝上，清代一點也不蠻夷，不要輕視「自古以來」漢化少數民族政權的能力啊！

原帖截圖

脫鞋子這件事「老三國」和鬼子都喜歡干，別激動，我家進門也要脫鞋子的……

另外一個槽點，在描述里就出現了，可惜打字的這位蘇XX不自知，答主隨雲也沒看懂，還以為是《琅琊榜》未被發掘的裝X點呢……啊哈哈，我要笑死了（每天沉浸在別人不知道的笑點裡）

憑几的作用不是靠背！

三足憑几（憑几也有兩足的）——

看起來的確很像靠背，但是就沒人想想這根本是靠不住的么？或者說，劇組在比劃的時候，就沒發現這東西沒法用么？

正確的用法是放在前面撐的——

大家可能看我這麼盤點下來，覺得這位真是瞎爆了，歷史儲備可能都不到高二（棉花為參考值），但是它卻在知乎得到很多贊同，並且至依然有人在所謂古裝劇還原度的帖子里提名《琅琊榜》，這才細思恐極。

並且連答主自己也很飄飄然。

原帖截圖

看到這裡我都有點嫉妒了！還不快來哄我！

注業餘打理，無暇校對，若有錯字，還請見諒

請您繼續閱讀更多來自 傳統服飾 的精彩文章: