袁世凱真的是賣國賊嗎？

文史 12-01

袁世凱真的是賣國賊嗎？

把「賣國賊」這頂帽子扣在袁世凱的頭上，最主要的原因是：

1915年袁世凱為了過把皇帝的癮，竟然喪心病狂地尋求日本支持，還主動接受「二十一條」，怎麼會不被人唾罵呢？

不過，近年來的學術研究顯示，袁世凱還真有點冤。

袁世凱真的是賣國賊嗎？

話說，老袁和日本人的關係一直就不咋滴，還在朝鮮的時候就和日本人幹上了，差點沒把日本人氣死。

第一次世界大戰期間，日本見風使舵，乘機向德國宣戰，並攫取了德國在山東的權益。

1915年1月18日，日本駐華公使置益違背外交條例，毫無廉恥地向袁世凱遞交「二十一條」密約，妄圖將中國變為日本的附庸國。

面對咄咄逼人的日本人，老袁怒了，對著日本的軍事顧問發誓說：

「日本竟以亡國奴視中國，中國絕不做高麗第二。」

當然，發怒並沒啥卵用，除了據理力爭之外，袁世凱對此做出了三條對策：

袁世凱真的是賣國賊嗎？

首先，拖延談判時間。袁氏啟用了外交資歷豐富的陸徵祥為外交總長，為了拖延時，陸徵祥也是使出了渾身解數。

據顧維鈞回憶：每次談判都只談兩小時，而正式談判之前，陸徵祥都要來一段長長的開場白，客套話說完了，又吩咐上茶、上點心，喝茶就罷了，陸徵祥還偏偏要一口一口地呷，日本公使是一百個不悅，但又無法拒絕。

在討論的時候，需要往來翻譯，陸徵祥故意堆砌一些辭藻，還輕言慢語，弄得翻譯官是一臉懵逼，很是頭疼。

正是靠著這些手段，硬是將談判從2月2日拖到了5月7日。

其次，偷偷散發消息。本屬秘密談判，袁世凱神不知鬼不覺把消息傳布出去，讓英美知道，藉助英美的力量，「以夷治夷」。

每次談完之後，顧維鈞都會把情報通報給英美公使。雖說英國公使不甚給力，但美國公使芮恩施還是幫助中國出了不少力。

再次，利用日本元老院和外交部的矛盾遊說日本。袁世凱派遣有賀長雄遊說日本元老院，利用日本原來與外交部的矛盾，緩解來自日本的壓力。

經過袁世凱政府的不斷運作，日本的最後通牒里，已經放棄了最為嚴重的第五號，而其他條約也做了不少修改。

5月14日，袁世凱對自己的文武百官下了一道密諭，視接受二十一條為奇恥大辱，「日以亡國滅種四字懸諸心目」，卧薪嘗膽。並把簽訂條約的5月9日定為法定「國恥日」。

對此，袁世凱也算是努力奔走，多方呼號，只是國窮無外交，這最後的鍋註定還是要由袁世凱來背。

袁世凱真的是賣國賊嗎？

雖說很多地方袁世凱逆歷史潮流，但把「賣國賊」的帽子扣在他的頭上還是有點冤了。

在這種事關國家生死存亡的大是大非上，以袁世凱為代表的北京政府，還是有基本操守的，不賣國是這些軍閥們的基本底線，包括後來的段祺瑞、張作霖、吳佩孚等。

圖片來源於網路，版權歸原作者所有

您可能感興趣