劉秀能夠一統天下，為什麼劉備卻只能三足鼎立

劉秀能夠一統天下，為什麼劉備卻只能三足鼎立

劉備與劉秀都是漢室宗親，都得到當時豪傑的稱譽，都有較為不錯的班底。結果一個能夠一統天下，另一個卻只能鼎足三分。

一些人認為原因是劉秀比劉備強太多，小崔覺得可能並非如此，因為劉備與劉秀相比，運氣實在是差太多了。去除運氣的因素，也許二者的差距並不太多。

圖片素材來自於網路

1.同樣是漢室宗親，劉秀和劉備面對的卻是不同的世界。

劉備與劉秀都算是遠支的漢室宗親。可劉秀面對的是篡位的新朝，劉備面對的依舊是漢朝，雖然是曹操「挾天子以令諸侯」的漢朝，但終究是漢朝。從稱帝的正統性來說，劉秀什麼時候都能算上是正統，而劉備只有在曹丕稱帝後才真正的擁有血脈帶來的優勢。

同時，王莽篡位之後，百姓對於劉漢還是有感情的，很多起義軍都推舉劉姓子弟為皇帝。而黃巾起義以後，百姓對於劉漢的感情並不太多了，曹丕稱帝也沒引起太大的波瀾。也就是說，劉秀面對的是一個大家都希望姓劉的做皇帝的世界，劉備面對的是一個大家對哪一個姓做皇帝無所謂的世界。

2.同樣是不錯的班底，劉秀組建班底的時間比劉備早太多。

劉秀出巡河北與王郎征戰的時候，其「雲台二十八將」中的大部分人已經在他的麾下了。而劉備則直到依附劉表時才有穩定的班底，征服益州時才擁有完全的班底。可惜的是，劉備佔據巴蜀之後不久，關羽就死掉了，否則劉備未來可能真的無可限量。

英雄與普通人是不同的。沒有他人支持的時候，英雄也是普通人。但有了他人支持的時候，英雄的長處就顯露出來了。曹操早年缺乏謀士的時候，也到處打敗仗，但建立起了荀攸、郭嘉、程昱、賈詡等穩定的參謀系統後，勝率明顯提升起來了。劉備同樣如此，早年被人打得到處流竄，擁有了諸葛亮、龐統、關羽、張飛這樣的配置後，幾乎可以說「攻必取，戰必克」。

圖片素材來自於網路

3.同樣是打天下，劉秀遇到的對手比劉備弱太多。

劉備的對手裡面有一個人統一北方的曹操、十幾歲坐斷東南的孫權，反觀劉秀這一邊，簡直可以說「一個能打的都沒有」。

劉秀遇到的對手簡直可以說是所有開國之君里第三弱的，除了早期打王郎（那時候是因為手裡沒有兵）以及中期打赤眉（二十四歲拜相封侯偏師征伐的鄧禹慘敗兩次）以外，幾乎沒有遇到什麼太難對付的對手。劉備遇到的簡直是精英級的對手，曹操和孫權。

除了以上提到的三點以外，劉秀還有一堆給了自己各種幫助的親戚，比如說服更始皇帝派他到河北的劉賜就是他的族兄，率領軍隊打敗隗囂的來歙是他的叔叔（劉秀祖姑之子）。劉備則什麼也沒有。

劉備與劉秀之間經歷如此迥異的最大原因恐怕是兩個人的運氣天差地別吧。當然，運氣也是能力的一部分。