老貓：互聯網上，有些人就只能當流氓和草寇

文 | 老貓

我哥們兒的哥們兒，原來在東三環邊上一個著名的購物中心有櫃檯，賣名牌手錶的。有一次我幫了他一點小忙，說要請我吃飯，結果飯還沒請，表賣不下去了。

他發現，越來越多的人來到櫃檯前，找塊表，試著戴戴，嗯，還不錯，說聲謝謝，就走了。開始他還奇怪，後來問了才明白，人家是海淘時候，在網上已經看中了，到他這裡來，就是瞧瞧實際效果，效果好，依舊回去網購。網購便宜得多。

新聞圖片：門可羅雀的中關村某電子市場

他生氣地說，這叫什麼新經濟呀，一批人有工作了，另一批人沒工作了，左口袋擱右口袋裡，什麼玩意兒。

他不幹了，退了櫃檯，回通州家裡養狗去了。他和家人在街頭撿流浪狗，回去防疫打針，梳洗，好吃好喝，幾個月後小狗出落得挺拔漂亮，有人來，買回去當寵物，靠這個當營生。

換了飯碗的不只他一個人。12月19日，三里屯華堂百貨就要關張了；此前一個多月，十里堡華堂率先歇菜，據說要改成寫字樓；再早些時候，右安門華堂百貨已經沒了。經營好不好是一回事，網購衝擊算是個重要原因。實體百貨行業的冬天，和雙11、雙12的火爆形成鮮明對比。

其實，銀行、超市也不行了。兩三年前還有人抱怨銀行窗口不開，人們得排長隊，現在沒人抱怨了，有什麼事情網銀搞定，基本用不著再去銀行。2013年以來，銀行流出的人員有22萬多人。利潤下降，薪酬降低，銀行基層工作不再吸引人。而超市呢？自從有了網上超市，我就不常去了，以至於我在超市的積分卡，都被超市取消了，理由是幾個月沒有使用。行了，取消吧，取消了就更不去了。

這長長的一段多米諾骨牌，最先倒下的那張，應該是實體書店。當實體書店紛紛倒閉，或者被迫賣咖啡開飯館來維持生計，有人還抱怨愛讀書的人少了。其實，愛讀書的人從來就沒多過，有限的那些讀書人，都上網買書去了。便宜是一個理由，不用肩扛手提往家搬是另一個理由。想想看，本來要逛街的，抱著一摞書，這街沒法逛，地鐵都擠不上去。所以，去實體書店買書，一般都是想買三本，斟酌之後只買一本；而在網上買書，想買三本，最後沒準買五本乃至更多。

我曾經認真地向書店提過建議，能不能發快遞。比如買書到一定數量，可以由書店給寄回家。網售看著熱鬧，實際上就是兩條腿，一個是支付平台，一個是物流。缺了一個，互聯網經濟就抓瞎，用上一個，實體店競爭中的劣勢就少一點。可惜到現在，我也沒瞧見哪家給發快遞，也許是因為，我去書店真的少了。

和書店類似，紙媒現在也不太行了。比如北京那家都市報，據說到了新年，就沒有紙質版了，只有網路版。網路信息快，互動性強，而且更容易達到閱讀者手中，不像報紙，要郵局送，或者得去街頭報攤買。街頭的報攤已經越來越少了，發行都成了難題，活下去自然艱難。這情形，完全不像十幾年前。那時候，我們做報紙雜誌，忽悠投資商的時候都說：「媒體是世界上最賺錢的行業了，僅次于軍火，比毒品都強，比挖煤強更多了。」現在想起來，好笑極了。

最強的，肯定是互聯網啊，數碼科技啊，以及無人汽車什麼什麼的……都是新經濟。

有一次，和一個前輩聊天，說起我寫小說。前輩說，你不是在網上寫小說的吧？言語里透著對網路文學的不屑。可過了一會兒聊起媒體，他卻說，我已經不看報紙了，看看朋友圈裡的信息，已經足夠多了。

這大概是大多數人都有的矛盾心態吧。不太看得上網路，但已經欲罷不能，習性已經轉變了。

互聯網如此迅猛，給人帶來了什麼呢？恐怕不同的人有不同的理解。有的人失去了工作，有的人失去了愛人（網戀跟人跑了），有的人個人信息泄露，有的人上當受騙。而另外一撥人則找到了飯碗，還有不少人發財了。更多的人還找到了新的娛樂方式，打遊戲看網劇當噴子搶紅包，都不理自己身邊人了。就算是左口袋出右口袋進，好歹也是一輪洗牌。

在這輪洗牌中，上位的沾沾自喜，甚至可以瞧不上那些「傳統產業」，天天以敲喪鐘為樂，嚷嚷「紙媒必死」「電視必死」；而被洗掉的則憤憤不平，嘆息人心不古，或多或少，都為生計發愁。

有人群的地方就有左中右，人心自古都是一樣的。只是，新行當之中，急功近利之輩，顯得多了一些。

比如，有一些現在如日中天的資訊網站，當年起家的時候，幾乎全靠著「複製粘貼」。當時我曾經問過一家網站的編輯，說哪怕每篇文章給個三塊五塊的，象徵性地表示一下你們尊重知識產權呢？他想了想，告訴我：太多了，我們給不起。

現在，該上市的上市了，該賺錢的賺錢了，時不常還要開年會，洋洋自得地吹噓一下自己的財報多麼好看，表揚自己的領導人聰穎敏捷，但為什麼在交互平台上推薦文章，還要原創者買粉呢？難道推薦的理由，不該是文章好看么？作為受益者，不給那些以寫文為樂，給你搭建點擊基礎的人們分一杯羹也就算了，怎麼還好意思問人家要錢呢？

再比如，有那麼一些海歸，紮上一筆錢，搞個網站，玩上一兩年炒作包裝，賣掉；再紮上一筆錢，重新來一遍，再賣掉。十多年下來，沒瞧見他們辦的網站堅持下來一家，看到的則是這些人反反覆復地「重新創業」。自己都發財了，可對投資人負責了么？對受眾負責了么？完全沒有。

當然，還有很多事情，都不像是正經人乾的。比如各種屢禁不絕的抄襲與盜版，各種買假粉勾真粉，各種水軍與謠言，各種低級的標題黨和高級的吹牛，捆綁軟體、挖坑吸金，諸如此類。這些不是新經濟了，本質上和傳統的設局詐騙也沒什麼兩樣。最讓人擔心的是，這些成為新經濟的「潛規則」，最後大家不得不遵從，一旦有什麼新的東西出現，例如網路直播、網劇、網上金融或者新的什麼軟體，都會被投機者以最快速度玩爛、玩死，那麼最終，將成為彼此的毒藥，害了左口袋，右口袋也撈不到實惠。

算得上是最糟糕的結局了。

事到如今，讓時光倒流是不可能了，東西已經從左口袋裡掏出來了，人們已經習慣了各種互聯網時代的生活方式。一些線下的實體店，也開始放下架子，和線上聯動。那些傳統的媒體，網路版也逐漸生動起來。三年河東三年河西，今天的新可能變成明天的舊，今天的舊明天也可能變成新。關鍵還是要看誰能把東西拿在手裡，最終放回口袋——自己的口袋。

新經濟要想更上層樓，好好做點事情，就得真的擺脫一下資本的焦躁，擺脫一下內心的自鳴得意，踏實下來，謙虛一點。很多倒下或正在倒下的傳統行業，並不是做得不好，它們只是輸給了歲月和新的技術。在別人家土崩瓦解的時候，那些核心的東西——對質量和內容的尊重，都應該變成新經濟的財富，不要牛吹多了，自己都信了。

新經濟吹完自己的牛，拿了融資，第一件該做的事情，不是飄飄然，做大盤子，而是該去搜羅那些舊行業留下的人才。最終，擁有想法和內容資源的人，還是會在混亂之後佔據上風的。

只滿足於靠性感照片、口水八卦去吸引人，連個照片說明都不會寫，文章空洞且錯別字連篇，畫了大餅拿不出錢，或者什麼環節都想榨出點油水，那不是新經濟該有的姿態，那還是流氓與草寇。

這兩天事情多忙亂，在網上買貓糧，結果一大意，又下了鬼店的單。鬼店很神奇，所賣東西除了貓糧，還有灶具、水龍頭、塑料花、男裝甚至小擺設和樂器，無所不包卻又彼此不搭邊。圖片標著「盜用必究」，但所有的圖片都左右擺反，鏡像過來的（可能是怕被查到）。自己的店名是A，圖片上的店名是B，而發貨的店家是C，完全對不上號。問了內行才終於明白，這就是所謂鬼店，自己沒庫房、沒貨物，只有一台電腦或手機，靠扒圖羅列商品，價格稍貴一點。大意如我下單後，他再去別的店找同類貨下單，讓人家直接發貨給我，這樣，足不出戶，每件貨能賺個幾元錢到幾十元錢的差價。

又是一個吃新經濟蹭兒的人。

我就奇怪了，這才能掙幾個錢呢？而且有了第一次，誰還會有第二次呢？

到處找空子鑽，不是新經濟所獨有的。但互聯網上，彼此都見不到面，可能鑽起空子來格外爽快吧。小到加外掛、穿馬甲，大到炒事件、炒紅人，最後一瞧，全是同樣套路。前些日子看到干露露幕後推手大曝內幕，那副不以為恥反以為榮沾沾自喜的樣子，就知道新經濟也病得不輕。

而這個弄虛作假挑戰各種底線的浮誇之病，怕是最致命的。蔓延起來，要的不僅是互聯網經濟的命，還是整個市場的命。

【注】本文原標題為：新經濟不要滿足當流氓草寇

【作者簡介】

老貓 | 騰訊·大家專欄作者，著名作家、媒體人。

【精華推薦】

·END·

大家∣思想流經之地

微信ID：ipress

洞見 · 價值 · 美感

※本微信號內容均為騰訊《大家》獨家稿件，未經授權轉載將追究法律責任，版權合作請聯繫ipress@foxmail.com