綜合數據表明中國成就最高的皇帝 非秦皇漢武唐宗宋祖 而是他

中國古代成就最高的皇帝是誰呢？

而評價一個皇帝的成就，最主要的是以下幾點：擴張的版圖、對繼任者的影響、歷史貢獻、吏治、百姓幸福指數、國家治安環境、文治（文化貢獻）……然後還有幾點加分項：對一統中華的貢獻、讓中國谷底反彈的作用、重要制度的首創等。

而能入選的皇帝有秦始皇、漢高祖、漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢宣帝、漢光武帝、隋文帝、隋煬帝、唐太宗、唐高宗、武則天、唐玄宗、宋太祖、明太祖、明成祖、清聖祖、清世宗……

如果是五分制的話，咱們來看看這些入選皇帝各自的得分是多少。（個人的知識有限，看問題的角度每個人也有不同，所以這是我的個人版本而已，歡迎點評，非喜勿噴，謝絕罵娘！）

秦始皇：

版圖擴張：五分（統一六國，收復河套，南征百越，基本奠定中國核心版圖）。

對繼任者的影響：三分（秦雖然二世而亡，但是始皇的一系列制度對後世中華有深遠影響）

歷史貢獻：五分（這個無需多解釋）

吏治：四分（秦朝甚至是之前的秦國，國家的行政效率都堪稱古代之佼佼者，就是苛政過重，所以得減一分）

百姓幸福指數：兩分（秦朝百姓至少吃飯是沒問題的，就是苛政嚴重，後來農民起義並不是因老百姓吃不上飯，而是受不了秦朝的暴政）

國家治安情況：三分（雖然是暴政，行嚴刑峻法，但是至少有法可依，基本上能做到有法必依，國家治安環境總體及格）

文治：三分（所謂的焚書坑儒，燒的是巫書、寫書；坑殺的是方士、只會玩嘴炮的儒生，坑殺「犯禁者四百六十餘人」數量也不是很多，但是對國家能統一思想，是有歷史進步意義的）

加分項：

對統一中國的貢獻：五分（無需多說）

讓中國谷底反彈的作用：五分（之前的中國是分封分裂的，始皇后大一統開始深入人心）

重要制度的首創：五分（無需多說）

秦始皇總分：四十分。

漢高祖：

版圖擴張：三分（擊敗楚霸王，滅韓信、英布等諸侯，但是總體實控版圖還不如始皇時期）。

對繼任者的影響：三分（儘力的壓制分封制，休養生息）

歷史貢獻：四分（擊敗了楚霸王，維護了大一統的趨勢）

吏治：三分（中央對地方控制不強，但是也未出現嚴重的腐敗問題）

百姓幸福指數：三分（連年戰亂導致海內空虛，但實施休養生息、廢嚴刑峻法政策讓百姓看到了希望）

國家治安情況：三分（人都沒多少了，治安相對較好）

文治：兩分（沒有其文治方面的詳細記錄）

加分項：

對統一中國的貢獻：四分（讓中央集權的一統大勢得以延續）

讓中國谷底反彈的作用：零分（不能加分，因為漢初相對於秦朝，國際地位還是下降了的）

重要制度的首創：零分（基本上是漢隨秦制，劉邦主要任務是穩定江山，制度創立他已經沒時間搞）

漢高祖總分：二十五分。

漢文帝：

版圖擴張：零分（無擴張記錄）。

對繼任者的影響：四分（開創文景之治，為漢武盛世急需力量）

歷史貢獻：三分（開創文景之治）

吏治：三分（中央對地方控制不強，但是也未出現嚴重的腐敗問題）

百姓幸福指數：四分（其實有一部分是呂后的功勞，漢文帝也蕭規曹隨，而此時漢朝的國力已經得到了恢復，百姓的生活開始變得更加充實）

國家治安情況：三分（人都沒多少了，治安相對較好）

文治：兩分（沒有其文治方面的詳細記錄）

加分項：

對統一中國的貢獻：零分

讓中國谷底反彈的作用：兩分（文景之治為漢武帝北擊匈奴奠定了物資基礎）

重要制度的首創：零分

漢文帝總分：二十一分。

漢景帝：

版圖擴張：零分

對繼任者的影響：四分（開創文景之治，選出了漢武帝這樣優秀的帝王）

歷史貢獻：四分（開創文景之治、平定七王之亂，有利於中央集權）

吏治：三分（中央對地方控制不強，已有腐敗問題出現）

百姓幸福指數：四分（國富民豐，就是老百姓的民族自豪感不夠強）

國家治安情況：兩分（中央對地方控制不強，爆發了戰亂，權貴開始崛起，影響百姓利益事情多有發生）

文治：兩分（沒有其文治方面的詳細記錄）

加分項：

對統一中國的貢獻：零分

讓中國谷底反彈的作用：兩分（文景之治為漢武帝北擊匈奴奠定了物資基礎）

重要制度的首創：零分

漢景帝總分：二十一分。

漢武帝：

版圖擴張：五分（平定南方閩越國的動亂，北擊匈奴，收河套地區，奪取河西走廊，封狼居胥，將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北。使西域各國臣服。）

對繼任者的影響：三分（連年征戰弄得國困民乏，但是為帝國選對了託孤之臣）

歷史貢獻：五分（無需多言）

吏治：兩分（中央對地方控制不強，因戰爭導致國家財政出現大問題，不得不靠賣官鬻爵籌集財政收入）

百姓幸福指數：三分（雖然因戰爭導致了民不聊生、人口減半，但是民族自豪感得到了空前提高）

國家治安情況：兩分（戰爭頻發，北擊匈奴前也有豪俠，也就是古代的黑社會為害地方）

文治：三分（《史記》、獨尊儒術可以說是雙刃劍）

加分項：

對統一中國的貢獻：四分（將中國的概念向長城以北以西傳播）

讓中國谷底反彈的作用：五分（無需多言）

重要制度的首創：四分（推恩令、設立中朝，改變貴族來做丞相的慣例、建立年號、設立刺史、頒布求賢詔，讓非貴族子弟擁有更多的上升通道）

漢武帝得分：三十六分

漢宣帝（雖然有昭宣中興，不過漢昭帝時期主要還是霍光等重臣的功勞）：

版圖擴張：四分（降服匈奴，大破西羌，將西域納入中華版圖）

對繼任者的影響：三分（定漢制，對後來的漢光武帝有一定影響）

歷史貢獻：四分（實現了昭宣中興，納西域入中華版圖）

吏治：四分（躬親朝政 平亂定鼎 整飭吏治，加強考核 為政寬簡，懲治貪腐）

百姓幸福指數：四分（漢朝在宣帝時期達到最鼎盛時期）

國家治安情況：四分（腐敗被懲治，吏治清明）

文治：三分（興盛《穀梁》、頒行《史記》）

加分項：

對統一中國的貢獻：四分（將中國的概念向長城以北以西傳播，正式納西域入中華版圖）

讓中國谷底反彈的作用：三分（漢武帝後期窮兵黷武以致國家實力大損，到漢宣帝已徹底反彈）

重要制度的首創：一分（首設常平倉）

漢宣帝總分：三十八分

漢光武帝：

版圖擴張：零分

對繼任者的影響：四分（抑制豪強、與民休息、加強集權等，為漢室中興奠定了基礎）

歷史貢獻：三分（抑制豪強、與民休息、加強集權等，為漢室中興奠定了基礎）

吏治：四分（光武帝精簡地方機構，整頓官場風氣，有「內外匪懈，百姓寬息」之譽）

百姓幸福指數：三分（戰亂影響持續）

國家治安情況：三分（戰亂影響持續）

文治：兩分（獨尊儒術、收集圖書）

加分項：

對統一中國的貢獻：三分（為後來東漢再並西域奠定基礎）

讓中國谷底反彈的作用：零分

重要制度的首創：零分

漢光武帝得分：二十二分

隋文帝：

版圖擴張：四分（一統中國，分化東西突厥，重創了突厥、吐谷渾、契丹、高句麗）

對繼任者的影響：五分（真正奠定大唐盛世基礎之人）

歷史貢獻：五分（一統中華，重振漢文化）

吏治：四分（吏治清明，腐敗幾乎絕跡，就是世家力量依然強大）

百姓幸福指數：五分（開皇之治，國富民豐，威服四方，民族自豪感大大增強）

國家治安情況：四分（治安大為改善，民風淳樸，但世家影響甚大）

文治：四分（為漢文化的延續是有巨大貢獻的）

加分項：

對統一中國的貢獻：五分（無需多言）

讓中國谷底反彈的作用：五分（無需多言）

重要制度的首創：四分（領均田令、三省六部制、簡化地方官制、修訂開皇律）

隋文帝總分：四十五分

隋煬帝：

版圖擴張：三分（削了高句麗，未做皇帝時是滅陳統帥等）

對繼任者的影響：四分（首創一些制度，然後還有反面示範作用）

歷史貢獻：五分（開創科舉制度，修隋朝大運河，這兩項歷史意義太重要了）

吏治：零分（腐敗、任人唯親、寵幸奸佞……）

百姓幸福指數：零分（窮兵黷武、徭役沉重、天下大亂）

國家治安情況：零分（天下大亂）

文治：五分（開科舉就能評五分了，隋煬帝還組織人編寫了《長洲玉鏡》四百卷，和 《區宇圖志》一千二百卷）

加分項：

對統一中國的貢獻：四分（一統中華的主帥）

讓中國谷底反彈的作用：零分（他父親時期更牛）

重要制度的首創：五分（開科舉就能評五分了，他的《大業律》也是很有意義的）

隋煬帝總分：二十六分（隋煬帝實在是功大，過也大的皇帝啊）

唐太宗：

版圖擴張：五分（滅東突厥、薛延陀、吐谷渾，削弱高句麗，佔了高句麗不少城池）

對繼任者的影響：五分（無需多言）

歷史貢獻：五分（無需多言）

吏治：四分（基本上無腐敗，從諫如流，設弘文館，任用人才）

百姓幸福指數：五分（天下大治、民族自豪感大增）

國家治安情況：五分（路不拾遺夜不閉戶）

文治：三分（官府藏書機構除「弘文館」外，另有「史館」、「司經局」、「秘書省」和「崇文館」等，其藏書質量和數量遠遠超過前代，史稱「群書大備」。）

加分項：

對統一中國的貢獻：四分（大唐統一中國的主帥，打通了絲綢之路，在高昌設安西都護府，在漠北設立安北都護府，在漠南設立單于都護府）

讓中國谷底反彈的作用：四分（反擊突厥）

重要制度的首創：三分（唐隨隋制）

唐太宗總分：四十三分

唐高宗：

版圖擴張：七分（滅高句麗、百濟、西突厥，漢人皇帝版圖在唐高宗時期達到最大，不得不再加兩分，東起朝鮮半島，西臨鹹海（一說裏海），北包貝加爾湖，南至越南橫山）

對繼任者的影響：五分（無需多言）

歷史貢獻：五分（無需多言）

吏治：五分（基本上無腐敗，從諫如流，重用賢臣，緩和矛盾）

百姓幸福指數：五分（天下大治、民族自豪感大增）

國家治安情況：五分（路不拾遺夜不閉戶，死刑犯比唐太宗時期還要少）

文治：四分（編成《唐律疏議》，這是中國現存最完整、最古老的一部典型的封建法典。重新建立科舉制度，並在他統治時期更多地通過科舉制起用官員。）

加分項：

對統一中國的貢獻：五分（除吐蕃外，唐高宗統治時期的版圖就基本上是中華版圖啊）

讓中國谷底反彈的作用：三分（貞觀末年的遼東戰役使「貞觀之治」出現危機，唐高宗時期得到了改善）

重要制度的首創：三分（重新建立科舉制度，不是首創，但貢獻大，甚至可以說是真正讓科舉製得到了有效的實行）

唐高宗總分：四十七分

篇幅夠長了，後面的武則天、唐玄宗、宋太祖、明太祖、明成祖、康熙、雍正總分不可能超過唐高宗，乾隆雖然有奠定今日中華版圖之功勞，但是破壞性也很大，故不能入選。

所以綜合來說，唐高宗李治得分是最高的，即便版圖擴張只算五分，也能和隋文帝楊堅並列第一，所以說綜合成績李治、楊堅排第一，李世民第二，嬴政第三。被歐陽修《新唐書》評為「昏懦」的李治，和名氣並不大的劉詢堪稱最大黑馬。