秦皇、漢武、唐宗、宋祖「四大名帝」：誰的「成就」更高？

秦皇、漢武、唐宗、宋祖「四大名帝」：誰的「成就」更高？

毛主席一首沁園春雪膾炙人口婦孺皆知：北國風光，千里冰封，萬里雪飄。

望長城內外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。

須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。

一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。

雖然在老人家眼裡秦皇漢武唐宗宋祖四帝各有其短，但是作為一個小編，我還是想給四位排排座次。

古人對偉大人物的評價標準有四：上者立德，其次立功，再次立身，其下立言。

說文解字：德，升也。意思是直視「所行之路」的方向，遵循本性本心，順乎自然，不違背自然規律發展去發展社會，提升自己。

功：以勞定國也。很明白，通過辛勤努力把國家安定了，就是功業。

身：躬也，象人之形。引申為以身作則，也就是做人的榜樣。

言：直言曰言，論難曰語。就是說有沒有留下什麼有價值的言論澤被後人。

秦始皇：

德就不說了，六國初定，人民在戰亂中塗炭多年渴望和平，他卻伐匈奴征百越修長城建陵墓，濫用民力，不給分。

功是滿分，統一戰國以來的混戰局面，修長城抵禦外侮後世都沾了光。

身不好說，因為史書評價他用人的時候像天使不用之後像魔鬼，屬於分裂人格，可能跟他從小當人質被侮辱被損害的悲慘經歷有關吧。打一半吧。

言怎麼說呢，秦始皇雖然沒有留下什麼著作，但是他創建的制度後世一直沿用，百代皆行秦政法么。也給一半，打二分。

漢武帝：

德這一項和秦始皇一樣，尤其晚年更甚，不給分。

功給滿分，打的匈奴多少年不敢犯邊俯首叫舅舅，西域通了絲綢之路。

身也一半吧，做事雖然武斷，聽不進不同意見，把太子都給冤枉了，但是懂得反省，下罪己詔挽救了大漢。

言不給分，一點五。

唐太宗李世民：

德也加分但一半，前期還好晚年也有秦始皇漢武帝的錯誤，比如強征高句麗。

功給滿分，把突厥都滅了，時人稱為天可汗，天下人的可汗，多麼牛逼的一個稱謂。

身滿分，虛心納諫克己復禮，

言給一半，一句以人為鏡後世知名。三分。

宋太祖趙匡胤：

德一半，人民安定休養生息。

功一半，就是統一了中原，沒把邊境的安定解決了。

身滿分，千里送京娘千古流傳。

言一半，創建與士大夫共天下制度，以文安國。二點五分。

毛主席說，秦皇漢武略輸文采，唐宗宋祖稍遜風騷，其實矮子裡面拔高個，李世民的風騷還是比其他三帝略勝一籌的。

李世民喜歡書法，還喜歡寫詩，書法學的是王羲之，當時的書法名家褚遂良是他的私人家教。詩也寫得四平八穩，全唐詩收其二十首。

上一張李世民書法真跡，大家看看。李世民說寫字像打仗，這仗也打得有點太保守了吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！