普通話和方言，豈有高低貴賤之分？

作者：書劍為酒

一部《羅曼蒂克消亡史》讓吳儂軟語、低回婉轉的上海話火了，甚至日本演員也是一口正宗的上海話，就更不要說一眾中國演員了，更何況他們的原型是當年上海灘上赫赫有名的上海灘三大亨。

用句歌詞說，這是「全世界都在說中國話，孔夫子的話讓世界都認真聽話。」但是問題來了，不知各位發現沒有，似乎在孩子們的世界裡，說方言會惹人恥笑，細細想來似乎每個人都有這種經歷，剛剛走出小城到大城市去，因為不會說普通話面臨的窘境，孩子們在接受小學教育時，被禁止使用本地方言。或是一個在外奮鬥多年小有成就的幼時夥伴，用很認真的口氣告訴你，我已經忘記了方言，只記得普通話怎麼說。

似乎不知不覺中普通話開始高人一等？說方言就會顯得很嘍或者是沒禮貌？記得在川地執教時有一經歷，至今印象深刻：當時需要驗收孩子們的節目，家長老師共同在台下，一個孩子試圖用方言在綵排時和其他同學交流，但是卻被自覺使用普通話的孩子們拒絕。並且甚至有嘲諷之聲：拜託，這是公共場所，要演出了，改改你的方言。

嗯哼，是的，方言開始被嘲笑了？普通話瞬間高出了一截？先說自己，有句俗話說到什麼山，念什麼經，所以在書劍君出生的皖北小城而言，幾乎每個人都練就了一個本領，方言和普通話無縫對接，一是本地方言在走向城市的過程中，確實會遇上一些溝通的障礙，雖屬於北方語系，但語速快了依然溝通不暢，這時候的普通話就顯示出作用了，畢竟是全國通行。但是還有一種情況出現，就是在大部分時間裡，無論我的對面是廣東人還是東北人，我的徐州區方言說慢一些基本可以有效溝通，並且大多數人還會好奇的說，好好玩，這是什麼話？

但是在現在的幼兒園裡或者是小學裡可不是這樣，孩子們被杜絕說方言，在老師和大人們的想法里，你將來一定是會走出這片土地的，說方言多土，惹人恥笑，甚至是不禮貌？奇怪，語言不該是交流工具？還有高下之分？曾經有網友擔心的寫到，在浙江省杭州市，10歲以下的孩子里會說杭州話的不多。於是我們便只好讓孩子們暫時忘掉方言，或者是說老師們自以為是普通話的「各地普通話」。

我們的優良傳統是對於不正之風要堅決揭露，堅決鬥爭，那麼就來鬥爭一下。

首先明確，說方言並不丟人，在很多著名電影里都是以全程方言為載體，例如至今為止中國電影導演群體里最有成就的第五代導演，他們的很多作品就是以方言呈現或者是有大量的帶有方言印記的藝術形式，例如張藝謀導演電影里有很多陝西方言的痕迹。每一種方言都有它獨特的魅力，舉個外國的例子來說例如德國還沒形成統一的民族國家時，他們的文化靠什麼流傳？即是吟遊詩人，他們用操著各地的口音的唱片敘事詩來傳承文化。再比如，在中國樂壇佔據重要地位的粵語歌，是不是很多人即使並不通曉粵語卻堅持學習粵語歌呢？並且在書劍君當年的那些大學同學裡，不只有一個堅持看粵語原聲電影，問起原因：國語翻譯的聽著不舒服。

方言是我們的根，普通話的源流最早可以追溯到官話，畢竟中國太大，那麼大一個國家確實需要一個能夠通行全國的語言，於是在帝國時代，中國就出現了基本上以首都所在的地區為基準的官話，但是也沒見哪個皇帝因為不愛聽誰說方言而打哪個大臣的板子，再看看中國歷史的沿革，是否是漢唐官話應該是陝西話？宋朝是河南話？明清則變成了北京話？而從文化角度來看，放眼幾乎就是一個地方文化的跟，例如北京話的許多土語雖然聽著俏皮，但卻不是每個人都能輕易學會的，而北京方言的形成則跟北京元明清三代，胡漢混居的歷史有關係。再看地方戲曲，秦腔特有的悲涼慷慨和川劇的俏皮明快，是不是就是這兩塊地域的文化剖面？

另外方言產生歧視的另一塊地域是大城市，例如上海，有傳言說上海是中國最排外的城市，直接的印證便是上海的大媽們以是否會說上海話，作為評判本地人和外地人的標準，於是會說方言就成了受追捧的香餑餑。這其中的邏輯大概和我出國時間太長，忘了漢語怎麼說是一個道理。到這兒說說英語，英語通行世界是跟著大英帝國征服世界的腳步去的，在百年前，美國英語恐怕還是村炮方言，那時的英語自然就應該是一口地道的英國倫敦腔，但是現在來看，是不是英語學習里還有英式英語和美式英語的區分？

說了那麼多，其實在這一大片中國，地方大了去了，各地之間十里不同風百里不同俗，方言是區別我們這個民族共同體里每一個具體對象的標誌之一，並無高低貴賤，並且教育就更不應該強分彼此，一定要逼著孩子每個人說著整齊劃一的普通話而忘了方言？要知道，爺爺奶奶們可是很多普通話說的蹩腳，不會方言怎麼和爺爺奶奶交流呢？

如果說方言是可恥的，那麼怕是中國每一個地方的方言都得中槍，但是別忘了普通話從根子上講也是從方言演變而來。而選擇普通話或者是方言也並無高低貴賤之分，也並非是難登大雅之堂，把一個工具強分彼此，分出高低貴賤這本身就是低級的。