這六位戰國名將，比起「戰國四大名將」有過之而無不及！

「起翦頗牧」被稱為戰國四大名將，但是放眼整個戰國時代，這四大名將其實並非是整個戰國時代最強之四將。首先，這四將全部選自戰國後期，並不具代表性；其二，如廉頗，雖也說是聲名赫赫，但是看其戰績卻主要是從燕、齊兩國身上得來的。從其在長平之戰中的表現，最多也就能跟秦將王齕打個平手(據史載，趙使廉頗將攻秦，秦數敗趙軍，趙軍固壁不戰）

廉頗的戰角視野感覺比較短，趙軍是經歷過胡服騎射的，在當時的所有國家軍隊中，是最為機動靈活的。卻被廉頗搞的極為被動，只知道在長平一線一味地固守，殊不知趙國的糧食產量只約相當於秦國的三分之一，跟秦國拼消耗壓根就耗不起。反觀，孫臏圍魏救趙、圍魏救韓都是化被動為主動，以逸擊勞。在長平之戰中，秦軍的戰線拉得特別長，趙軍完全可以發揮其軍隊機動性的長處，襲擊秦軍後方與糧道，化被動為主動，長平之圍也就自動就解了。所以，即便長平趙軍不換將，秦軍壓根就不需要換將，王齕就足夠把廉頗給耗死了。

而王翦滅楚動用了秦國的空國之兵--60萬的兵力，而李信是以20萬大軍攻楚，先勝而後敗。所以，也很難說王翦就比李信厲害。空國之兵向來是被視為危兵，乃兵家之大忌，春秋時吳國滅亡的重要原因就是吳王夫差動用空國之兵北上爭霸，而其國都就輕而易舉地被越人襲破了。秦統一六國後，南征百越之地也動用了50萬的兵力，導致陳勝、吳廣起義時，派周文為將西向攻秦時。秦卻幾乎沒有什麼兵力可動用，幸虧章邯請赦驪山七十萬刑徒以攻周文，否則秦王朝滅亡的還要更早一些。

那戰國時代，還有哪些名將能與這四大名將相PK，甚至有過之而無不及的呢？

第一位，吳起（前440年－前381年）；吳起通曉兵、法、儒三家思想，而且最終出將入相，堪稱全能型戰將。其本人既是兵法理論家又是戰爭實踐家，其曾為將與諸侯大戰七十六，全勝六十四，余則鈞解。未曾一敗，更是曾以未立過軍功的五萬人，外加五百輛戰車、三千騎兵而擊敗五十萬秦軍。吳起還為魏國創立了一支最為精銳和彪悍的重裝步兵--魏武卒，魏國憑此縱橫天下幾十年無敵手。秦始皇最為倚重的軍事家與謀略家-尉繚子，曾評價道：「有提七萬之眾，而天下莫當者誰？曰：『吳起也』。」

第二位，孫臏；孫臏也既是位兵法理論家又是戰爭實踐家，圍魏救趙，化被動為主動，最讓人耳熟能詳。其指導的桂陵之戰與馬陵之戰，直接終止了魏國的霸業，而宣告齊國的強勢時代的來臨。毛澤東曾評價道：「攻魏救趙，因敗魏軍，千古高手。」

第三位，趙奢；《史記》載：「秦伐韓，軍於閼與。王召廉頗而問曰：「可救不？」對曰：「道遠險狹，難救。」又召樂乘而問焉，樂乘對如廉頗言。又召問趙奢，奢對曰：「其道遠險狹，譬之猶兩鼠斗於穴中，將勇者勝。」王乃令趙奢將，救之。」 。秦國自商鞅變法後，出關與山東六國戰，就鮮有敗績，而秦又是以割人頭而授爵的，所以，山東六國都謂秦軍為虎狼之師，不敢與秦人野戰。翻遍整部《史記》唯有趙奢是主動與秦軍比勇鬥狠的，而長平之戰中後來之所以選用趙括的原因也在此，因為只有趙奢才敢主動與秦軍戰，而此時，趙奢已死，才換上了趙奢的兒子趙括。

根據趙奢與田單論兵，田單認為有三萬兵足矣，士兵過多的話，會影響農耕，是「自破之道」。而趙奢卻說：「古代天下分為萬國，最大的城，高不過三百丈，人口最多不過三千餘家，所以用三萬兵去攻或守，對將帥來說沒有什麼困難。而如今，七國並雄，千丈之城，萬家之邑都比比皆是。以三萬之兵野戰都不足，更不用說攻城了。」趙奢認為田單不但不懂得用兵，對現實世界的了解更是少得可憐。而田單聽了，也是自愧不如，感嘆自己沒有想得這麼深遠。」 假使趙奢若不早死，其與白起尚可一戰。

第四、五位，王廖與倪良；之所以把這兩位放在一起，是因為戰國的史料缺損嚴重，現存的史料中，並無關於他們過多的記載。但是，一則，賈誼在其《過秦論》中說：有「吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵」。再則，《呂氏春秋》中說道：「老聃貴柔，孔子貴仁，墨翟貴兼，關尹貴清，子列子貴虛，陳駢貴齊，陽生貴己，孫臏貴勢，王廖貴先，兒良貴後。此十人者，皆天下之豪士也。」 這「兒良」便是賈誼在《過秦論》中所提到的倪良。

《呂氏春秋》中提到的這十位被稱為「天下十豪」，《焦氏易林》也記載到「帶佗、倪良，明知權兵，將帥合戰，敵不可當，趙魏以強。」 而王廖又是與倪良齊名的，據此，這兩人絕對是兵家之高手，而且應該既是兵法理論家又是戰爭實踐家。這兩位中一人主張先發制人、一人主張後發制人。而且軍事理論影響甚大，「孫臏貴勢，王廖貴先，倪良貴後，」 這三位軍事理論家是並列的。

第六位，樂毅；樂毅也是諸葛亮的偶像之一，諸葛亮曾自比「管仲樂毅」。樂毅以疲弱之燕而連下齊國七十餘城、齊國僅即墨與莒兩城未下。燕國破齊軍之主力，雖是合了五國之兵力，但下齊國七十餘城還是靠燕國自身的實力的，而且齊國在當時是與秦國並稱「東西兩帝」之一的國家。

網上有些文章肆意詆毀樂毅的能力，認為樂毅是個廢材，五年的時間都攻不下齊國剩餘的兩座城。一個簡單的道理，如果樂毅是個廢材，齊國人還需要費盡周折搞反間計把樂毅換掉嗎？這些人也未免把戰爭想像得太簡單了，首先，連下七十餘城是需要時間的，長平之戰就打了三年，何況偌大齊國在當時是與秦國並稱的兩強之一。不是五年時間攻不下兩座城，而是用五年時間把齊國打得只剩兩座城。

第二，即墨與莒都是大城，並非輕易能攻取，齊國是實行「五都制」，即墨與莒都是位列齊五都的，「五都制」就相當於各自獨立的五大軍區。各方面的戰備資源都較齊備，且這兩座城市都是位於齊國的極遠之地，燕軍也有些鞭長莫及。第三，齊地百姓對燕軍的抵抗，從齊國十五歲少年--王孫賈在齊國街市上振臂一呼，就率領四百多人殺掉了楚將綽齒來看，齊國百姓對燕軍的抵抗應該會是更激烈的。第四，複雜的列國形勢也不允許樂毅放開手去干。齊國招致五國痛扁的原因就在於齊國獨吞了宋國，所以，列國是絕不會容易燕國獨自吞下齊的。

樂毅其先祖樂羊，就是一代名將，樂羊在魏文侯時期為將，替魏文侯攻滅了中山國。樂毅的兒子樂間、宗人樂乘也都能充任將軍之責。