辛亥革命時清朝為何選擇皇帝主動退位，而不是瘋狂鎮壓？

文/王逸風

清朝的滅亡應該是中國歷史上歷次王朝更替中代價最小的一次。其主要原因就是清朝皇帝選擇了主動退位。

當然，這個決定不是小皇帝自己做的，那時候小皇帝溥儀才幾歲。小皇帝退位是隆裕太后做的決定。

可是，要說皇帝還小的話，隆裕太后自己也大可以派兵鎮壓啊。想當年，太平天國興起，慈禧太后就派了曾國藩、左宗棠、胡林翼、李鴻章等人瘋狂鎮壓，最終撲滅了太平天國。

按說，辛亥革命中革命黨人的戰鬥力遠遠不如太平軍。辛亥革命時各省雖然號稱獨立，但多是各自為戰，不像太平天國時候一樣，叛軍有統一的首領，有統一的目標。

這種情況下，清朝如果擁有一支大軍去平叛，並不是沒有機會保住江山。

可是，隆裕太后終於還是選擇了讓溥儀主動退位。

這其中，有一個很關鍵的人物，就是袁世凱。

袁世凱大家都熟悉，早在慈禧時代，他就是個人物了。他小站練兵，為中國練出了第一支新軍。可以說，是袁世凱帶領中國軍隊走上了現代化之路。

但在晚清那個格局下，列強環伺，清朝統治岌岌可危，這種情況下，實權人物難免會有些野心。

曾國藩鎮壓天平天國之後，也有人勸他當皇帝，但曾國藩選擇了當聖人，解散湘軍，以中興名臣而名垂後世。

但袁世凱老袁可沒有曾國藩這樣的修養。

老袁是很樂於在亂世中撈一些好處的。當然，這好處就是權力。很多人對權力的追逐都是無可抗拒，老袁也是如此。

辛亥革命初起，那時老袁還賦閑在家。清廷無人，不得不起用老袁來鎮壓革命。

老袁點起大軍，進發武漢，與首義新軍幹起來。馮國璋那時是老袁手下的得力將領，他率軍在漢陽打敗了黃興，又想一鼓而下拿下漢口。可是，這時候老袁卻通令他停止進攻。

此時各省開始紛紛宣告獨立，袁世凱就向隆裕太后彙報說天下已反，事不可為。革命軍已經佔領了各省，大軍正向京城開過來，如果清帝自己退位，以後還可以在紫禁城裡關起門來做皇帝，要是死命頑抗失敗的話，那就沒有命了。

隆裕太后比起慈禧來，那簡直是弱爆了。袁世凱一嚇唬，隆裕太后就哭個不停。嚇得溥儀也哭個不停，跪在地上的袁世凱也哭個不停。

這個細節是溥儀在回憶錄里寫的，想來隆裕和溥儀哭是真，袁世凱的哭就很假了。

後來，隆裕就派袁世凱去和革命黨人談判，交涉退位事宜，以及清帝退位後的待遇。

袁世凱此時就大打太極，打打停停，是戰是和，可以說都掌握在他手裡。結果，事情的走向也就按照老袁的方向發展。最後，清帝同意退位，孫中山同意把臨時大總統的位置讓給袁世凱。

因此，後來的歷史課本就寫著袁世凱竊取了革命果實。

其實，從功勞上來說，袁世凱確也立了大功。他讓清帝和平退位，使老百姓免於戰火，大大降低了革命的破壞性。

再則，袁世凱事實上也是維新的，而且手中軍隊的力量要遠大於革命黨的力量。他選擇了逼清帝退位，而不是瘋狂鎮壓革命，這樣，辛亥革命就輕而易舉獲得了成功。

可以說，晚清的政局其實就掌握在袁世凱手中。那時八旗兵戰力早已不行，旗人人才也十分凋零，袁世凱又不像曾國藩那樣一心效忠朝廷。隆裕太后選擇主動退位，也算明智的選擇。