「順治帝並未出家，而是死於天花」的8大證據！

關於順治帝的死，歷來有很多種說法，有說出家的，有說死於天花的，甚至也有說在廈門被炸死的。

在《大故宮》這本書中，閻崇年教授用肯定的語氣寫到：順治帝是在養心殿里因天花而病死的。

閻崇年教授為證明此結論，列舉了八大證據。

一、正史記載。

順治十八年正月「丁巳夜子刻，上崩於養心殿。」

二、宮廷佐證。

因順治帝患天花，清廷禁止民間炒豆點燈。PS：天花患者不能炒豆點燈和懷孕不能吃兔子以免兔唇、不能吃螃蟹以免胎位不正一樣,是中國特有的禁忌。

三、直接筆證。

順治帝病危時，翰林院掌院學士王熙起草《遺詔》。《王熙自定年譜》中記載了這件事情：順治十八年正月初二日，順治帝突然病倒，病情嚴重。第二天，召王熙到養心殿。初六日子夜，又召王熙到養心殿，說：「朕患痘，勢將不起。爾可詳聽朕言，速撰詔書。」

王熙退到乾清門下西圍屏內，根據順治帝的口授撰寫《遺詔》，寫完一條，立即呈送。一天一夜，三次進覽，三蒙欽定。《遺詔》到初七日傍晚撰寫並修改完畢。當夜，順治帝就去世了。

四、遺體火化。

順治帝臨終諭旨將火化遺體，「祖制火浴，朕今留心禪理，須得秉炬法語……」。勸順治帝出家的行森和尚在圓寂前做了一句偈語「大清國里度天子，金鑾殿上說禪道」。

五、景山秉炬。

順治帝死後遺體被火化，有行森和尚主持。四月十七日，行森和尚在景山壽皇殿，為順治帝遺體秉炬火化。行森和尚圓寂後，其門人超德等編寫的《明道正覺茆溪森禪師語錄》記載了有關的故事。

六、典籍記述。

《五燈全書》中引用，茆溪森語錄說：世祖遺詔，召師（茆溪森）至景山壽皇殿秉炬，曰：釋迦涅槃，人天齊悟。先帝火化，更進一步。顧左右曰：壽皇殿前，官馬大路。遂進炬。

七、《遺詔》為證。

順治帝的《遺詔》十四條，均像臨危病人的遺言，而不像出家前的留言。

八、五台反證。

康熙帝奉孝庄太皇太后到五台山，是在康熙二十二年，他先去探路，後奉太皇太后前去，但「太皇太后以道險迴鑾」，康熙帝登上五台山。

這啟發人們思考：母親看兒子怎麼可能因為道路險峻就不去了呢？而且母親看兒子、兒子看父親又怎麼會在順治帝「出家」22年之後才去呢？這顯然非常不合理。

基於以上八大證據，證明順治帝是死於天花，而非出家。

我更傾向於閻崇年教授的這個結論，大家有什麼不同的觀點可以在評論里留言。