知乎 X 單向街：如何判斷一本新書是否可讀？

題圖來源：Yestone.com 版權圖片庫

你在挑選書籍時是如何判斷一本新書是否可讀的？

知友 | 史航

如果是小說，看看是不是自己已經有一腿的作家。

格雷厄姆格林，約翰勒卡雷，伊坂幸太郎，納博科夫……如果是，拿下，不好看再送人，還可以坦然相告：「我不是給你推薦這本書，這本書好不好不重要，重要的是這個作家。我和此人有一腿，你讀了，咱們仨都算有一腿。」

如果不是自己讀過服過的作家，就看第一自然段和最後一自然段，尤其要讀最後一段，那是作者的真實能力，第一段經常是強努或者假矜持。

不過這個世紀我很少讀純文學作家了，讀也是讀原來慕名的。諾獎發消息了，村裡來新人了，與我不一定相干。

我主要讀推理、科幻和玄幻了。我想印證想像力和穿透力。

詩歌基本不讀，除非是俳句。

劇本必須慕名讀新，或者索性重讀經典。

然後，集中精力讀書信、日記、自傳、回憶錄。

其實，網購書有額外的便利。我最近如果對胡雪岩感興趣，就去孔夫子舊書網搜去，別說高陽那七卷本小說，說不定連胡雪岩寫過的書札賬簿都能搜到呢，當然，真偽自辨。

知友 | 賈行家

有少數幾個社幾乎（除非權力所迫）不出爛書，好多社幾乎不出正經書或意外出一次正經書也會搞砸，為了避嫌做廣告和免得被起訴，不列舉。有一段時間就摸索出來了。

外觀上，腰封可以買完就扔掉，不必介意。

設計如果令人不得已，封套也可以扔掉。

實在捨不得不買，包個牛皮紙書皮吧。

不行，還得點一次名：南海出版社去年的《十二個異國故事》，封面上有句「在出租屋裡讀青年馬爾克斯的歐漂故事，這是怎樣一種酸爽的體驗？」

這是本讀者等待多年的集子，以前各篇都是四處散落的，本來是好事，可這種自作主張就有點兒過分了——你才酸爽呢，你們全家都酸爽。

裝訂。有一種訂法，只要真看，用不了多久就會徹底散架；還有一種是沒法完全打開攤平，像讀一個彈簧。

字體和行距，每個人舒服的標準不完全一樣，我體會是只有一半的書合格。對紙質、頁邊距有要求，可能就算挑剔了。

有兩位我挺喜歡的國內小說家，一個出了本全是湖藍色字的書，一個出了本全是寶藍色字的書。我要不是真心喜歡他倆，真是不會買。

然後再往裡看吧，現在需要對翻譯作品多加小心，我雖然尊重翻譯者，但不得不承認，譯本質量的下降弧線越來越不平緩了。對譯者增加了解，不只是應有的尊重，也是節省自己的時間。

國內的書呢，作者沒問題，一般問題就不大。如果是古籍，比譯本更複雜，懂行者不必說，簡直是和音響發燒友差不多，普通讀者，直接去賣行業內最靠譜的社的系列叢書，或最基礎的選本。說起來，能把古籍出得令人哭笑不得的出版社，竟然也有不少。

其他聽便。

中國的書雖然漲價了，但相對還是很便宜，犯錯的代價很小，何況還可以送人，只要加一句：「這本書我覺得好極了，特地買來送給你」，對方不容易看出你其實是扔破爛，頂多笑話你品味爛。

我個人對書單沒興趣，過去熱情挺高，誤以為照著誰開的書單買書，就是朝著誰努力，其實就是賣家秀和買家秀的關係，不光照書單買過書、還買過就是書單的書，好死不死，甚至覥臉給別人開過書單……現在覺得沒有必要，就這麼點兒自由，又不考試，何必要別人拿主意呢。

我下載電影會先看豆瓣評分，選書完全不會，豆瓣對書的評價規律我也理解不了，這是我一直不好意思用豆瓣的原因。

點擊「閱讀原文」

查看知乎圓桌「你現在還讀書嗎」