鬼子不孝：日本明治天皇為什麼要宣布自己的祖宗是「叛逆」？

日本人經常吹噓：天皇「萬世一系」，幾千年來一直都是只有一位合法天皇統治整個日本。但其實在日本歷史上曾經出現過兩個天皇長期並存的時代，絕非「只有一位合法天皇統治整個日本」。而且兩天皇並立的局面後來還將日本民族「不孝」的特點展現地淋漓盡致。

明治天皇

話說在日本鎌倉幕府時代，日本天皇不僅大權旁落於徵夷大將軍，就連皇族內部也發生了分裂，形成了以後深草天皇后代為主的持明院統和以龜山、後宇多天皇后代為主的大覺寺統。這兩大派系圍繞著日本最尊貴的傀儡之位展開了激烈的鬥爭。

後來在鎌倉幕府的干預下，兩大系統最終達成「兩統迭立」的協議，也就是兩大系統交替繼承天皇之位。德治三年（1308年）持明院統的花園天皇退位後，按照「兩統迭立」的原則由大覺寺統出身的後醍醐天皇繼位，並立持明院統出身的邦良親王為太子。

後醍醐天皇

但後醍醐天皇堪稱日本幕府時代最有雄心的天皇，他一方面想讓自己的兒子繼承天皇之位；另一方面又想奪回旁落百年的國家大權。而要想實現這兩個目標，就必須推翻鎌倉幕府。於是後醍醐天皇便派自己的皇子以及親信的公卿、僧侶到處活動，積極謀劃「天皇御反亂」。

當時鎌倉幕府的統治已是「天怒人怨」，特別是失去了占社會主體的中下層武士的支持。只是尚缺一桿可以將反幕府勢力集結起來的大旗，鎌倉幕府才可以勉強維持。而後醍醐天皇的「御反亂」恰恰發揮這樣一桿大旗的作用，很快便在全日本掀起了針對鎌倉幕府的燎原大火。

在楠木正成、足利高氏、新田義貞等名將的奮戰下，鎌倉幕府於1333年徹底滅亡。後醍醐天皇在京都建立天皇獨裁機制，成為日本幕府時期唯一擁有全國性實權的天皇。在此基礎上，後醍醐天皇開始推行改革政策，史稱「建武新政」。

楠木正成

但「建武新政」的實質是逆歷史潮流的政策，自然遭遇了失敗。鎌倉幕府時期的社會矛盾不僅沒有通過「建武新政」解決，反而全部激化，最終引髮針對後醍醐天皇的大叛亂。1336年，叛軍首領足利尊氏（高氏）攻入京都，後醍醐天皇逃往京都以南的吉野。

足利尊氏

足利尊氏進入京都之後，擁立持明院統的光嚴天皇繼位，自己則就任征夷大將軍，開創了日本第二個幕府——室町幕府。但當時逃往吉野的後醍醐依然保持天皇身份，於是日本便出現了京都光嚴（持明院統）和吉野後醍醐（大覺寺統）「二皇並立」的局面，史稱「南北朝」。

日本南北朝形勢圖

經過多年的戰亂，南朝逐漸落於下風。於是在1392年，南朝後龜山天皇向北朝實際上的統治者、室町幕府三代將軍足利義滿投降，南北朝重歸統一。不過作為投降的條件，南朝提出統一後天皇之位繼續按照「兩統迭立」的原則傳承，北朝當時也表示接受。

《聰明的一休》里的將軍大人——足利義滿

但等到南北朝統一之後，北朝卻違背諾言地立持明院統的實仁親王（稱光天皇）為太子，從而廢棄了「兩統迭立」，因此之後的日本天皇都是持明院統的後代。而持明院統是靠幕府的力量才完成對天皇之位的世代壟斷，後醍醐時期好不容易建立起來的一點天皇權威也就此喪失了。

足利義滿修健的金閣寺

但南北朝引發的各種爭議並未隨著統一而結束，其中一個大問題就是：既然日本天皇傳承「萬世一系」，一個時期內只有一位合法天皇，那麼南北兩朝誰是合法的正統天皇呢？

在室町幕府時代，自然是北正南逆。但到了德川幕府時代，隨著「忠」逐漸成為日本文化的核心，有觀點認為正統應該是天皇掌握實權的南朝，而不是幕府傀儡的北朝。德川家康的孫子、日本古代著名學者德川光圀（水戶黃門）就是「南朝正統論」的代表。

德川光圀（水戶黃門）

德川幕府滅亡之後，重掌大權的明治天皇睦仁一方面要清除原來幕府政治的影響；另一方面要在全國推行以「忠於天皇」為核心的思想觀念，為軍國主義發展服務。因此那些被幕府控制的北朝天皇祖宗們，此時在明治天皇眼中就異常地礙眼。

於是為了維護自己的統治，為了日本軍國主義的發展，明治天皇最終在晚年正式宣布南朝天皇為日本的正統天皇，而北朝天皇為「叛逆」，雖然保持名號，但之後不再視其為正統天皇。