馬雲，和製造業做對愛人不好嗎？

格力生產空調，TCL製造電視，哇哈哈是礦泉水，淘寶幫它們賣空調，賣電視，也賣礦泉水……這不正是天作之合嗎？

可惜，現實中的感情遠那麼單純，相親相愛那麼難，即使相愛也會相殺。

當宗慶後指名道姓罵馬雲「胡說八道」，還有李東升和董明珠在旁邊幫腔，即使好事者也多少有些驚愕。中國的商人都深受儒家文化影響，相互之間講究照顧個面子，何況宗慶後和馬雲還是同鄉，話說的這麼直接這麼重，可以想見，這股怨氣憋在心裡已經很久了。

三位大佬在中國製造業的分量不要刀哥再強調。馬雲和中國製造愛人做不成，做個夥伴也可以啊！怎麼好像成了對手，甚至是敵人。阿里巴巴說宗慶後的話沒有邏輯，回擊看似有力，但對錯了焦。宗慶後的邏輯不是問題，情緒才是重點。情緒是真實存在的，也是長期積累下來的。為什麼讓製造業大佬感到如此不滿？不知馬雲想過這個問題沒有？

對淘寶模式的指責和批判已經在中國互聯網上衍生、發酵好幾年了。到百度上轉一圈，「淘寶不死，中國不富！」「馬雲是中國經濟的罪人」「馬雲毀了中國實體經濟」，等等隨處可見。這些帖子大多是匿名發的，沒有嚴謹的邏輯，說實話，觀點大都比較偏激，但在互聯網上到處擴散，引起了很多人的共鳴，正在形成一種蠢蠢欲動的力量。

現在經濟形勢不好，大多數人的日子都不好過，心情不可能那麼舒暢的，可供情緒發泄的靶子是個剛需。「中國實體經濟不振怪淘寶！」粗暴，但簡潔明了易傳播。過去還是小道上流傳的消息，現在製造業大佬不是也發話了嗎？

這個鍋顯然是馬雲和阿里巴巴背不起的，但它已經砸了過來，恐怕也不能迴避。

刀哥梳理了一下，對淘寶模式的批判，雖然不夠嚴謹，不能說它們全是無理取鬧。

比如，「做淘寶阿里的賺錢的沒幾個，更多的是做廣告，做刷單，虛假交易，使誠信買賣的人劣幣驅逐。衣服質量也沒法提升，更不要說創新，到處都有同款，某某明星同款，都是假貨，拼的是低質低價格。大家都不可能有上升渠道。」

比如，「淘寶的推出無疑於扼殺中國很多產業的創新力，所有的商品想參與競爭只有打價格戰了，這樣一來，原本就假貨橫行的中國市場將失去原創的動力，中國創造之路或許將從此步履蹣跚，自甘墮落，淪為世界分工中最沒有價值的一環！」

再比如，「淘寶為了一己私利利用其在網購市場的壟斷地位，引爆各大商家進行價格大戰，從而坐收漁翁之利。從表面上看，是為了網購買家著想，實際上受傷害的還是買家！」

說不上誰的責任，但淘寶和實體經濟不振還真有點因果關係。大家既然能掙輕鬆的快錢，誰還願意去干臟活、累活、苦活？都造概念、玩噱頭，上市圈錢。淘寶這種互聯網銷售方式，一定意義上的確改變了原來的業態，大家原來在傳統製造業里，用傳統銷售和店面，會形成很長的產業鏈，然後大家都有飯吃。現在由於信息更通暢，客觀上導致製造業的損失和低迷。

經濟放緩，大家虛火都比較旺。不過從道德層面去互相指責，沒有道理也沒有必要。淘寶是新興企業，製造業正經歷新一輪洗牌，大家都要在市場上贏得競爭，求生存求發展。但淘寶從性質上不應該是製造業的敵人，應是愛人。

馬雲，一個長得像外星人、三次高考才上大專的「矮矬窮」，竟然能成中國首富，他的淘寶改變了億萬人的命運，重塑了中國經濟，他創造了前所未有的勵志傳奇，他的社會影響力已經超越了他作為一個企業主的位置。在與中國製造業的融合上，馬雲需要創造新的傳奇。

叨叨了這麼多，大家看明白了嗎？其實，刀哥只是想做一次月老，把中國製造業和淘寶這類互聯網企業牽個線。兄弟我只能幫到這了，剩下的看你們的造化。

圖片來自網路

微信號：HQSBWX

您若認同本文觀點，就請賞個「點贊」吧！（點文章最下面的「大拇指」）