手機輻射真的殺死精子？真相居然是這樣！

近日，有商家推出了一款新型的內褲，據說能保護男性睾丸免受手機的有害輻射，從而保持精子活力，提高生育力。這些內褲或許真的能屏蔽掉輻射，但男性真的會面臨手機輻射殺精的風險嗎？

事實上，關於無線電波頻率範圍內的電磁輻射可能導致男性暫時或長期不育的說法由來已久。在第二次世界大戰期間，一些軍人會在預定離開部隊之前的一段時間裡，固執地要求志願承擔雷達工作。後來發現，這種做法源自一個軍中傳播的流言，即雷達設備產生的無線電波會使男性短暫不育，士兵們將此視為一種福利。

軍方希望找出這一流言背後是否有證據支持，於是，他們請求遺傳學家赫爾曼·馬勒——因發現X射線能誘導不育和突變而獲得諾貝爾獎——對無線電波的作用進行評估，採用的還是幫助他獲得諾獎的果蠅模型。馬勒沒有找到能夠導致不育或遺傳突變的無線電波強度，他得出結論，無線電波並沒有X射線那樣的不育風險。

無線電波確實不一樣，那為什麼呢？X射線和無線電波不都是電磁輻射嗎？沒錯，它們確實都是電磁輻射，但有一個關鍵的區別：它們具有非常不同的波長。所有的電磁輻射都能以不可見的能量波形式穿過空間，而正是特定的波長造就了輻射具有不同的物理學和生物學效應。

輻射波長越短，所攜帶的能量就越高。X射線之所以能損傷細胞和組織，正是因為其波長極短，只有一根人類頭髮直徑的百萬分之一。相比之下，無線電波由於波長很長——大約是一個足球場的長度，因而只有很少的能量，根本不足以損傷細胞。

X射線和無線電波的這種波長上的巨大差異常常被人忽視。X射線以及其他高能射線能夠殺死產生精子的精原細胞，造成男性不育，但這要求X射線的強度要非常高。而且，即使X射線強度足夠高，不育效應也通常是暫時的，因為存活下來的精原細胞很快就能生長增殖，取代死去的細胞，幾個月之內男性的精子數量就會恢復到原來的水平。如果高強度的X射線都無法導致不育症，那麼低強度、低能量的無線電波又怎麼能做到呢？

說到這裡你或許會想到手機煮蛋的視頻，或者是手機用久了之後發熱厲害的經驗，但是這些並不意味著手機釋放出了大量的輻射能量。手機煮蛋的視頻已經被證實是惡作劇，而手機發熱只是因為電池內部的化學反應，而不是來自於無線電波。

或許你又要提問了：為什麼有些報告宣稱手機會導致精子數量減少呢？目前，可以這麼說，這些都是零星的報告，並沒有經過其他研究人員的證實。你可以找到各種各樣的說法，宣稱輻射對人體健康的作用，無論是有益還是有害。大部分說法中都會暗示獲得了某種科學上的支持。

為什麼這些說法不值得相信呢？科學證據需要多年的研究不斷積累，個別實驗室的孤立發現，以及有限的實驗數據，都無法成為強有力的科學證據。大部分宣稱手機導致不育的所謂「科學」報告，往往來自於反手機活動者，他們游離在輻射生物學領域之外，往往在低水平且質量可疑的期刊上發表文章。

這些報告中，幾乎都沒有確實地測量手機產生的輻射劑量（可能是因為他們缺乏相關的經驗或設備），也沒有一篇真正測量了不育率——問題的終點，而是選擇了精子數量和其他精子質量參數，然後得出會導致不育的結論。

事實上，精子數量在生育力正常的人群中也存在著巨大差異，甚至同一個人每一天的精子數量也會有不同。舉例來說，經常射精的男性具有的精子數量較低——每天都射精的男性可能會比不這麼做的男性低50%。

或許手機用戶具有的精子數量較低只是意味著：他們的性生活更加頻繁。事實上，影響精子數量的因素實在太多，這種數量變動對於男性是否能夠生育並沒有實際影響，即使手機真的會降低精子數量。

很明顯，這些不育症的傳言並沒有得到主流科學界的認可，科學家要求的是更加嚴格可信的證據。全世界有許多優秀的實驗室都在研究輻射的效應，對果蠅、小鼠甚至人類的不育症研究也並不困難。如果手機導致男性不育的傳言是真的，那我們應當會看到許多傑出的實驗室為此提供佐證，然而並沒有。

無線電波在商業上的使用歷史已經超過百年，1901年，馬可尼第一次展示了用無線電波跨越整個大西洋進行信息傳遞。早期的無線電工作者接受了大量的無線電波輻射，但並沒有跡象表明他們的生育力受到了影響。如果如此高劑量的無線電波輻射都無法帶來不育問題，那麼小小的手機又怎麼會具有這種能力呢？難以理解。

無論如何，人們都可以按自己意願穿著任何想要的內褲。不過，如果你真的擔心手機輻射影響你的生育力，為什麼不直接把手機放到衣服口袋裡呢？