中國120毫米火箭筒威力世界一流，但累贅費事早該淘汰

一：PF98威力夠大，但實用效能很差

PF98火箭筒

在很長一段時間內，中國都一直處在蘇聯的坦克集群威脅下；怎麼在技術裝備落後、經濟能力不足的情況下發展打坦克的能力，一直是陸軍最關心的問題。PF-98火箭筒，就是這段歷史背景下的特殊產物；它是一種同時將強化威力、降低成本作為核心設計要點的武器，是步兵營連內替代反坦克導彈的廉價選擇。

隨著坦克的裝甲多層複合化，碎甲彈早已不堪大用，而高性能穿甲彈更是只有重型火炮才能發射。因此PF98唯一的選擇只能是採用大口徑的聚能破甲設計，利用炸藥爆炸的能量，將金屬葯型罩熔融成飛行速度極高的射流，穿透對方的裝甲。120毫米的口徑，再加上當時中國的工業能力限制，PF98火箭筒在保證威力以後相當笨重，僅僅是發射筒就接近10公斤。一枚彈藥的重量也高達6.3~7.6公斤。

一個班的士兵，就只能伺候這一個在4、500米外打中坦克都難的火箭筒

沉重的重量，使得它需要很大的人手才能玩轉起來。比如營一級的PF98，在通過添加一些簡易的火控系統、並且強調持續發射能力以後，需要整整一個班的士兵來使用這一個火箭筒；班長攜帶標杆等器材負責指揮，副班長進行瞄準，二射手進行裝填，三射手負責火箭筒的開鎖閉鎖，其餘幾個射手抗火箭彈。

然而如此巨大的人力代價，換來的是在實用中要對4~500米外都很難可靠命中目標的低劣作戰效能。火箭彈採取滑膛發射，而且與發射筒之間有比較大的空隙，初始運動狀態是在筒身中不斷上下左右撞擊著前進的。這是從基本原理上形成的嚴重精度缺陷，因此不論如何優化設計，無制導火箭筒的中遠距離精度都是非常難看的，尤其是面對坦克這樣的移動目標時。

AFT11反坦克導彈和紅箭12導彈射程遠精度高，性能優勢極大

隨著我國工業和經濟能力的高速發展，新型步兵反坦克導彈已經定型並開始批量裝備部隊。和PF98相比，新型導彈的威力更大，有效射程可以達到2~4千米。在這種情況下，繼續保留無制導廉價火力來對付坦克就連最後的意義也沒有了。

然而如果將PF98下放，只用射手和裝填手的二人組編製，作為排一級、甚至班一級的支援火力，用來打火力點等各類目標，它在重量上和精度射程上的劣勢只會暴露的更加明顯。

古斯塔夫M3無後坐力炮

二：兩人火力組使用的無制導廉價火力，應該學習古斯塔夫

雖然在中國常常被稱之為「火箭筒」，但瑞典的卡爾·古斯塔夫84毫米反坦克武器系統在結構上是一門非常純正的無后座力火炮；只是尺寸和重量控制的很輕，能夠交由2名士兵攜行和使用。這套的原型製造要追溯到1946年，1948年即裝備瑞典陸軍；由於原理上十分簡單，因此基本結構設計到今天都沒有變過。

通過不斷優化材料與工藝，比如炮管採用大幅度削薄的高強度鋼材作為內壁，而外層則用碳纖維複合材料纏繞補足強度；其餘只要是不怎麼受力的部位，都利用鋁合金或者是玻璃鋼製成。到1991年推出的現在的新版古斯塔夫M3時，它的重量已經被減輕到8.5公斤。

帶膛線的無坐炮射擊精度優於火箭筒

84毫米口徑，在上世紀5、60年代打主戰坦克是沒問題的，但在今天就很有些賣萌的意思了。不過隨著重量越來越輕，機動性越來越好；古斯塔夫M3作為步兵重型直射火力，用來打火力點、裝甲車等目標卻非常的好用。膛線擠進炮彈的彈帶，迫使炮彈在炮管中平穩前進、並形成高速旋轉穩定的工作原理，就決定了它的射擊精度遠遠好於其他的火箭筒。

在看起來像火箭筒的無制導武器中，古斯塔夫的射程標註水分是最少的；它說能打多遠，那在這個距離上它就真的還能有比較高的命中率，不像其他武器基本只能碰手氣。它對於裝甲車一類的移動目標可以達到400米的射程，對於大型固定目標比如建築物，可以達到700米射程。

無坐炮射擊操作簡單，一兩個人即可完成

這種結構簡單的超輕型火炮，由於其高可靠性和實際精度極佳的特性，幾十年來一直在國際市場上有著很好的銷路和口碑，裝備了90多個國家。比如美國陸軍在2011年採購古斯塔夫M3並用於阿富汗實戰以後，一直對其讚不絕口，最後裝備了1500套。而在去年，美國又與瑞典續簽了1.87億美元的合同。

三：小型廉價導彈是未來重要的單兵支援火力

隨著電子工業的高速發展，在小型飛行器上以非常低的成本實現自主飛行控制和引導功能已經成為現實，比如現在小型、微型無人機的井噴式爆發就是很明顯的例子。而從單兵支援火力的角度來說，開發一款輕小、而且非常廉價的導彈，就成為很有價值的補充方向。

資料圖：彈簧刀單兵巡航導彈，重量僅有2.7千克，士兵可以在遠距離非常隱蔽的發射使用，在阿富汗實戰中收穫了很高的評價

長釘微型導彈

由於這類導彈的體積重量中，還要扣除發動機、控制電路等部分，因此它們攜帶的戰鬥部很小；用來對付遠距離的隱蔽、小、軟目標非常合適，但並不能完全取代古斯塔夫這類具備攻堅能力的武器。實際上現在已經有很多此類武器，甚至不乏已經投入過實戰的型號。

對於我國來說，如果願意在思想認識層面擺脫單純從威力和紙面射程去評估武器效能的舊習慣，願意重視這樣的小型廉價單兵導彈在精度和靈活性、即時性上的實用性能優勢，技術上並沒有太多的問題。