唐朝最被抹黑的帝王是誰？明明是一代雄主，卻被描繪成窩囊廢！

在流傳後世的《舊唐書》《新唐書》中，關於晉陽起兵以及玄武門之變等等歷史，其實都是唐太宗李世民在登基稱帝，掌握話語權之後，進行篡改之後的歷史。請點擊此處輸入圖片描述

《舊唐書》與《新唐書》雖然不是唐人所作，但是，其原始資料卻都是唐朝官方史料。而大多數對唐太宗不利的史料，都被他刻意刪除、銷毀。

據史料記載，唐太宗李世民年紀輕輕就展露出卓爾不群，非同尋常的領袖才能。隋朝末年，其父李淵擔任太原（晉陽）留守，掌握大權。

李世民見天下將亂，於是建議李淵起兵造反，建立新朝。可是，李淵平庸懦弱，貪生怕死，無法做出決斷。於是，李世民與其謀臣，就設下計謀，故意把李淵灌醉，然後讓李淵與晉陽行宮中隋煬帝留下的妃嬪發生關係。李淵一覺醒來，發現自己已經犯下滔天大罪。於是，不得不答應李世民，起兵造反。

事實真的是這樣嗎？

所謂要想人不知，除非己莫為。唐太宗李世民雖然刪改了部分史料，但是，依然有一些當時的個人筆記記載了當時真實情況。

在真實的歷史中，李世民雖然也很了不起，但是，在晉陽起兵之時，他畢竟還是一個小年輕。真正在晉陽起兵中發揮重大作用的，毫無疑問，是其父李淵。

正是由於李淵刻意籠絡將領，長遠謀劃，才使得晉陽起兵之時，一呼百應。最終，也是李淵拍板，定下奪取關中，定都長安的方略。

後來，唐朝奪取了天下，李淵長子李建成與李世民爭奪帝位。在史料記載中，李建成是一個荒淫無道，奸詐邪惡之徒，玄武門兵變，也是被李建成脅迫，李世民不得不奮起反抗。

事實上，李建成是一個頗有領導才能，且寬厚仁德的太子。魏徵曾經多次建議李建成，在李世民羽翼未豐的時候就幹掉李世民，以絕後患。可是，李建成顧念兄弟之情，不忍心下手。

嚴格來說，玄武門之變，是李建成、李世民的兄弟之爭，無所謂正義與邪惡。可是，一旦李世民成了勝利者，李建成淪為失敗者，那一切就不同了。

勝利者掌握了話語權，於是，李建成就被描繪成一個小丑形象，而李世民則成為一個高大偉岸的明君形象。

品西遊，說歷史，閱讀更多精彩原創，敬請關注微信公眾號：葉之秋讀書