袁世凱的手腕也很硬，奪權篡位都玩的那麼套路滿滿

袁世凱要害在於，將入對奏事之權，都集中到了以他為首腦的內閣，各衙門對內閣負責，聽內閣號令，不再像過去那樣還要向皇帝「請旨」，而他自己什麼時候面見皇帝，可以隨心所欲，這意味著國家無論發生了什麼大事，總理大臣是否想讓皇帝知道，什麼時候想讓皇帝知道，都由總理大臣所掌控。

這樣一種政治格局，當然是虛君立憲之本義，否則袁世凱所組建的也不配稱為「完全責任內閣」了。遺憾的是，從結果上分析，袁世凱集權的目的並不是為了實行真正的憲政。

袁世凱集權的第二步是逼攝政王辭位。隆裕太后也只能允之，下詔准攝政王退位，並再次強調「用人行政，均責成內閣總理大臣」。經過政治上的集權，外靠嫡系的北洋武裝，這個時候，袁世凱取清廷而代之的條件可以說已完全成熟。難道中國歷史上奪權篡位的一幕又要上演了嗎？

中國人對這樣的一幕當然太熟悉了，而且誰都知道，只要以武力作後盾，幾乎沒有不成功的。然而這種做法也有一個缺點，儘管歷史多由勝利者書寫，但到底不是多麼光彩的事情，道德上的罵名有留存到身後的危險。

歷史上有人為了讓猶豫不決者狠下心來，大膽篡弒君上，勸其「勿慕虛名而遭實禍」，現在大權在握的袁世凱當然不想遭實禍，但也並不想拒絕虛名而背上惡名。袁世凱到底是袁世凱，他要做權臣，要奪人之國，也會大不一樣。