你能看出誰才是殺人犯么？

人們總是會不可避免的以貌取人，就連至聖先師孔子也不例外，孔子的學生子羽相貌醜陋，孔子對他很冷淡，他只有離開孔子回去自修，後成為有名的學者。而學生宰予長得很好，且能言善辯，但後來被孔子批評言行不一。

於是孔夫子感言到：「吾以言取人，失之宰予，以貌取人，失之子羽。」（《史記·仲尼弟子列傳》）

通過對一個人的長相的主觀印象，我們可以在40毫秒內就主觀推斷出這個人的個性，這甚至比眨一下眼睛的時間都要短，根據科學家亞歷山大·托多洛夫（Alexander Todorov）的研究結論，這種主觀偏見是全年齡段的，也就是說，即便是三四歲的兒童也會「以貌取人」。

早在上個世紀90年代，經濟學家丹尼爾·海莫默什 （Daniel Hamermesh）就通過研究發現，比起那些個姿色平平的人，那些外表更具吸引力的人的收入要高上 10% 到 12%。

唯一例外的就是持槍搶劫犯，長得帥並不能讓你乖乖給錢，如果是那樣的話他就不用去搶劫了，所以他們只能讓自己顯得更加凶神惡煞。

儘管我們都想要理性的做出結論，但是我們經常會受到一些膚淺因素的影響。不可否認，外表長相是一個典型的膚淺因素，但是它的影響卻非常巨大。

俄羅斯藝術家團隊 AES+F 在徵得當事人同意的前提下，給14名女學生各拍了一張肖像照，這些女學生年齡介於11-15歲，都（或曾經）就讀於名校。

但是不同的是這14名學生裡面，有7名是普通學生，而另外7名，則是殺人犯，都被關押在少年女子管教所里。

他們給這組照片取名為「Suspects, Seven Sinners and Seven Righteous」（「嫌疑犯，七個罪犯和七個正義的人」）。

這組照片在法國蓬皮杜藝術中心展出的時候，引起了廣泛的爭議。

單單只是看著她們的照片，你能分辨出他們中間誰是殺人犯么？

照片分兩次來拍攝，一次是在學校里，而另一次則是在關押犯人們的管教所里。每幅肖像作品的背景和拍攝角度都是一樣的。

在拍攝的時候，她們也都被鼓勵擺出自己最滿意，最迷人的姿態，甚至可以自己要求髮型、化妝和著裝。

上面這個刊登於《GARAGE Magazine》的圖表，則列出了觀眾們對這些女孩的印象，比方說「看起來像下一個美國超模」，「看起來會出名」，「看起來像為范思哲工作」，「看起來就像是上課會睡覺的」，等等。

這些大眾印象只是故意加在她們身上的標籤，藝術家並沒有公布哪些人是殺人犯，他們想讓觀眾在觀展的同時代入到「審判者」的角色，通過自己的主觀印象來猜想誰才是犯人。

展出的時候，工作人員會派發紙張讓觀眾猜測誰是犯人

下面是所有人像照片（排位不分先後），僅僅憑藉外表去主觀評判誰是殺人犯，也引起了廣泛的爭議。

根據藝術家提供的資料，而這七名殺人犯所犯下的罪行為（排序不分先後）：

第一名女孩只有13歲半。她在公寓大樓的樓梯上殺死了40歲的男性鄰居，事件可能涉及性侵行為。當時她走進廚房拿起一把刀將對方刺死。

第二名女孩15歲。她在一次爭吵中用餐刀刺了叔叔幾次，叔叔當場死亡。

第三名女孩15歲。她是一名34歲男子的集體謀殺案參與者，這謀殺案並沒有使用任何武器，但男子遭拳打腳踢至死。

第四名女孩14歲。她殺了母親25歲的男性朋友。

第五名女孩14歲。她參與殺害了32歲的繼父。

第六名女孩15歲。她用刀殺死了弟弟的女朋友。

第七名女孩15歲半。在兩小時的過程中，她在朋友身上造成11處刀傷，還偷走了受害者公寓的東西。