如何看《汽車人總動員》抄襲案？

轉眼已經是2016年的最後一天了。應該說這一年的大新聞實在是很多，讓動漫迷們都有種眼花繚亂的感覺。而就在我們覺得這一年總算能夠畫上句號的時候，卻突然傳來了這樣一個消息：迪士尼起訴《汽車人總動員》抄襲案判決出爐，該作品被確認為抄襲。至此，從6月份持續到現在的案件總算有了一個階段性的結果。這個問題目前在網路上也引發了很多的討論。那麼在今天的話題當中，就讓我們一起聊聊吧！

【觀點一：簡直是大快人心的事情】

實際上當《汽車人總動員》上映的時候，很多網友的口水就差點把它淹沒了。過去一些作品如果要抄襲的話，至少也會改個人設，或者直接山寨主線劇情，但是建立一個完全不同的世界觀。可這部作品已經「懶」到了一定境界，乾脆就是原原本本地照抄，甚至於據說連片尾的字幕表都是直接把其他作品的字幕表拿來「借用」的。

做到了這種程度，基本上已經是人神共憤了吧？因此，當判決結果出爐之後，很多動漫迷都在網上評論說：「簡直是大快人心，法院做了一件無比正確的事情。」「哈哈哈，這是今年最有意思的消息了。」

而網友們的宣洩也並非沒有道理。畢竟國漫抄襲的問題長期以來一直都存在，只不過是在《汽車人總動員》這兒迎來了一個高潮罷了。如果說這樣的作品都不能被判抄襲的話，或許很多人也將徹底失去對國漫的信心，而中國的動漫也將永遠擺脫不了「山寨」的影子了吧？

【觀點二：我從未見過如此厚顏無恥之人】

通常來說，一部作品如果被扣上了「抄襲」的帽子，那麼絕對是非常丟臉的事情。然而有很多網友卻發現，當迪士尼表示要起訴這部作品的時候，作為導演的卓某卻在6月底時發表了一篇文章，堅決否認自己的作品有任何的抄襲行為，並且質疑迪士尼有妨礙司法公正的嫌疑。同時還大打愛國牌，讓大家不要被國外勢力所左右。

即便到了如今已經敗訴的情況下，卓某依然不依不饒，說出了「報道說電影侵權，電影本身是沒有侵權的。卡通形象都是完全不一樣的，但是它報道裡面說什麼眼睛啊是迪斯尼獨有的，胡說八道。我都合理懷疑迪士尼是不是給法院很大的壓力，當事的法官是不是跟律師事務所有不清不白的關係，當地是不是有保護的問題。」這樣的話語。怎麼看都是死不認賬的態度。

因此，很多網友都在吐槽說：「我從未見過如此厚顏無恥之人。」更有網友覺得，在中國的動漫圈當中，或許卓某並非是個例，這真的是一種悲哀啊。

【觀點三：太好了，國漫總算有救了】

實際上如果我們仔細關注《汽車人總動員》的話，會發現這不但是一部徹頭徹尾的抄襲作品，並且還明顯有著騙取政府補助的嫌疑。而這樣的情況在中國動漫市場並不少見。一方面，很多漫畫家需要一邊忍飢挨餓，一邊創作；另一方面，有些人卻會通過騙補貼的形式，帶來很多質量差、口碑差、影響壞的作品。

而在這次《汽車人總動員》確認敗訴之後，或許會從法律角度給目前的行業帶來一股清風。如果只是想過來騙錢、打算用幾部山寨作品糊弄人的話，就將面臨法律的嚴懲。這麼一來，真正用心做動漫的人，將得到更多的關注，甚至於因為那些騙補貼的人被清理乾淨了，那麼真正需要錢的人，也可以得到利益，從而創作更好的作品。

當然了，有網友指出：「通過這一事件，其實我們也應該好好反思一下。中國動漫做不好，真的只是審核制度的問題嗎？歸根結底，大家不願意靜下心來搞創作，才是導致國漫尷尬的最大原因吧？」而未來國漫是否也會以這次事件為契機，有一個飛躍式的發展呢？讓我們保持關注。

【觀點四：悲觀，並不會改變什麼】

誠然，這次《汽車人總動員》以徹底敗訴而告終。但是前面也提到，本作品的導演始終不願意承認自己抄襲，並且還表示迪士尼妨礙了司法公正。也就是說，以他為代表的一些國內動漫製作者，根本沒有意識到自己的行為到底多麼惡劣。

在這種情況下，我們只能很悲哀地認為，類似的事件還會繼續上演。也許未來的作品不一定要做到這麼赤裸裸地抄襲，至少製作者可以將汽車換成飛機啦、將小動物換成小學生啦。比如說要是山寨《瘋狂動物城》的話，直接將兔子、狐狸改成小狗、老虎之類的，也就能弄一個「瘋狂動物園」之類的作品了。

而且如果這麼修改的話，即便版權方想要起訴，也會顯得特別有難度。實際上在過去很多年的時間裡，類似的作品簡直有著「泛濫」的態勢。只要行業製作者沒有意識到自己的錯誤，那麼一起普通的敗訴案又能說明啥呢？要知道，這部作品即便口水一片，但製作方此前還表示打算出第二部。這就意味著本作品還是實現了盈利。即便賠償了100多萬，估計也不過是九牛一毛罷了。抄襲成本太低，必然導致大家繼續鋌而走險。那麼國漫的未來又能有啥改變呢？

【觀點五：也許，我們該聽聽導演的說法？】

在這起抄襲案的結果出爐之後，網路上幾乎一邊倒地抨擊作品以及卓某。但是仔細一想，我們或許也是被輿論帶了節奏。這年頭大新聞出現一個兩個反轉，簡直是家常便飯一樣的事情。所以說，既然導演還理直氣壯地進行反駁，那麼我們或許也應該認真聽聽他的說法。

在面對記者採訪的時候，卓某表示：「法院是亂判，前面提供證據的時間那麼長，對方一拖再拖，我們提供證據，一下子就提供，從頭到尾就是那麼回事。第三次庭審公開非常好，前兩次為什麼庭審不公開呢？」也就是說，他質疑司法不公正，也並非是張口就來的。

總而言之，雖然不管怎麼看這次《汽車人總動員》抄襲的事實都不可動搖，但是也許幕後有著很多不為人知的PY交易呢？咱們還是走著瞧吧！

【觀點六：這種事情根本不值得關注啦】

在任何時候，當一件事情成為網路熱點的情況下，大多數的人肯定都要過去蹭個熱度，但同樣不排除一些採用冷眼旁觀態度的人存在。面對這次《汽車人總動員》的抄襲事件，我們在網路上也能看到不少回復「關我啥事」的聲音。

如果你真的是一個關注國漫的人，肯定早就體會過《大聖歸來》《大魚海棠》等動畫電影的人氣，並且津津樂道地討論《從前有座靈劍山》《靈契》等漫畫的劇情。一部《汽車人總動員》絕對不至於影響到你對國漫的印象。而若是你本來就不關注國漫，那麼在你的心中，國漫無非也就是《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒》為代表的兒童片。《汽車人總動員》是否敗訴，也不會影響你對國漫的壞印象。所以啊，沒事幹湊個啥熱鬧呢？

以上從幾個不同的觀點，談到了本次《汽車人總動員》敗訴的問題。那麼對此，各位動漫迷是否要補充呢？請說出你的意見！

而昨日話題「你最想看到哪部作品的結局」也引發了很多動漫迷的評論。下面就看看其中的代表是怎麼說吧。