施朗之子描繪的《東洋南洋海道圖》

前邊說過的牛津大學所收藏的晚明航海圖《塞爾登地圖》，即「明代東西洋航海圖」，此圖近些年被重新「發現」之後，引起了中國和世界古地圖研究者的廣泛關注，中國專家多對此圖的作者表示迷惑，現有文獻中，沒有什麼證據能顯示出此圖作者的信息，但也有少數專家對作者和此圖的出處做了大膽推想，並給這幅地圖做了新的命名——《鄭芝龍航海圖》。這個推想，在時間與空間上，都有很可靠的依據。因為，晚明時期中國南海與日本海廣大海區，最有勢力的海商集團即是鄭氏海商集團。

鄭芝龍，原名鄭一官，號飛黃。1604年，也就是鄭芝龍出生的那年，荷蘭首次登陸台灣，這對幾乎是同時「出生」的對手，一個出生在中國福建泉州南安石井鄉，一個從泰西之海的荷蘭而來，天遠地遠，卻註定要相逢於大明海的波濤之上。1621年，一官18歲時就與舅父黃程處學習經商，並於澳門接受天主教洗禮，教名Nicolas，因此也被西洋人稱作Nicholas Iquan(尼古拉·一官)。1624年，也就是鄭芝龍得子（鄭成功）那一年，荷蘭東印度公司的船隊佔領台灣，並以此為基地，擴展對中國與日本的貿易。也是那一年，鄭芝龍受海商頭領義父李旦的委派，到台灣充當荷蘭人的翻譯，負責溝通台灣、中國東南沿海和日本的海上貿易諸事務。

鄭芝龍與荷蘭人混熟之後，發生了非常詭異的事。1625年的一年之內，海商李旦和顏思齊相繼死去，一個是鄭芝龍認的義父，一個是鄭芝龍認的大哥，他順理成章地繼承了李旦的船隊，又整合了顏思齊的力量，以多個船隊組成號稱「十八芝」的武裝海商隊伍，並由此改名為「芝龍」。此時的明廷水師根本無力剿滅鄭芝龍的隊伍，崇禎元年（1628年），明廷只好招降鄭芝龍，委以海防游擊，都督同知，成為管理閩海的軍方首腦。但滿人入關，大清建立，明廷成了流亡政府。鄭芝龍轉眼又投靠了大清，但最終又走上了王直的老路，招安，被殺。

值得提出的是，鄭芝龍稱霸海上之時，正是西班海、葡萄牙、荷蘭，還有英國商船進入南海和日本海之際，作為海商集團的首領，他完全有機會製作和擁有西方投影法繪製的東西洋航海圖。站在這樣的角度想，牛津大學所收藏的晚明航海圖《塞爾登地圖》，即「明代東西洋航海圖」，很有可能原本就是《鄭芝龍航海圖》。

更接近於這個觀點的史證是，在中國國家博物館就收藏有《鄭芝龍題款日本、印度洋圖卷》，此圖來自清宮，它很可能就是海商集團首領的鄭芝龍收集或編繪的航海圖。更有可能就是鄭芝龍降清時獻給清廷而留在宮中的寶物。此圖絹本設色，縱30厘米，橫302厘米。內容可分三個部分，共有七圖。前後銜接，依次為：《日本國東南界圖》、《日本國北界合圖》、《東南夷東南界圖》、《東南夷圖二》、《東南夷圖三》、《西南夷圖一》、《西南夷圖》。七圖地理範圍，與《塞爾登地圖》即「明代東西洋航海圖」的地理範圍幾乎完全相同。遺憾的是中國學者只有少數人聽說過此圖，只有極少數見過此圖。我當然是無緣見到此圖的大多數，所以，沒有資格在此繼續推想。

這裡要說與能說的是，代表大清一統台灣的施朗之子，清廣東提督施世驃，當年繪製了一幅《東洋南洋海道圖》，其形神與前邊說到的疑似《鄭芝龍航海圖》，極為相近。它是不是依據前圖而繪製的呢，文獻上沒有記載，這裡也不得而知了。

施世驃福建晉江衙口人，熟悉海戰，以從征台灣功升左都督。歷任濟南參將、臨清副將、定海總兵、廣東提督、福建水師提督等職。施世驃博覽群書，兼之受父親影響，對海上情況有相當的了解，又有豐富的實戰經驗，搜集大量翔實的海洋地理資料繪成《東洋南洋海道圖》。這是一幅難得的航海圖，它與疑似《鄭芝龍航海圖》在圖形上和航線繪製手法上，有很大的相似之處，只是前圖上用的是中式羅盤，而此圖上用的是西式羅盤。因為此圖繪製時間晚於前圖。它大約繪製於施世驃於康熙五十一至六十年（1712~1721年）出任福建水師提督期間。圖的方位為，上北下南，左西右東。圖上繪有中國沿海各口岸通往日本、越南、 寮國、印尼、柬埔寨、汶萊、菲律賓等國之航線、針路和所需時間，並用文字說明當地物產資源。圖上水體加繪水波紋，沙灘以點表示，著黃色，頗為形象，對南海諸島的各個島群的方位、名稱都標註非常精確。

不論，這兩幅地圖是否有關聯，我以為，它都表明了福建海商應是最早學習西方投影地圖的先驅，為中國古代海圖的進步，做出了很好的示範，這是它的歷史價值所在。

圖：《東洋南洋海道圖》，此圖大約繪製於施世驃於康熙五十一至六十年（1712~1721年）出任福建水師提督期間。圖上繪有中國沿海各口岸通往日本、越南、 寮國、印尼、柬埔寨、汶萊、菲律賓等國之航線、針路和所需時間，並用文字說明當地物產資源。