盤庚究竟有沒有遷都到安陽殷墟

1

隨著19世紀最後一道晚霞的落幕，20世紀曙光的浮現，在河南安陽小屯村的附近，數量驚人的甲骨文、青銅器、玉器、陶器、骨器等古老文物在時間的催促下和考古學者的不懈努力中逐漸浮出「水面」。距今數千年的、中國最早可以確定具體位置的都城——殷，也顯現出了自己的「美貌」。

殷被認為是商王朝相繼遷移五都的最後一個國都，陪伴商王朝走過了273個春秋，直至商的灰飛煙滅。

相比存在將近500年的商王朝，殷佔據了其一半以上的時間，目送一個國家穩定之後的所有滄桑變革，因此商王朝還被稱為殷商。

2

君王死後，城市消泯，從此殷化為廢墟，歸於塵土。或許殷墟再推遲幾百年出土，人們可能到現在還認為，史書上所記載的商君王盤庚遷都至殷不過是個傳說而已。即便如此，仍有一些學者對盤庚遷都殷墟的問題表示質疑。

盤庚究竟是否遷都安陽殷墟？表示肯定的學者是站在出土古文物的數量和質量上來確定的。

且不說小屯村地下數以萬計的刻鏤文字龜甲和獸骨，也不說那些製作精巧的青銅器和兵器，單就一個藝術水平高超的司母戊大方鼎，令學者們很難否認，一個普通的古城市會有這樣的製造水平，舍了殷墟為都，還有誰可勝任？

3

偌大的司母戊鼎，高133厘米、長110厘米、寬78厘米，輪廓方直，重達800多公斤，自有不可動搖的氣魄。

除了鼎身四面的中央處是無紋外，其餘各處包括提手、腳柱，都刻有精美的雲雷紋和各具形態的生動紋飾，尤以饕餮刻紋為主導。

除此之外，鼎耳外廓有兩隻猛虎，虎口相對，內含人頭，耳側以魚紋為飾，霸氣十足。根據多方面的考證，司母戊鼎很可能是商王室的重器，因為其雕工和製造技術已經到了商代青銅文化的巔峰，再無出左右者。

4

如果說司母戊鼎加深了人們對盤庚遷都殷的想法，那麼隨著考古挖掘工作的進行，一座座宮殿宗廟建築遺址、一片片王陵墓地、星羅棋布的居住遺址、繁華的手工業作坊的相繼出現，更使人們確信了殷墟的前身是一個都城。

不過，盤庚是否遷都到殷墟，仍舊遭到懷疑。據《史記》記載：成湯帝於公元前1711年滅夏，建都於商丘南亳。

成湯五世孫仲丁遷都到河南鄭州，仲丁弟河澶甲遷都到今河南內黃東南，六世孫祖乙又遷都於今河南溫縣東，八世孫南庚把都城遷到了今天山東曲阜，直到九世孫盤庚「渡河南，復居成湯之故居」。

5

也就是說，盤庚遷都是從黃河以北遷往黃河以南，到達成湯建都南亳之前的居所——商丘縣北部的北亳。

說來說去，盤庚還是回到了原點，而並非遷都於安陽殷墟。不僅如此，《竹書紀年》中也有與《史記》不謀而合的記載，且書中將北亳稱之為殷。

很顯然，史書上表明盤庚遷都不是去了現代我們所看到的殷墟，而是去了北亳之殷。原來此殷非彼殷，是一個歷史的文字誤會，令殷墟被誤以為是都城。

6

然而，誰又能解釋安陽殷墟規模宏大的遺址和文物是怎麼回事？誰能解釋為何就連商丘的遺址也不能與安陽相比呢？

難道真如少數歷史學者推測的那樣，是成湯的十三世孫武乙遷到安陽小屯，才留下如此龐大的都城么？

可是，數以萬計的史料都這樣顯示，商王朝歷經五次遷都，若是由武乙遷都安陽，豈非有了六次遷都之說了？

一個歷史的謎題就這樣難倒了世人，至今仍沒有人拿出更具有說服力的證據證明是由盤庚遷都到殷墟。但不管怎樣，我們可以確定的是，殷墟作為商王朝後半期經濟水平的代表，其宏大、秀麗的規模，可以讓人深切地體會到3000多年以前中土的繁華。