朝鮮戰爭停戰談判李承晚搞小動作，毛澤東指示：再滅偽軍萬餘人

1953年7月27日，朝鮮板門店談判

文｜楊津濤

1952年5月9日凌晨，在聯合國軍關押戰俘的巨濟島發生了一件轟動世界的大事：因為不滿對戰俘的「甄別」，也即強迫志願軍俘虜選擇前往台灣，戰俘們扣押了戰俘營司令杜德准將。美軍隨機出動士兵包圍了戰俘營。

當過志願軍停戰談判代表團黨委副書記的杜平說，這起事件的原因在於「美國侵略軍慘無人道的戰俘政策」，「巨濟島我方戰俘扣押杜德是面對美軍暴行迫不得已採取的反抗行動」。李奇微在回憶錄中說，「這些無視戰俘所有合法規章制度的共產黨人顯然還認為自己是戰鬥人員，他們隨時準備發起攻擊，企圖壓倒我們的部隊。」而扣押杜德的戰俘們「差不多是要聯合國軍徹底丟醜。他們要當局承認自己所犯的罪行比第二次世界大戰期間納粹所犯的罪行還要野蠻。」聯合國軍方面否認了幾乎全部指控，但承諾「盡一切可能防止再發生暴力事件和流血事件。」不久，戰俘們釋放了杜德准將。

板門店會談期間，克拉克在簽字

美軍為了在談判桌上爭取主動，一邊不斷單方面宣布休會，迴避關於戰俘的討論；一方面連連出動戰機，轟炸朝鮮境內的水電站等目標。從6月到10月，不只是談判沒有任何進展，還爆發了一場大戰——上甘嶺戰役。雙方激戰43天，依據中方的統計數據，志願軍陣亡7100餘人，傷8500餘人，聯合國軍傷亡2.5萬人。毛澤東給志願軍發來賀電：「此種作戰方法，繼續實行下去，必能制敵死命，必能迫使敵人採取妥協辦法結束朝鮮戰爭。」

杜德事件發生、上甘嶺戰役打響的同時，李奇微奉命接替艾森豪威爾任北約武裝部隊最高司令，克拉克繼任聯合國軍總司令。

板門店談判真正的轉機是1953年3月5日斯大林的突然去世。斯大林所有接班者，從馬林科夫、貝利亞，到莫洛托夫，沒有一個不想結束既往的內外政策。蘇聯的領導人對前來弔唁斯大林的周恩來一再表示：「沒有不能用和平方式解決的問題。」「過去拖的路線應該改為停的路線，不改是不正確的。因為拖下去，不利於蘇聯和中朝人民；停下來，有利於蘇聯和中朝人民。」

毛澤東在獲知蘇聯希望儘快恢復談判的這一態度後，調整了中國的立場，表示願意接受克拉克提出的先交換傷病戰俘的提議。傷病戰俘交換從1953年4月20日開始，一直持續到5月3日結束，中朝方面遣返聯合國軍戰俘684人，聯合國軍遣返中朝戰俘6670人，其中志願軍1030人。

停戰談判在4月26日重開，雙方對達成協議都表現得更加迫切，幾番博弈後，一個最終方案出台了——雙方在停戰協定生效後60天內遣返一切堅持遣返的戰俘。剩下的沒有被直接遣返的戰俘，則交給波蘭、捷克、瑞士、瑞典和印度五國組成的中立國遣返委員會。戰俘所屬國家在隨後的90天內，派人向戰俘做出相關解釋，由戰俘自己決定未來去處。

中朝軍隊歡迎停戰協定

至此該談的都談得差不多了，只要協議一簽，朝鮮戰爭就能告一段落。此時還做著統一夢的李承晚不甘心就此罷手。6月18日，李承晚下令釋放了2.7萬名拒絕被遣返的「反共戰俘」。戰俘營本由美軍管理，但實際負責看守的是韓軍警察和憲兵。韓軍士兵晚上剪斷鐵絲網、關閉探照燈後就「自動下班」，讓戰俘各自逃跑。

李承晚的小動作讓美國大丟面子，金日成、彭德懷質問克拉克：「究竟聯合國軍司令部能否控制南朝鮮的政府和軍隊？如果不能，那麼朝鮮停戰究竟包不包括李承晚集團在內？如果不包括李承晚集團在內，則停戰協定在南朝鮮的實施有何保障？」美國人極為憤怒，對李承晚失去了信任。

為讓李承晚徹底死心，不再破壞談判，毛澤東指示彭德懷：「停戰簽字必須推遲，推遲至何時為適宜，要看情況發展才能做決定，再殲滅偽軍萬餘人，極為必要。」7月13日，志願軍發動在朝鮮的最後一戰——金城戰役，志願軍損失2萬餘人，韓軍損失5萬餘人。在戰役進行中的7月24日，談判雙方最後一次重劃軍事分界線，這時中朝方面比1951年11月第一次劃界時多控制了332.6平方公里的土地。

7月27日，全世界的目光都聚焦在板門店，南日、哈里遜在停戰協定上簽字，隨後再交雙方司令官金日成、彭德懷、克拉克等簽字。因為簽署的僅僅是停戰協定，所以在理論上朝鮮戰爭從沒有結束。